Anders Romelsjö på jinge.se

Bevare oss för alliansen

[column width=”49%” padding=”2%”]
Mona Sahlin och Thomas Östros skriver idag en debatt-
artikel i Dagens Nyheter, en artikel som presenterar en inte oväsentlig del av den politik som kommer att gälla efter valet 2010. DN:s ingress nedan.

DN/Socialdemokraterna: ”Ny förmögenhetsskatt, höjd inkomstskatt och skatt på exklusiva fastigheter krävs för att klara jobben och kvaliteten i skolan och vården. Moderaterna har redan sänkt skatterna med 85 miljarder och tänker fortsätta sänka dem, med lånade pengar. En vanlig pensionär har fått 68 kronor i sänkt skatt medan miljonärer har fått tiotusentals. För oss är det självklart att den som har goda inkomster ska bidra mer. Vårt besked till svenska folket är kärvt men ärligt: det finns inget utrymme för skattesänkningar. Om en månad presenterar vi vår ekonomiska motion där vi höjer skatterna för att prioritera investeringar i välfärden – barnens skola, sjukvården och kampen mot arbetslösheten, skriver Mona Sahlin och Thomas Östros.”

Det är en lätt absurd känsla man får när man konstaterar att Sveriges regering har för avsikt att låna pengar för att sänka skatterna. Vem minns inte alla TV-debatter mellan Sahlin och Reinfeldt där statsministern med förakt i rösten anklagat den socialdemokratiske partiledaren för att föreslå reformer som är ofinansierade. Samtidigt med sådana anklagelser så har det i hemlighet pågått en planering för att sänka skatterna med hjälp av – lånade pengar.

I den mån man kan klassificera dumheter på en skala mellan noll och nio så får statsministerns idé minst en tia. Lånar man pengar till infrastruktursatsningar så kan jag förstå det, att finansiera en utbyggd kollektivtrafik i storstadsområdena kan behöva sådana åtgärder, men att låna pengar till att sänka skatterna blir som att låna pengar för att få möjlighet att sänka sin egen lön. Detta får man sig till livs om man lyssnar på det ”nya” arbetarpartiet som de så gärna vill kalla sig. Tror Fredrik Reinfeldt att han ska kunna iklä sig rollen som landsfader med en sådan politik så kommer han bli överraskad då han ser sig i spegeln. Där står nämligen en person med dummerjöns-
mössa.

Nu har dessutom de borgerliga partierna tagit för vana att kalla till presskonferens med jämna mellanrum, där de till synes frikostigt delar ut nya miljarder till olika ändamål. Nu senast var det rättsväsendet som skulle få en bunt miljarder,

[/column]
[column width=”49%” padding=”0″]reinfeldt

men det blir inte pengar som man samlat i ladorna som Borg brukar säga, det blir lånade pengar det med. Precis som vanligt då vi haft borgerliga regeringar så kommer även denna att lämna ifrån sig makten och en betydande statsskuld.

Man skulle ju kunna tycka att folk borde ha lärt sig av tidigare högerregeringar, men det verkar som man satsar enormt på reklam och spindoctors och därför, stöttade av en total borgerlig mediedominans, så låter sig väljarna luras igen och igen.

Därför är det förstås bra att besked nu lämnas i förväg. En röst på de rödgröna kommer att innebära skattehöjningar, pengarna kommer förstås att användas till skola, vård och omsorg, men tyvärr också till att betala av på borgarnas statsskuld. Det blir ett surt äpple att bita i efter september 2010, man får hoppas att folk begriper och kommer ihåg den här gången. [/column]

intressant Andra om: , , , , , , , dn1 ab1234 ex1 svd1 annarkia alliansfr röda-m svensson lasse anna bjorn-b kim k&å hampus t

Jinge

, ,
, , , , , , ,

28 svar till “Bevare oss för alliansen”

  1. Hallå Jinge!
    Har du inget att säga om effekten av de skatteförslag som Sahlin och Östros aviserar. Den sammantagna effekten (i pengar) kommer att vara minimal, men den negativa signaleffekten är betydande. Skattehöjningar som inte ger nya resurser av betydelse, men som skrämmer bort väljare. Alliansen gynnas.

    • Låter snarare som du tog dig i kragen vid regeringsskiftet. Så stor skillnad i inkomst har man inte fått.

  3. En sann konservativ sparar först och spenderar sedan. Våra borgliga partier är inte konservativa utan stöldbenägna och skulle kunna benämnas AFP-partier; Annat Folks Pengar-partier. Yttrycket finns redan i den engelska världen.

  4. Jag minns hur regeringen Bildt på sin tid förfasade sig över den då höga statsskulden – och det var ett ständigt återkommande tema i högerpressen om hur många tusentals kronor varje medborgare var skyldig. Nu lånar alliansen till skattesänkningar för höginkomsttagare och inte ett pip hörs från DN och Expressen.
    Men nog tycks det finnas anledning att misstänka att den den här regeringen, precis som den förra högerregeringen kommer att köra den svenska ekonomin i botten, medan arbetslösheten bara ökar i takt med de usla statsfinanserna.

      • Enligt riksgälden är skulden lägre nu än den någonsin var jämfört med 1998-2006. Prognosen för 2010 är att den kommer att vara lägre jämfört med 2006 då också.

  5. Statsskulden har minskat sedan 2006 och statsbudgetens överskott har ökat betydligt. Så länge man har en statsskuld på över 1200 miljarder så är väl alla pengar lånade? Mmm… det är borgarnas korta regeringperioder de senaste 50 åren som har skapat… jo så är det nog. :-/

    Bra sida för oss som gillar fakta över fiction: http://xxxxxxxxxx

    (Läs kommentarsreglerna! Länk till Näringslivets propagandaorgan raderad / Jinge)

  6. Värdelöst av den rödgröna röran !!
    Har noll förtroende för dom, än mindre nu.

    Inte för att sådana skattehöjningar som dom aviserar skulle påverka mig personligen, lite beroende på vad ”höjd inkomstskatt” innebär dock. Och jag tror inte heller de skulle påverka ekonomin så negativt, samma reservation…

    Men dom har ju inte ngn hållbar strategi !
    Och hur skall mp + v kunna hålla ihop med s – sist blev det ju bara en enda lång rad av kompromissande och varken ”hackat eller malet” !

    Men vart är energipolitiken (kärnkraftens bevarande och moderniserande är ett måste innan peak-oil slår till med full kraft), vart är entrepenörsandan – bara utbildning ger inget – poltiikerna måste uppmuntra och understödja risktagande och entrepenörsskap – i Kina öppnas det lika många universitet per år (eller var det tom månad) som Sverige har totalt !!

    Och jag kan hålla med om att prioriteten inte bör vara ytterligare skattesänkningar just nu, höjningar är jag mer tveksam till. Men det viktigaste är en hållbar strategi för framtiden !

    /K

    • Men de allra rikaste har fått de allra högsta skattesänkningarna. Det kan inte vara bra för ett land att ha sådana här enorma klyftor i samhället som alliansen har skapat. Det finns knappast någon form av rättvisa längre, och socialbidragstagarna ökar med mellan 100 och 200 procent i kommunerna, samtidigt som den s.k arbetslinjen totalt missat målet, eftersom vi har bland den högsta arbetslösheten i EU.

  7. En sak som stör mig med många av de borgerliga bloggarna är att de hela tiden kör med mantrat: ”Men vadå, när sossarna styrde så var det ju inte alls bättre!”

    Man motiverar alltså vilken idiotpolitik som helst med att ”dom också gjorde det”.

  8. Ptja, man ska i alla fall inte låna pengar för att sänka skatten. Då blir det barn och barnbarn som får betala vår konsumtion…

  9. Här är mitt förslag: Ta sossarnas förslag men lägg på 1% skatt som ska gå direkt till att betala av statsskulden.

    Jämfört med det lånar även Sahlin och Östros för att sänka skatten.

  10. Vem sæger att någon lånar några pengar?

    Man trycker møjligtvis upp pengar… nær det finns før lite.. och produktionen inte går før fullt…
    Tyværr har vi dock ett banksystem som gør att någon får betalt i form av rænta før att trycka upp pengar.. eller rættare.. lægga till några nollor i en dator. Men det systemet ær det INGEN som vågat ta tag i. Men det har inget med sænkta skatter o gøra.

    Vænstern har som vanligt inte en enda liten gnutta førståelse om ekonomi øverhuvudtaget… det blir inte ett skit bættre før att man snor pengar av folk. Så længe vi har møjlighet o producera mer æn vad som konsumeras så finns INGEN anledning att høja skatten… det ENDA resultatet det ger ær en fattigare befolkning som ær beroende av staten. Det ær ju bara o se hur jækla låg køpkraft svenskarna har.. o vad fasen som ær så mkt bættre dær i gengæld ser jag inte..
    Finns ingen møjlighet o jobba sig rik i Sverige heller hur fan man æn bær sig åt. Igen væg ur ekorrhjulet utom o fuska møjligtvis. Dærfør Sverige har høgsta sjælvmordsfrekvensen osv? Ett gæng med får som staten kan lura i vad som helst. Styra hur som helst. Ingen individuell frihet.. dvs sånt som ær grunden till lycka osv.

    Tur man inte jobbar i Sverige sæger jag bara. Men jag tycker jævligt synd om de som ær kvar..

  11. Den röd-gröna röran inkl.Sahlins ”briljanta skatteförslag” är den borgliga alliansens främsta lokomotiv för en borgelig seger 2010.

    Hur korkad får man vara, Sahlin?

      • Jag antar att du med låna menar att man undergräver för framtida generationer på ngt sätt, tex genom besparingar i skolan eller så!?

        För statsskulden har krympt rejält – ngt som S inte lyckades med !
        Och hävda inte att den ”enorma” statsskulden var borgarnas fel i början av 90-talet för dom kom till eftersom en annan regering innan hade kört landet i botten, och även om man kan ha åsikter till hur sitationen hanterades så hade inte ngn regering kunnat undgå att låna en massa i det läget !

        /K

  12. Skulle väl inte vara så fel med en progressiv skatteskala, man betalar efter förmåga. För det är väl inte rätt att fattigpensionär ska betala så mycket som den nu gör – och nästan inte få ha kvar några pengar den sista veckan i månaden? Vi har enormt rika människor i det här landet, som bara betalar en bråkdel av vad dom tjänar.

    • Det finns skatter för de rika som tagits bort, som förmögenhetsskatt och fastighetsskatt.
      Det nuvarande systemet är minst sagt orättvist.

    • ”Vi har enormt rika människor i det här landet, som bara betalar en bråkdel av vad dom tjänar.”

      Människor som tjänar mycket betalar väl mer per hundring än de som tjänar lite. Jag har 22k i månaden och jag är rätt säker på att min chef betalar mer än mig i skatt.

  13. Man måste tydliggöra vad skatt handlar om, det handlar om omfördelning helt enkelt. Liberaler påstår ofta att högre skatter ger en ”mindre kaka att fördela” men det påståendet har aldrig kunnat påvisas med fakta.

    Så, vad är viktigast? Nyrenoverade kök eller nyrenoverade skolor? Skinande kontorskomplex eller skinande äldrevård? Ny bil, platt-TV och mobiltelefon eller ökad sysselsättning, gratis kollektivtrafik och stärkta socialförsäkringar? Privata investeringar i aktier och bostadsrätter eller offentliga investeringar i pension, infrastruktur och forskning?

    Nu hårddrar jag det, men i grund och botten handlar det ju om den här motsättningen, vad som är viktigt och vad som är mindre viktigt.

    I längden så är dock inte höjda skatter ett hållbart alternativ, vi MÅSTE faktiskt avskaffa det kapitalistiska systemet som är på väg att föra samhället i fördärvet. Sedan 70-talet har tillväxten, investeringstakten och reallöneutvecklingen i världen varit rent ut sagt skit. Det här systemet funkar helt enkelt inte längre, och den sk. finanskrisen var bara ett symptom på den underliggande krisen (finansiell spekulation är en konsekvens av att det inte längre är lönsamt att investera i produktion och reell tillväxt) och blott en försmak på vad som komma skall. Det kommer INTE att bli bättre, vi kommer även i fortsättningen att se en svag ekonomisk utveckling och ökade sociala motsättningar och spänningar. Vi kommer också att se en tilltagande global instabilitet och i förlängningen mellanstatliga krig. Epoken 1945-1975 var ett historiskt undantag, kapitalismen är i regel brutal och djupt orättvis. Vi MÅSTE därför göra oss av med kapitalismen som sådan, annars kommer allting gå käpprätt åt helvete och tycker ni att det är jobbigt med lite extra skatt så kan ni föreställa er hur jobbigt det kommer att bli framöver.

  15. Det är rätt underligt att när statsskulden diskuteras så diskuteras aldrig statens fodringar. Dock vill jag också påminna om att den stora ungdomsarbetslöshet vi har i dag skapades redan under förra borgerliga regeringens finanskris och av budgetsaneringen som följde.

    • Det första de rödgröna måste göra när de kommer i regeringsställning är att återställa sjukreglerna. Som de nu fungera skapar de kaos i många människors liv , och flera har redan tagit livet av sig för att de inte orkar kämpa, överklaga och slåss för sin rätt till sjukpenning när de är sjuka.
      ”Det är en katastrof som pågår” säger Margareta Tiger, sjuksköterska, terapeut och coach som samlat ihop fler 100 000 namnunderskrifter som ska lämnas över till politikerna i samband med en manifestation nu på onsdag den 16 spetember kl 11.00 på Mynttorget i Sthlm.

  16. Man kan lalla om kapitalismens vara eller inte vara. Socialismen har inte heller fungerat. Reallöneutvecklingen har varit kass, javisst, inte minst i Sverige. Vi kan ju bara titta i våra grannländer. Där tjänar man betydligt bättre än i Sverige. Men där har man kanske inte haft fack och poltik i samma ficka. Det är väl socialdemokratin i symbios med facket (läs LO) som sett till att vi står där vi står idag vad gäller den biten. Desutom har farbror Feldt erkänt att man kalylerade med att dom svagaste skulle få det mycket sämre när man släppte marknaden fri i mitten på åttiotalet, men det är väl inte många sossar som minns det eller?? Högersosseriet med Sahlin och innan henne patron Persson har lagt grunden till det vi ser idag. Att dom sedan väljer att låtsas annat är åt helvete.
    Så om någon tror att det blir fler jobb och bättre skolor och vård med sosseröran vid rodret är bara att gratulera.
    det var ju sossarna som började nermontaget av nämda områden. Det är nog så att det finns pengar till både det ena och andra i detta land men dom är låsta i andra projekt vars kostnader aldrig redovisas.

  17. Det tista är att när man höjjer skatter så här så har det en tendens i Sverige att aldrig nå fram. Av nån konstig anledning blir det aldrig fler lärare per barn/fler läkare/ssk per vårdcentral utan man förbättrar välfärden med ”demokratisamordnare”, Kommunala utvecklings koordinatorer osv. Det lyckas nästan alltid leta sig in i den offentliga administrativa svären. Nyligen publicerades ju data på hur kommunerna hade ökat sina utgifter under högkonjunkturen och där visade man att det som växt mest var just administration. Det mest paradoxala är då att nu när det är sämre tider och man måste skära ner så tycks det vara tvunget att skära i just välfärdsverksamheten -vård skola omsorg. Det är inte utan att man cyniskt undrar om inte politikerna har glömt att det är våra pengar dom handskas med och de skall komma oss (läs hela befolkningen) till gagn inte politikerna själva.

  18. Det är hur klart som helst att skattehöjningar inte går fram. Det finns ju en mängd ”högutbildade” tjänstemän på mer eller mindre tvivelaktiga poster i stat kommun och landsting med feta lönekuvert. Ta bara alla proffesurer som skapas inom snart sagt alla områden som går. Vad nytta gör en sån som Tiina Rosenberg och hennes genusforskning? Sedan har vi ju pengaslukare som JAS, EU, migrationsverket, försvaret t.ex. Det är inga småpengar som rullar genom dessa instanser inte.