[column width=”49%” padding=”2%”]Jag har länge känt mig tveksam till de rödgrönas möjlighet att vinna valet 2010. Orsakerna är många, den senaste tiden tycker jag att Mona Sahlin gjort sig osynlig, vilket jag fortfarande tycker trots att hon skrivit en debattartikel i dagens upplaga av Aftonbladet.
Mona Sahlin/AB: ”Vi socialdemokrater bär på en dröm om frihet. Vi vill att alla människor ska vara fria att forma sina egna liv och förverkliga sina egna drömmar. Rättvis fördelning, välfärd åt alla och minskade klyftor skapar trygghet och möjligheter som gör att den individuella friheten kan växa. Därför är vår socialdemokratiska dröm om frihet också en dröm om jämlikhet. Därför avskyr vi klyftor och orättvisor. Orättvisor är ett uttryck för att samhället inte betraktar och behandlar människor som jämlikar.”
Den friheten hade Thomas Bodström långt framskridna planer på att begränsa. Idag har högeralliansen anammat hans idéer och genomfört lagar som går stick i stäv med ordförande Sahlins artikel. Betyder det möjligtvis att Bodström blir ungdomsminister i nästa regering? Jag tror att det vore bra för de rödgröna eftersom många känner sig tveksamma till Bodström, och det är redan många som muttrar om partiets val av ordförande.
Nu är ju det saker som vi ickemedlemmar kanske inte bör lägga oss i, men eftersom åsikterna om saken läggs till grund ör hur människor placerar sina röster så kan det vara värt att notera. Nu visar det sig trots mina dubier att dagens opinionsunder-
sökning visar på vissa framgångar för partiet. Upp tre procent i Demoskops undersökning enligt Expressen.
[/column]
[column width=”49%” padding=”0″]
Men trösterikt är det inte för Sverigedemokraterna ligger över spärren i Demoskop vilket givetvis bör räknas in bland de borgerliga rösterna.
Reinfeldt säger det inte öppet, men visst sitter han kvar med stöd av ett fascistiskt parti. Det är ingen som helst tvekan om den saken. Och räknar man med SD så är det just nu helt jämt.
intressant Andra om: Mona Sahlin, Demoskop, Opinion, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, Val 2010, Bodström, Frihet, Politik ab1 svd ex1 dn t
[tags]Mona Sahlin, Demoskop, Opinion, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, Val 2010, Bodström, Frihet, Politik[/tags]
[/column]
13 svar till “Nu är det jämt mellan blocken”
Vi har ju nästan bara borgliga tidningar – och det betyder att alliansen har ett orättvist stort försprång.
Vilken framgång för socialdemokraterna… De ökar med 3,3 procentenheter. Samtidigt minskar (v) med 0,4 och (mp) med 1,5. (Sd) ökar med 0,4. Jag misstänker att undersökningen inte fick medarbetarna på (s)-högkvarteret att plocka fram champagnen.
Men Sara G, tror du att det är vad som skrivs på ledarsidorna som får folk att rösta på ett visst parti? De flesta läser över huvud taget inte ledarna.
Det är en myt att de borgerliga gynnas av pressen och att detta skulle ge dem valsegern. Det är ju faktiskt så att sossarna vinner valet betydligt oftare än vad de borgerliga gör.
Alliansens väljare tror på alliansens politik. Det är skälet till att de röstar på dem. Inte sjutton beror det på kommentarerna på ledarsidorna.
Robert: Det är en myt att de borgerliga gynnas av pressen och att detta skulle ge dem valsegern.
Åååh vilket politiskt snille! Kan du inte skanna in din autograf så postar jag den i bloggem??
Mona Sahlin får svårt att övertyga. jag tror inte att hon blir statsminister.
Robert, jag ska väl inte ytterligare poängtera ditt grunda sätt att tänka. Men nog betyder pressen betydligt mer än vad du kan ana!
Berätta för mig vad du vet om myter!
Sara G #1.
Och varför har vi nästan enbart borgerliga tidningar?
Alltför få ville ha de (s)-märkta!
Men så har det varit länge, och det har inte hindrat (s) att vinna ett antal gånger.
Men visst betyder pressen en del, på marginalen.
Fast borgarnas bästa valarbetare är ju Mona S., ju mer hon exponeras desto större chans att Fredrik & Co får fortsätta. Ibland känns det som hon till och med skulle kunna får mig att åter rösta borgerligt trots att jag redan bestämt mig för att blanka (eller PP).
Vakna nu el-Persson!!
Vart tog Östros och de andra ekonomiska talespersonerna vägen? Vi upplever en av de största kriserna i modern tid i stora delar av världen – bara vissa länder i Asien tuffar vidare – och S har inget att säga. Nu borde det väl vara tid för att komma med alternativ till de nyliberala krafter som drivit oss i fördärvet. Men icke, man hör några pip om för höga bonusar och andra marginella yttringar, men inget vad som S vill göra i stället. Minst sagt märkligt och ett tecken på att man helt har gått vilse i pannkakan.
el persson, det är ungefär som att säga att reklam inte påverkar människor.
”Jag har ju kört med Palmolive i alla år…”
Även om människor inte läser ledarna, så läser de rubrikerna – och ingresserna…
En socialistisk tidning skulle göra folket gott och utan tvivel påverka valresultatet..
Mona Sahlin har mycket riktigt hållit sig borta från TV och radio under mycket lång tid.
Om hon tror att det skall hjälpa henne till statsministerposten tror hon fel.
Vi glömmer inte hennes 32 obetalda skulder som gick till kronofogden.
En person utan känsla för ekonomi är definitivt inte lämplig som statsminister.
Ni förstår inte hur mycket det betyder att vi har en borgliga press. Orsaken till att Sossarna vunnit ofta är att de haft extremt bra politiker, som Persson, som var suverän på att vinna tolkningsföreträdet i den borgliga pressen. Nej, det folk inte fattar är vad de borgliga medierna INTE skriver om. Varför granskar de inte den sittande regerings och differensen mellan vad Fredrik säger (för fram) och vad som beslutas? Den borgliga regeringen SÄGER at de är det nya arbetarpartiet, men vad de gör är att de försvårar för de värst drabbade i samhället för att ha råd att gynna de redan välbeställda. DET ÄR LÖGN! Listen på vad de borgliga för fram och differensen vad mellan vad för slags politik de för – den listan kan göras lååång. Det är sådan journalistik som påverkar. Tror ni att mediernas köpta journalister verkligen, verkligen driver egna tankar, åsikter och undersökningar?
I själva verket är de utbytbara namn bara. Bonnier anställer journalister för att de ska föra fram åsikter som gynnar dem själva.
I början av sin mandatperiod så kritiserade de borgliga ledarsidornas Fredrik för att han var så osynlig. De borgliga medierna var så vana vid att ”socialistiska” regeringar var tagna att bemöta all skön granskning av gjorda av borgliga medier. Nu plötsligen behöver inte stadsministern göra det längre. Vinner Mona så lär de borgliga medierna att GRANSKA Mona ut i fingerspetsarna.