Piratpartiet skickar ut trevare?


PP har länge hävdat att man ser framför sig en situation där man i riksdagen kan sätta sig att förhandla med de politiska blocken, man hoppas på att kunna bli vågmästare efter valet 2010.


Det är inte helt omöjligt
att man kan det, men redan idag har de politiska partierna haft diskussioner om hur de ska ställa sig till Sverigedemokraterna som länge har närt liknande önskemål. Och sist jag hörde något om den saken så var Sahlin och Reinfeldt överens om att inte låta det ske, så vilka förutsättningar PP har för att få partierna att ändra sin strategi vet inte jag. Blocken kan sinsemellan komma överens om att det block som fått flest mandat bildar regering, och då förpassas PP till läktaren om det inte skulle vara absolut jämt mellan blocken.

Antagligen överdriver Aftonbladet saken för Engström & Co verkar ha helt andra saker att tänka på.

AB: ”Christian Engström, 49, är trött men glad. Det blev inte jättesent i går men mycket tidigt i morse och när Sveriges kanske hetaste politiker chattade på aftonbladet.se klockan 9.30 hade han ett par morgonsoffor och flera intervjuer i ryggen. Telefonen ringde och Christian Engström antecknade ännu en hållpunkt på baksidan av en utskriven A4-sida. Nu väntar han på samtal från Bryssel. – Någon sa att vi börjar 14 juli. Men jag vet väldigt lite om det där. Jag antar att någon kommer att höra av sig, säger Engström och skrattar länge.”

Någon kanske gör det, annars får han väl ringa någon av EU:s parlamentariker och fråga.

Idag meddelade Stockholms Tingsrätt
att domaren Tomas Norström inte var jävig i samband med rättegången mot The Pirate Bay. Tingsrätten hade själva utrett saken så nu hoppas de att den saken är ur världen. Men det tror jag inte att den är. Jag

har svårt att se att Hovrätten skulle kunna göra något annat än att återigen låta Tingsrätten ta upp målet, det blev ju dessutom lite diskussioner kring hovrättsdomaren sist.

En lustighet i samband med Piratpartiets plats i EU-parlamentet är att de får ytterligare en parlamentariker om Lissabonfördraget ratificeras av Irland. Det betyder rimligen att Christian Engström idag är extra positiv till detta fördrag. En sådan sak stärker EU:s överstatlighet och leder till att EU får ännu mer makt när det gäller att stifta lagar över huvudet på unionens medborgare. Sådant hänger de säkert inte upp sig på.

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ab123 dn123 svd123 ex123

[tags]Piratpartiet, EU-valet, Val 2010, Högeralliansen, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Mediekritik, Internet, The Pirate Bay, Politik, Tomas Noström, Tingsrätten, Jäv[/tags]


13 svar till “Piratpartiet skickar ut trevare?”

  1. PP har ju varit extremt tydliga länge med att de är emot Lissabonfördraget. Förvisso kan den uppkomna situationen fresta dem att mildra sitt motstånd, men det är lite magstarkt att antyda att de inte ens skulle ha beaktat Lissabon när det är en av deras explicita princippunkter. Nu framstod du som nästan lika illa påläst som kommentatorerna i SvT:s valvaka igår.

  2. Det betyder rimligen att Christian Engström idag är extra positiv till detta fördrag. En sådan sak stärker EU:s överstatlighet och leder till att EU får ännu mer makt när det gäller att stifta lagar över huvudet på unionens medborgare. Sådant hänger de säkert inte upp sig på.

    Att Piratpartiet redan sagt att dom är emot lisabonfördraget även om det råkar ge dom ett extra mandat är förstås ingenting man ska bry sig om?

    Konstigt att Falkvinge hela tiden talar om TVÅ mandat då… :-P / Jinge

  3. Engström sade i chatten för en timme sedan att de är mot Lissabonfördraget och han har trots allt skrivit adet vid flera tillfällen.

    Däremot verkar Rick vara av en annan uppfattning eftersom han tjötar om 2 mandat hela tiden.

  4. Att tro att TPB målet har en chans till friande dom i Hovrätten är ungefär lika fånigt att tro på kvällstidningarna när de år efter år säger att det svenska bidraget är ”en favorit” i Eurovision Song Contest. Det är självbedrägeri från pirat-håll. Och de kommer att fortsätta på det viset, oavsett vilken argumentation man lägger fram. För det finns väl ingen här som tror att pirater kommer att lägga sig med magen i vädret och säga ”Ok då… vi ger med oss. Det var faktiskt fel det vi gjorde”, eller?

    Alla är oskyldiga… speciellt enligt oss själva.

  5. Piratpartiet är uttalat negativa till Lissabonfördraget. Se exempelvis här:

    Piratpartiet tar inte ställning till det faktum att Sverige är medlem i EU, men när vi nu är det har vi rätt att kräva att det ska vara demokratiskt. Det demokratiska underskottet inom EU måste på sikt åtgärdas, och första steget är att förhindra det från att permanentas genom en illa genomtänkt konstitution. Det förslag till EU-konstitution som Nederländerna och Frankrike röstade nej till ska inte antas, vare sig i sin ursprungliga form eller med kosmetiska ändringar exempelvis genom Lissabonfördraget som Irland röstade nej till.

    Inget har förändrats i detta. Om Lissabonfördraget trots allt skulle ratificieras så skulle vi tillsätta mandatet, självklart, men det är inte en utveckling som vi vill se.

  6. ”Det betyder rimligen att Christian Engström idag är extra positiv till detta fördrag.”

    Vart i hela friden får du det ifrån??? Jag är själv medlem sedan ett år tillbaka, alla jag talat med tycker det är svinaktigt av EU att försöka köra över Irland. Ang riksdagsvalet så är chanserna nu jättefina för en vågmästarroll. Det är många, och inte bara ungdomar, som är trötta på våra lika trötta politiker. Allt är upp och nervänt, Mp är liberalare än Fp, C är mer höger än M… och M borde byta namn till Socialmoderaterna. S står och stampar och litar på sitt fotfolk. Mona Sahlin går möjligen hem hos kvinnorna, men knappast hos många män. Det är ingen hemlighet att hon är en arrogant streber. Så det är absolut ingen given seger för

    Våran regering har gjort både bra och dåliga saker, men också gjort bort sig – kanske en gång för mycket. Det är lite för mycket naivitet… Fp kan byta namn till Skolpartiet, för det verkar vara det enda ämnet de engagerar sig i. Vänder upp och ner på skolorna, och vill väl helst ha 40-talet tillbaka, med rottingar och hela bajset.

    Under många år var jag liberal, nu är jag pirat (vilket iofs är lite det samma). Jag är stolt över mitt medlemskap i Piratpartiet! Det är den avgörande skillnaden mot förr. Ser med spänning fram emot nästa års val….

  7. Bara ett klargörande att Piratpartiet är starkt emot Lissabonfördraget, och detta ställningstagande förändras inte av möjligheten att få två mandat för egen del.

    Konstigt att Falkvinge hela tiden talar om TVÅ mandat då… :-P / Jinge

  8. Förstår inte riktigt varför det är konstigt ifall Falkvinge pratar om två mandat. Det blir väl två mandat om Lissabon går igenom, oavsett vad man tycker om Lissabon? Eller har jag missuppfattat nåt? Och att Lissabon går igenom är väl tyvärr sannolikt nu när Margot W satsar våra skattepengar på reklamkampanjer på Irlands biografer.

  9. Det är helt rätt av Piratpartiet att söka sig till regeringsmakten som vågmästare.

    Jag tror också att både Mona och Fredrik är intresserade av att samsas med Piratpartiet. Till skillnad mot Sverigedemokraterna är ju Piratpartiets frågor i grunden att vi ska ha en fungerande DEMOKRATI.

    Sverigedemokraterna däremot är typiskt antidemokratiskt – även i sin partistruktur. Att vare sig Fredrik eller Mona vill ta i SD är inte så konstigt – ingen av dem är rasister. Däremot tror jag säkerligen att både Fredrik och Mona egentligen ser Piratpartiets frågor som vettiga, när de väl lärt sig dem.

    Problemet har ju länge varit att vare sig Moderaterna eller Socialdemokraterna har någon som helst kunskap om dessa ämnen, och att de snarare brytt sig om andra saker. Det ser man ju tydligt på att de attraherar helt andra väljare än vad Piratpartiet gör.

    Självfallet kommer Mona och Fredrik att samarbeta med Piratpartiet 2010 – Piratpartiet är trots allt största parti för väljare under 30 år, och det är trots allt denna grupp som växer starkast. Deras egen väljarkår dör ju de facto ut…

  10. Jinge, Lissabonfördraget är redan ratificerat av riksdagen om jag inte totalt missminner mig.
    Det innebär att Sverige har två extra mandat med status som observatörer fram tills dess Lissabonfördraget antingen antas, då mandaten omvandlas till fullvärdiga, eller förkastas med följden att de två mandaten försvinner:

    Detta innebär inte att vare sig PP eller Falkvinge är *för* Lissabonfördraget, men tills vidare får vi leva med det.

    Vad gäller Stockholms tingsrätt så är deras uttalande endast vara ett remissvar till hovrätten, varför du har helt rätt i att saken ingalunda är avgjord än. Se? T.o.m. vi kan vara överens ibland :)

  11. Fast det är väl en sak att vara emot ett fördrag och en annan att vara realist och inse att en majoritet av parlamentarikerna i EU kommer att rösta igenom Lissabon, och att det därigenom kan ge PP 2 mandat.

  12. Nähä, order och kontraorder heh

    ———–
    Hej!

    Det blir inga observatörer från Sverige eller något annat medlemsland innan Lissabonfördraget har ratificerats av samtliga 27 medlemsländer. Sen huruvida observatörer skulle kunna bli aktuella efter att fördraget har ratificerats av alla länder men innan det har trätt ikraft beror på vad bland annat ministerrådet beslutar.

    Men det kommer alltså inte att finnas några observatörer på plats från det att det nya Europaparlamentet sammanträder för första gången den 14-16 juli.

    Möjligtvis blir läget något klarare efter EU-toppmötet som hålls under midsommarhelgen.

    Vi bevakar frågan och du får jättegärna höra av dig till oss lite längre fram.

    Med vänliga hälsningar

    Livia Spada
    EU-upplysningen
    Sveriges riksdag
    100 12 Stockholm
    Tel:020-250 000
    Fax: 08-786 59 27
    E-post: eu-upplysningen@riksdagen.se
    http://www.eu-upplysningen.se

    ———–
    Kanske vi får reda på vad som egentligen gäller till nästa val?