Jag publicerar nu en redaktionell kommentar av Lars-Gunnar Liljestrand, Anders Björnsson och Rolf Andersson som utgör redaktionen för siten Alliansfriheten.se, där artikel tidigare har publicerats.
Sveriges oberoende under attack, Lars-Gunnar Liljestrand. Jag är ansvarig för bilder och bildtexter.

Jag har även tidigare haft förmånen att publicera andra artiklar av Lars-Gunnar. Dit hör:
Sveriges oberoende under attack
Fortsatt svenskt militärt deltagande i Irak?
Vad utredningen inte tog upp – om Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan;
Veterandagen får inte användas för att legitimera interventioner i allmänhet;
Försvarsminister Hultqvists uppslutning bakom USA:s i oträngt läge, dessförinnan Svenska FN-förbundets ordförande Aleksander Gabelic stöder USA:s folkrättsbrott

Artikeln. Tillnyktring

Artikeln.
Av allt att döma har den gemensamma ryska/vitryska militärövningen Zapad, som nyss avslutats, haft en väsentligen defensiv karaktär. De siffror på deltagande, som framskymtat i västliga media, har varit överdrivna, eventuellt starkt överdrivna. Detta framgår av analyser, som vi har länkat till på denna sajt, av signaturen Jägarchefen Jägarchefenoch nu senast av Mathieu Boulègue från oberoende Chatham House i London. ”Western commentators were obsessed with the numbers of Russian troops being mobilized during the course of exercise and stuck firmly to the ”100,000 servicemen” narrative. But Russia proved them wrong by keeping the drills small, managed, and contained.
The real numbers are still unconfirmed, but the actual number of troops deployed was almost certainly below what was initially reported in the West. This is primarily because Zapad-2017 focused on strengthening Command and Control (C2) and integrating forces, rather than emphasising troop displacements – which had already been done during Zapad-2013.” (Citat Anders). Chatham House

Också Svenska Dagbladets säkerhetspolitiske reporter Jonas Gummesson tycks dra sådana slutsatser. Det är ett faktum, skriver han, ”att Zapad både har inletts och avslutats utan några [ryska] aggressioner riktade mot omvärlden”. Upphetsade tongångar från väst, också från svensk sida, inför övningen besannades ej, konstaterar Gummesson och fortsätter med följande tänkvärda kläm:

”Att ropa vargen kommer, även om det är Putin som avses, är inte alltid meningsfullt. Snarast ger det ryssarna möjlighet att vända på anklagelserna om desinformation.” SvD ”Jonas Gummesson:
Ropen om den ryska vargen kan ge baksmälla”

Det är självklart att Ryssland måste få öva sina stridskrafter likaväl som Sverige sina. Måhända har ryssarna inte varit särskilt behjälpliga med öppenhet före och verifikation under själva övningen, men det är uppenbart att Väst ändå har skaffat sig tillräckligt goda underrättelser om vad som har hänt. Och de tycks inte vara särdeles alarmerande. En svensk observatör på plats har karakteriserat Zapad som en helt normal övning, utan offensiva målsättningar. Överstelötnant – normal military business
Bild från Zapad 17
Kommentar, Anders: Överstelöjtnant Thomas Möller skrev ”This is normal military business as we do in all countries with armed forces. This is not training for attacking anyone. You meet the enemy, you stop the enemy, you defeat the enemy with a counter attack. We are doing the same thing in Sweden.”

Detta kanske är nedslående för en del. Gummesson tror att de kan ha drabbats av baksmälla.

Nog behövs det framöver ett mera dämpat tonläge och mera sakförståndiga analyser när vi talar om Östersjöområdet. Motståndet mot den parallella svenska övningen Aurora 17 förefaller oss också ha varit alltför uppskruvat. Dags för tillnyktring.

intressant.se intressant.se, Zapad 17, Sverige NATO Värdlandsavtal, Ryssland, politik, USA, fred krig, desinformation ekonomi imperialism, EU, Aurora 17