Denna rapport replierar inledningsvis på en rapport i the Guardian igår kväll. Igår talade Barack Obama och Vladimir Putin i FN, men var inte närvarande vid varandras anföranden. Obama angrep stater som gav i frestelsen av en ”den starkes rätt” filosofi. Så falskt, så hycklande! USA:s president meddelade att han var redo att prata med alla, inklusive Ryssland och Iran om Syrien, men lika tydligt anges amerikanska röda linjer, den viktigaste av dessa var att Assad måste bort. Men han sa i allmänna ordalag att USA är villigt att samarbeta med Iran och Ryssland i Syrienfrågan.

De hade inte oväntat olika uppfattningar om konflikten i Syrien. Presidenten för USA, vars insatser i Syrien via ombud i enlighet med kända mångåriga planer gått ut för att destabilisera bl.a. Irak, Libyen och Syrien hävdar i total brist på respekt för demokrati och nationell självständighet att al-Assad måste bort. Tydligen ingen fråga för Syriens befolkning. Man minns att USA är den stat som genomfört eller stött i särklass flest statskupper i världen, även i demokratiska stater. Obama kom med det gamla påståendet att Syriens regering släpper ned brinnande bensinbomber på sin befolkning. Mig veterligen finns inga belägg för detta. Psykologisk krigföring och desinformation ingår i krigföringen och här är USA helt dominerande.

Och kärnan i den USA-ryska maktkampen var om Bashar al-Assad är roten av problemet eller en del av lösningen. Al-Assad, nu vald till president i ett val genomfört under krigsförhållanden och i Syrien, där det finns lika många partier i parlamentet som i Sverige har lett den väpnade kampen mot terrorismen på marken i Syrien, och därmed i världen. Självklart måste man samarbete med honom i kampen mot terrorismen, som förbundskansler Merkel nu uttalat sig förstående för. Liksom en fransk pensionerad general, medan president Hollande, här arvtagare till Frankrikes kolonialhistoria med överhöghet över Syriens och nu också USA:s knähund, motsätter sig detta.

Putin upprepade åter att nederlag för Isis endast kan uppnås genom stöd för ”legitima regeringen” i Syrien. Han noterade hur Isis vuxit fram bl.a. från tidigare irakiska militärer som blev arbetslösa av den USA-ledda invasionen 2003 och sedan genom bombningen av Libyen. Han föreslog att de religiösa extremisterna sändes avsiktligt in i Syrien från icke namngivna krafter för att förstöra den sekulära regeringen i Damaskus. Putin visade inga tecken på kompromissvilja för Assads öde. Putin betonade att det var nödvändigt att samarbeta med president al-Assad och Syrien regering i kampen mor terrorismen.

* Washington Post konstaterar att Obama och Putin har mycket olika uppfattningar i Syrien-frågan. Tidningen skriver att Ryssland som ordförande i FN:s säkerhetsråd har kallat till ett möte om Syrien på onsdag. USA visar sitt intresse för samarbete genom att kalla in till ett (konkurrerande) möte dagen innan.
* PÅ CNN hörde jag igår kväll nyhetsankaret Hala Gorani intervjua Assads kvinnliga rådgivare. Gorani påstod – som USA:s ledning brukar göra utan bevis – att det är Syriens regering som dödat de flesta i den syriska befolkningen. Taleskvinnan för Syriens regering påpekade då att 90 % av befolkningen stannar kvar i områden som befrias av Syriens armé, som rapporterar framgångar på olika håll.

Aktuellt internationellt samarbete.
* Militärhögkvarteret i Bagdad har meddelat att ett avtal slutits med Moskva, Damaskus och Teheran att upprätta ett gemensamt informationscentrum i den irakiska huvudstaden för att samordna operationer mot den islamiska staten i Irak och Syrien (ISIS).
* Ryssland har inbjudit Iran, Saudiarabien, Iran, USA, Turkiet och Egypten till ett möte i Moskva i oktober.
* Frankrike uttryckte nyligen försiktigt stöd för Rysslands plan på en koalition mot Assad. ”Speaking to the UN General Assembly, French President Francois Hollande called such a coalition ”possible, desirable, necessary” but said it would have to have ”a clear basis, otherwise it would never come to light.”

Litet historik.
* Förre presidentkandidaten general Wesley Clark (D) uppgav i en intervju 2007 att han redan hösten 2001 fick uppgifter i Pentagon att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien och Libyen (http://www.youtube.com/watch?v=6ARihMrxdjU).

* Förre CIA-agenten Philip Giraldi uppgav hösten 2011 att ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare” (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
* Enligt dokument från Wikileaks har USA:s utrikesdepartement finansierat opposition mot Syriens regering i London sedan 2006.
* 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, varvid den största summan kom från USA vid ett möte i Istanbul
* Al-Qadia, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att organisationen stödde de syriska rebellerna.
* Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim.

I en intervju erkänner generallöjtnant Michael Flynn att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak.
Michael Flynn är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en omtalad rapport som säger detsamma. Den blev offentlig genom en Freedom of information act av Judicial Watch.
I ett i våras frisläppt sjusidigt dokument från Defense Intelligence Agency (DIA) i USA från augusti 2012 framgår att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning. Väl medveten om detta sände man ändå stora mängder vapen till vad man kallade ”moderata rebeller”, en allt svagare grupp till följd av avsaknad av lokal förankring och övergångar till al-Qaida, al-Nusra och senare IS(IS). Det överordnade syftet var att störta den alltför självständige Assad och hålla tillbaka Iran.

29/7 i artikeln ”Turkiet – USA:s vapendragare i stöd åt IS för att störta Assad” (http://jinge.se/mediekritik/turkiet-usas-vapendragare-i-stod-at-is-for-att-storta-assad.htm) finns massor av belägg för USA:s roll som initiativtagare till kriget mot Syrien och som stöttepelare till al-Qaida och IS, trots retorik och vissa, svaga motåtgärder.

* I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade ”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates,” Biden said, “They were so determined to take down Assad and essentially have a proxy Sunni-Shia war, what did they do? They poured hundreds of millions of dollars and tens, thousands of tons of weapons into anyone who would fight against Assad—except that the people who were being supplied were al Nusra and al Qaeda and the extremist elements of jihadis coming from other parts of the world.”

* DN återgav 13/5 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama säger ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak.”

Men Obama och Biden nämner INTE:
– att insatserna inte bara i Irak och Syrien går tillbaka till USA-regeringens planer vid millenniumskiftet (se ovan);
– att USA ligger bakom den av NATO genomförda förstörelsen av Libyen, långt utöver ett FN-mandat;
– att USA planerade ett stort militärt angrepp på Syrien hösten 2013 efter en gasattack som av allt att döma inte utförts av den syriska regeringen;
– att USA återvänt till Irak för att stärka sitt inflytande där;
– att USA bedriver ett påtagligt svagt bombkrig mot IS (Se längs ned)

Men USA gör faktiskt också en insats!
USA har avsatt 500 miljoner dollar i ett program för utbildning av syrier som ska kämpa mot Syriens armé – huvudkraften i kampen mot terrorismen på marken. En grupp på 75 syrier rebeller som genomgått USA:s utbildningsprogram i Turkiet hoppade snabbt av eller överlämnade sina vapen till Jabhat al-Nusra, al-Qaidas syriska filial, rapporterar USA-tidskriften Foreign Policy. Det är nog ingen större motgång för USA eftersom al-Nusra företräder USA:s intressen i sin väpnande kamp. Men rapporten bekräftar vad Syriens regering sagt sedan länge. Europas och USA:s stöd åt den väpnade ”moderata” oppositionen i Syrien gynnar i slutänden terrorismen.

Putin räddar åter Obama?
I september 2013 räddade Ryssland USA – och Syrien – genom en fredsinsats där Syrien lovade att under FN-övervakning förstöra kemiska stridsmedel (som USA har stora lager av), vilket skedde. Detta medförde att Obama inställde en planerad stor attack på Syrien.

* Mot bakgrund av detta innebär de ryska insatserna och den ryska politiken i Syrien en möjlighet för Obama att sadla om. Kommer han att göra det? Efter att ha blivit så fruktansvärt illa behandlat och så beljuget av USA erbjuder nu Ryssland samarbete mot ISIS.. Vad säger de som lurats att ogilla Ryssland på falska grunder?

i Andra om: ISIS, imperialism,Ryssland, Assad, Syrien, USA, politik, al-Qaida, flyktingar, terrorism, Ryssland, ekonomi, demokrati