Israel, USA och Mellanösternkonflikten



För ett par dagar sedan så nåddes jag av ett mejl som länkade till en tidning i USA. I den tidningen påstods det att Vita Huset deklarerat att man inte kommer att betala sin del av kostnaden för FN om FN:s generalförsamling accepterar Palestina som medlem, och därmed erkänner Palestina som stat.

Urban Ahlin i Expressen: ”Regeringen bör ge ett klart besked om ett erkännande av staten Palestina.

Socialdemokraterna anser att regeringen nu ska redovisa att Sverige i FN:s generalförsamling kommer att rösta för en resolution om upprättandet av en palestinsk stat och att regeringen därefter avser att erkänna staten Palestina.”

I det sammanhanget är det intressant att Hillary Clinton uttalat sig negativt om ”Ship to Gaza”. Om inte annat så säger det en hel del om den amerikanska Israellobbyns (AIPAC) inflytande i den amerikanska politiken. Det blir uppenbart för allt fler att ingen sittande amerikansk president vågar sätta sig upp mot denna lobbygrupp, något som säger en hel del om USA och den nya världsordning som vissa anser sig skönja.

Ett annat exempel är Ban Ki-moon, en man som många beskriver som FN:s absolut sämsta generalsekreterare någonsin, en man som helt saknar auktoritet, men samtidigt en man som USA velat ha kvar i rollen som FN-chef. Det ena ger det andra uppenbarligen.

Samtidigt finns det många som oroar sig för den egyptiska revolutionen. Det sägs att SCAF1 börjar agera på samma sätt som de gjorde under Mubaraks tid. Vore det inte synd om fisken så skulle jag sticka iväg och meta istället för att oroa mig för vad som händer i världen.

it Andra om: , , , , , , , ex1 ab dn12 svd1 sr

  1. Egypt’s Supreme Council of the Armed Forces []

  3 comments for “Israel, USA och Mellanösternkonflikten

  1. Mariam
    26 juni, 2011 at 11:34

    Själv tycker jag mig skönja en ny sorts teater som skulle få Moliere att rotera i sin grav. Jag blev verkligen förbryllad när jag läste följande:

    Sarkozy pledges to captured IDF soldier Gilad Shalit: France will not abandon you

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/sarkozy-pledges-to-captured-idf-soldier-gilad-shalit-france-will-not-abandon-you-1.369558

    Frankrikes president skriver till EN israelisk fånge och glömmer ca 10 000 palestinsk fångar där en del är faktiskt barn.

    Man kanske vill anspela på att Shalit är fransman till ursprunget? Ja, varför tjänstgjorde han inte i den franska armén istället? Då skulle de belägrade i Gaza inte alls komma på tanken att kidnappa honom, deras fångvakt.

    Hade Sarkozy varit en respektabel president för en respekterad stat skulle han stöttat en fångutväxlingsprocess istället för klassandet av människor där en soldat är mer än värd än 10 000 ockuperade och pinade frihetskämpar.

    • 26 juni, 2011 at 14:32

      Frankrikes president skriver till EN israelisk fånge och glömmer ca 10 000 palestinsk fångar där en del är faktiskt barn.

      Ja, är de inte för söta?

  2. Marwan
    26 juni, 2011 at 13:46

    Palestinierna vill att FN ska erkänna en palestinsk stat inom 1967 gränser om det inte blir några framsteg i förhandlingarna fram till September men USA och Israel motsätter sig detta och vill tvinga palestinierna att återvända till förhandlingarna på Israels villkor som är kända sedan länge

    Palestinierna vill ha full suveränitet över de ockuperade områden men de skulle föredra att nå detta mål genom förhandlingarna men Netanyahu säger nej till att återlämna de ockuperade områden och betraktar detta som orealistisk och oförsvarbar , Israelerna använder säkerheten som en ursäkt och hela mellanöstern skulle inte räcka för Israel säkerhet

    Palestinierna vill bli full värdig medlem i FN och detta skulle ge palestinierna en möjlighet att vända sig till den internationella domstolen och stämma Israel samt kräva att Israel upphör med sin ockupation av ett annat land
    De kräver att FN ska tillämpa resolutionen 181 som utfärdades 1947 , denna resolution talar om delningen av Palestina mellan israeler och palestinier

    Erkännandet av en palestinsk stat kommer inte att av legalisera Israel men det kommer att resultera till en strid i praktiken , När israel etablerades 1948 hade inga tydliga gränser men erkändes ändå av 100 länder Medan palestinierna har tydliga gränser och det är 1967 gränser som är redan erkända av en hel värld

    Netanyahu jobbar febrilt för att försöka mobilisera 30 länder för att förhindra en omröstning i FN , Dessa 30 länder övertalas av Israel att motsätta sig en palestinsk stat
    Han säger om palestinierna får som de vill i FN då kommer de inte att vara beredda för eftergifter , Han tillade att fred betyder inte att Israel ger upp delar av landet samt att palestinierna är inte redo att erkänna Israel som en judisk stat

Comments are closed.