EU bygger, Israel river


Var det någon som sade – Apartheid? Idag rapporterar media om hur Israel löser frågan om den hjälp som palestinierna får från EU och andra. Det är i och för sig inga nyheter, så har det alltid fungerat. När FN byggde skolor och sjukhus i Gaza så kom israeliska plan och bombade dem, det är så det fungerar, i stort som i smått.

Ekot: ”I dag möts EU:s utrikesministrar i Bryssel. På dagordningen står bland annat Mellanöstern och hur EU kan bidra till konkreta förbättringar på marken i de områden som Israel kontrollerar på Västbanken. Samtidigt kan Ekot berätta att Israel förstör EU-finansierade biståndsprojekt, som brunnar och vattencisterner, på Västbanken.

Uppgifterna om de förstörda projekten finns i en sammanställning som gjorts av internationella organisationer, däribland Diakonia.

Sedan början av förra året har över 60 EU-finansierade byggprojekt på Västbanken förstörts. Det rör sig om till exempel infrastruktur i palestinska byar: vattencisterner, solpaneler, brunnar och jordbruksbyggnader.

Den israeliska ockupationsmyndigheten har också utfärdat rivningsorder för ytterligare 110 EU-finansierade projekt, med motiveringen att projekten är olagliga och saknar bygglov.”

Jag vet inte om man behöver kommentera detta, eller om det ens är möjligt. Frågan är faktiskt om man ens BÖR kommentera det, för uttrycker man någon sorts tveksamhet över israelernas sätt att behandla palestinierna så kommer de dragandes med anklagelser om – Antisemitism.

it Andra om: , , , , , , svd12 svt sr12 dn12 ab12 gp12


10 svar till “EU bygger, Israel river”

  1. Jag blir bara fundersam på varför och hur det blir olagligt för palestinier att bygga på egen mark samtidigt som det är inte olagligt för israeler att bygga på ockuperad mark vilket är egentligen olagligt enligt internationell rätt.

    • Jag blir bara fundersam på varför och hur det blir olagligt för palestinier att bygga på egen mark samtidigt som det är inte olagligt för israeler att bygga på ockuperad mark vilket är egentligen olagligt enligt internationell rätt.

      Du sade det själv, ”egentligen”. För egentligen gäller ju inga Genèvekonventioner, eller FN-resolutioner sådant som Israel företar sig. (Egentligen borde jag sätta en smiley efter meningen, men jag klarar inte det, för mycket är det men KUL är det inte..)

      • Jo de har de. Västbanken är den palestinska sidan av stilleståndslinjen, den gröna linjen, liksom Gaza. Att Israel ockuperar stora delar av Västbanken betyder inte att palestinierna inte har överhöghet över territoriet, men eftersom *.il dominerar område C med sin militär så gör de allt för att förmå palestinierna att ge upp, föra att de ska flytta.

  2. När ska det internationella samfundet ta sig samman och bestämma att internationella regler gäller också för Israel? Hur länge ska vi bocka och buga och fega för en makt som bryter mot internationell lag på alla upptänkliga sätt?
    Att göra Västbanken och Gaza till FN-protektorat kanske vore en lösning. Det gjorde man med Namibia innan det blev fritt från apartheidstaten Sydafrika.
    Till att börja med kunde vi bojkotta Israel från idrottsevenemang och jippon som schlagerfestivalen. Det gjorde man också mot apartheidstaten Sydafrika.

  3. 1. Typiskt är att varken vår utrikesminister Carl Bildt eller biståndsminister Gunilla Carlsson ville/vågade ställa upp i ekot och kommentera Israels brott mot folkrätten där Sveriges och EU:s bistånd till den ockuperade befolkningen systematiskt förstörs och den palestinska befolkningen utsätts för en etnisk rensning i slow-motion. Wolodarskis krönika där han jämför kritik mot Israel med antisemitism gör att många politiker inom USA och EU inte vågar sätta ner foten och ställa samma krav på Israel som på varje annan stat.

    2. EU:s välvilliga handelspolitiska behandling av Israel bör ändras för att sätta hård press på Israel. Varför israeliska idrottsmän ska delta i Europamästerskapen i friidrott är en en bisak men en annan märklig eftergift.

    3. Räds inte att kallas antisemit när det sker i ett sammanhang där du ställer upp för människorätt och alla folkslags lika värde. Wolodarskis och andras vårdslösa hantering av ordet i bemärkelsen att det likställs med kritik av en nation som bryter mot folkrätten har gett ordet ett positivt värde. Åter ett exempel på Orwells nyspråk.

    xxxxxx Ovidkommande raderat.

  4. Investeringar från EU till ett värde av 7 miljoner Euro förstördes genom Israels angrep i de palestinska områden
    Eu har aldrig krävt tillbaka dessa pengar och det är anledningen till att Israel fortsätter att förstöra palestiniernas infrastruktur

    Eu ber inte ens Israel att förklara sin handling , De måste skicka en signal och bör agera på annat sätt för att tvinga Israel att upphöra med sin kriminell handling
    Tyvärr det finns inget land som vågar ta itu med Israel av någon anledning

    • Du menar nog sju miljarder Euro..

      Ptja, vi borde givetvis säga upp alla handelsavtal med landet, sedan borde vi driva frågan i FN och i Haag, de israeliska ledarna bör åtalas för brott mot mänskligheten.