Vid ett fyra timmar långt möte mellan presidenterna Putin och Erdogan i Sochi i måndags beslöt de att föreslå att man skapar en demilitariserad zon vid kontaktlinjerna mellan den syriska armén och den beväpnade oppositionen i Idlib fram till 15/10. Den demilitariserade zonen ska vara 15-20 km bred, och där ska inte få finnas ”radicals and heavy weapons”. Fox News
Enligt planen ska ”radikala militanter”, inkluderande den dominerande al-Qaida-affilierade Hayat Tahrir al-Sham (tidigare känd som al-Nusrafronten) och deras tunga vapen dras tillbaka från den demilitariserade zonen före 10/10.
Detta hälsas med tillfredsställelse av FN:s speciella sändebud för Syrien, Staffan de Mistura. Han säger ”Vi välkomnar det faktum att diplomati har producerat framsteg i ansträngningarna att ta itu med de utmaningar som FN:s säkerhetsråd har då det gäller terroristgrupper med samtidigt skydd av civila”. Jag tackar presidenter Putin och Erdogan för deras personliga engagemang.”…”Jag tror att tiden närmar sig mig att ange ett fast datum där slutförklaringen från Sochi medför att man kan lansera den konstitutionella kommittén. Nästa månad är därför kritisk. Jag är redo att engagera alla. Förutom de internationella aktörerna ser jag naturligtvis fram emot att engagera parterna i Syrien och startar med den syriska regeringen, eftersom deras aktiva medverkan är uppenbarligen avgörande om en konstitutionell kommitté ska komma till stånd.”
Den syriska nyhetsbyrån SANA rapporterar att Syrien välkomnar avtalet och betonade att det var ett resultat av intensivt samråd mellan den och Ryska federationen med fullständig samordning mellan de två länderna. Syriens regering vill undvika onödig blodspillan ”men kommer att fortsätta kampen mot terrorism tills sista dlen av det syriska territoriet befriats, oavsett om det kommer att bli en militär operation eller en lokal försoning”. Man noterar att Idlib-avtalet är tidsbundet och att det baseras på tidigare avtal om de-eskaleringszoner som härrör från Astana-möten sedan början av 2017. SANA 18/9
Även Iran välkomnar avtalet. Mehrnews
Avtalen om upprättandet av en syrisk konstitutionell kommitté bör genomföras i oktober, sade han.
Detta baseras på ett möte med en bred represenation av syrier från olika delar av civilsamhället i Sochi 30/1 i år,
”Syrian National Dialogue Congress”.
En turkisk säkerhetspolitisk expert menar att Turkiet i och med överenskommelsen givit en slags garanti för att terroristgrupper ska följa avtalet. Now Turkey has given a guarantee on behalf of radical groups which Putin earlier said that ceasefire cannot be discussed because they were not represented at Tehran meeting.” Xinhua. Turkiet har nyligen förstärkt sin militära närvaro intill Idlib.
Kommentar: Det är mycket bra för Syrien att presidenterna Putin och Erdogan tagit detta initiativ i samarbete med Syrien. Detta minskar rimligen sannolikheten för att USA & Co ska kunna genomföra en ny ”falsk” kemvapenattack med hjälp av White Helmets och terrorister, vilket främst Ryssland varnat för under de senaste veckorna. Detta, och överenskommelsen minskar risken för terroristfrämjande bombningar av USA & Co, vilka man varnat för. Flera artiklar har här publicerats om detta. ”Vita hjälmarna” levererar nu stora mängder kemiska vapen till terrorister i Syrien och USA & terroristerna planerar nytt angrepp på Syrien med kemiska vapen!?
Den demilitariserade zonen kan hjälpa Ryssland och Turkiet att neutralisera eller sätta stopp för terrorister och militanter eftersom båda dessa länder kommer att patrullera i området. Turkiets roll i området stärks. En vapenvila innebär både en möjlighet för terrorister att få förstärkningar och för den syriska armén och dess allierade att söka splittra olika terroristgrupper. Enligt avtalet ska de strategiska huvudvägarna mellan Aleppo och Latakia och mellan Aleppo och Hama öppnas före utgången av detta år.
Vill även påminna om rapporten från och intervju med en deltagare vid ”Syrian National Dialogue Congress” 30/1.
Framgångsrika syriska fredssamtal i Sotji – samtal med delegat
5 svar till “FN och Syrien välkomnar diplomatiska framsteg om Idlib, Syrien av Ryssland och Turkiet.”
Detta måste vara ett rejält streck i räkningen för USA och krigshetsarna i väst. Håller dom på att förlora Turkiet?
Vad skall Wallström & Co hitta på nu undrar man och ännu mer vad skall bluffcentralerna i London och Washington hitta på för att sabotera detta eller tvingas dom rentav acceptera att dom har förlorat sitt terroristkrig i Syrien?
Den syriska armén förbereder sig för den slutliga striden mot det sista terroristfäste i Idlibprovinsen. Men varför motsätter sig USA och dess västallierade, liksom Turkiet den militära operationen i Ildib?
https://www.fort-russ.com/2018/09/why-do-washington-and-ankara-oppose-the-liberation-of-idlib/
I den aktuella zonen finns det fortfarande flera mycket heterogena rebellgrupper. Huvudstyrkan representeras av Al-Nusra Front, en terrororganisation som är associerad med al Qaida. För den syriska militären och dess allierade är utlämningen av Idlib en avgörande uppgift som kan avsluta sju års krig.
Under tiden tar Washington och Ankara en något annorlunda inställning. Men Turkiet anser Idlib som ett område av intresse, särskilt efter att ha etablerat fyra observationsställen i området.
Norra Aleppo är fortfarande under kontroll av terroristgrupper styrda av Turkiet . Dessa grupper är ett viktigt verktyg för att förhindra tillväxten av kurdiskt inflytande nära den turkiska gränsen. Så snart provinsen Idlib befrias kommer det syriska militäret att konfrontera terroristerna i Aleppo.
Den syriska militären kommer efter befrielsen av Idlib att utvisa utländska styrkor som är i syriska territorier utan regeringens tillstånd. Idag hjälper den amerikanska militären de kurdiska ledda syriska demokratiska styrkorna att eliminera de senaste ISIS-positionerna i Deir ez-Zor, en oljerig provins. De överflöd av resurser i området är viktigt för USA.
I detta sammanhang varnar USA och dess allierade för att undvika offensiven i Idlib om möjliga kemiska attacker i regionen som de snabbt kommer att skylla på Damaskus , som de är villiga att svara på. Dessutom förklarar västerländska länder att en sådan offensiv kan leda till en humanitär katastrof och utgöra en fara för civila. Den syriska och ryska militären har i sin tur öppnat humanitära korridorer så att befolkningen i provinsen kan lämna zonen.
Ryssland har i veckor påtalat förberedelserna för attack med kemiska vapen. ”Vita hjälmarna” levererar nu stora mängder kemiska vapen till terrorister i Syrien och USA & terroristerna planerar nytt angrepp på Syrien med kemiska vapen!?
Om etablerade medier och politiker stod upp för FN-stadga, nationellt självbestämmanderätt skulle media vara fulla av indikation inför sådana planer.
Här en väldig bar analys om hur man bäst bemöter sionisterna lömska attack av Rysslands flyg i förrgår. ”Vill du vinna kriget, så låt bli att frestas till känslomässiga handlingar”
https://journal-neo.org/2018/09/18/syrian-russian-victory-only-way-to-avenge-israeli-french-strikes/
Idlib : UN går i lånade kläder. / utdrag ur text.
In fact, Trump is now protecting both Al Qaeda and ISIS in order to conquer Syria. And he has the U.N.’s backing in this. On Friday, 7 September 2018, America’s Radio Free Europe and Radio Liberty headlined “UN Syria Envoy Warns of ‘Perfect Storm’ for Disaster in Idlib” and reported that:
The U.N. envoy for Syria warned Friday that all the ingredients exist for a “perfect storm” of a humanitarian catastrophe if the Syrian government, backed by Russia, carries out a large-scale military offensive on the northwestern province of Idlib.
“The dangers are profound that any battle for Idlib could be — would be — a horrific and bloody battle,” Staffan de Mistura told U.N. Security Council members via videoconference. “Civilians are its potential victims.”
As I have documented at the link here:
Idlib has consistently been showing as being, by far, the most-pro-jihadist of all of Syria’s Governates, in the annual polls that the British polling organization, Orb International, has taken since 2014, throughout Syria. Idlib has been showing there as being over 90% in favor of jihadists and of jihadism — and specifically in favor of organizations such as Al Qaeda and ISIS.
Staffan de Mistura and Prince Husseini refer to this matter as instead a “humanitarian catastrophe” if Syria, Russia, and Hezbollah, do what they will need to do in order to end the invasion of Syria by U.S., Saudi Arabia, Turkey, UAE, Kuwait, and Israel (and the jihadists they hire). The U.N. officials are treating this matter not as a thoroughly illegal invasion and military occupation of the sovereign nation of Syria, but instead as what will be a “humanitarian catastrophe” if Syria and its allies attack the area of Syria whose current residents are over 90% jihadists and supporters of jihadists. Syria and its allies are to be blamed for invading that jihadist cauldron, while U.S. and its allies are to be held immune from prosecution for their having used those jihadists, during the past 7 years — used them to invade and occupy not only Idlib but other parts of Syria.
Thus, the U.N. is not only holding U.S. Presidents and other international invaders above international law, but it is now positively assisting them under the fake rubric of “humanitarian” concerns, so as to support the U.S. alliance’s invasions and military occupations. The U.N., which was supposed to have been opposing international aggression is now assisting it when ‘the right leaders’ do it. This is no organization supporting democracy — it is the opposite: an international scheme to back the U.S. alliance’s invasions and military occupations. War is ugly. Apparently, the U.N. has become even uglier than that — supporting the invaders and military occupiers of a sovereign nation.
https://washingtonsblog.com/2018/09/how-the-u-n-joined-americas-war-against-syria.html