Den 21 januari i år så skrev jag en artikel där jag berättade att jag hade fått ett mejl från en samisk schaman/nåjd. Det var en sjuttiotreårig kvinna som hade synpunkter på något av det jag skivit, men det intressanta var att hon faktiskt är en – samisk schaman. Eftersom jag hade skrivit om saken tidigare så damp följande e-post in i min inkorg igår:
Hej, jag har hamnat tillfälligt på din sida. Vi letar efter en samisk schaman, då vi har ett häftigt spökproblem och mår ganska dålig. Vore jätte glad om du kunde skicka schamanens adress till mig, så jag kan kontakta den. Kanske han/hon är kunnig och kan hjälper oss, är svårt att få nån som kan på riktigt.
Tack på förhand
Mvh xxxxx
Avsändaren ville bli kontaktad av schamanen, ett dilemma eftersom jag inte lämnar ut mejladress till folk som har kommenterat på bloggen, i vart fall om de inte har misskött sig på ett flagrant sätt. Dessutom är ju uppgifterna i mejlet, om de är korrekta, ett tecken på att det föreligger ett behov av professionell hjälp av annat slag än vad en person utrustad med en trolltrumma kan bistå med.
Dessutom visste jag att den sortens professionella hjälp finns att få på den ort där mejlskrivaren befann sig när mejlet skrevs. Så jag bad om att få fler uppgifter om vad det rörde sig om, ”spökproblem” imponerade inte på mig, och det fick jag. Inte särskilt utförligt men det lät ändå så pass seriöst att jag faktiskt skickade en kopia på det ursprungliga mejlet till nåjden. Jag insåg att min egen åsikt om att vända sig till den professionella vården skulle knappast falla i god jord, om man säger så.
Själv blir jag förstås häpen över att få mejl med en önskan om att bistå med kontakt med någon som anser sig vara trollkunnig och ha kontakt med andevärlden. Min spontana reaktion är givetvis att rekommendera ett akut besök hos en psykiater, men eftersom det inte var det som efterfrågades så föreslog jag det inte ens. Brevskrivaren och hennes familj är samisk och det hon ville var att få tag på en samisk schaman/nåjd.
Därför så vidarebefordrade jag mejlet till en sådan nu på morgonen, inte för att jag tror att det var en god gärning utan mer för att det var vad som faktiskt efterfrågades. Men visst kan det tjäna som en illustration av hur märklig e-post man kan få om man har en blogg och skriver om de lite mer udda frågorna?
it Andra om: Schaman, Nåjd, Samer, Samiska, Sameland, Renskötsel, Trolldom, Trolltrumma, Trollkunnig, Helig, Seita
44 svar till “Bloggare förmedlar kontakt med andevärlden?”
Fick du frågan eftersom du själv har samiskt påbrå?
Nej, och mitt samiska påbrå är ett par generationer gammalt.
Tror du på sådan skrock Jinge?
Nej, men vad jag tror spelar ju ingen roll i sammanhanget. Tror du att Gud lovat Israel till judarna? Där ser du, jag ska berätta att jag har haft äldre släktingar som satt ut gröt till tomten i ladugården på jularna…
Jag är en mycket övertygad motståndare till allt som rör pseudovetenskap. Vidare är jag medveten om placeboeffekter vilket ju även du, Jinge, tycks vara, Sedan fem år tillbaka finns det i Mora ett ärende som handlar om pseudovetenskap där miljöförvaltningen snällt låtit sig föras i en dans där en person som anser överkänslig för strålning från mobiltelefonsändare mm bestämt takten. Att den klagande personen i fråga är en rättshaverist är nog ostridigt.
Sedan jag för några månader sedan tittat en del på detta ärende har det slagit mig att miljöförvaltningen agerat på samma sätt som anhöriga till missbrukare när de tar till sig missbrukarens sätt att argumentera, det vill säga de blir medberoende. Skulle man inte kunna kalla miljöförvaltningen för medberoende när de helt okritiskt följer den klagandes resonemang utan att en enda gång stanna upp och söka rätt på information där kritiska synpunkter på denna form av överkänslighet framförs. Kanske till och med letar rätt på någon vetenskaplig studie där denna form av överkönslighet vederläggs. Det bästa vore förstås om miljöförvaltningen lagt bevisbördan på den som anser sig drabbad på en gång så hade det kanske inte tagit sig sådana ofantliga proportioner som det gjort.
Om någon som här läser om mina funderingar, tar jag tacksamt emot synpunkter. Ärendet i sig finns lite mer detaljerat beskrivet i ett par inlägg på min blogg.
Har just läst boken Tro och vetande 2.0 av Christer Sturmark, ordförande i Förbundet Humanisterna. Rekommenderas varmt!
Jinge, jag vet inte hur du ser på en länk av den typ som kommer här, jag anser att det är ett fantastiskt exempel på kommersialiserat spridande av vidskepelse. Skojaren lyckades t o m sälja sina ”vattenvirvlare” till Sveriges Riksdag. Har ett minne av att han hade en blint troende ”insider” i Riksdagen, som drev igenom detta.
http://www.jxxxxxxxx
Nu vet du vad jag tycker om det. Kan du styrka att vederbörande har sålt sådana till Riksdagen?
Svar ja! åtminstone enligt Sverker Olofsson SVT och Robert Aschberg TV3. En Google sökning på vattenvirvlare och riksdagen ger åtskilligt flera träffar än vad jag hunnit läsa. Hände sig för c:a 10 år sedan.
Bifogar en länk till Läkartidningen nr 39 år 2001.
Hela historien är ju så vettlös att den inte verkar trovärdig, det håller jag med om.
http://ltarkiv.lakartidningen.se/2001/temp/pda23488.pdf
Jag har inga bra referenser till att en vattenvirvlare sålts till Riksdagen mer än mitt minne.
Hittade ett ställe där det står att läsa om Riksdagens vattenvirvlare nämligen här http://www.xxxx
Christer Sturmark är väl exempel på någon som tror på tomtar och troll! Hans företagsaffärer har ju inget med verkligheten att göra! :-)
Akvariefiskarna frodas, brödet blir bättre,hönsen värper ”2-poliga” ägg, alkoholen smakar bättre, man behöver inte oroa sig för ”jordstrålning”, mobiltelefoner, mikrovågsugnar, elkablar eller annat otyg om man köper hans rörkoppling med en vriden plåtbit i. Det är jävligt illa att sådana skojare kan profitera på utsatta människor med tydliga vårdbehov. Ännu värre är att Sveriges beslutande organ ger svindlaren trovärdighet genom att köpa skiten.
En samisk nåjd kan mycket väl vara en duktig praktisk terapeut. De flesta av olika terapeutiska skolorna idag är nog inte mindre ”pseudovetenskapliga” än traditionell schamanism. Det har ju visat sig att terapeutens personlighet ofta har större betydelse för behandlingsresultatet än vilken skola han eller hon tror på.
Så du behöver nog inte ha dåligt samvete, Jinge!
En kristen präst, en samisk nåjd, en judisk rabbin, en buddistik munk, en islamisk imam eller vilken som helst medmänniska, och religiös auktoritet (själasörjare är ett ord som används bland kristna) kan och bör vara ett stöd för en medmänniska i kris. Detta oavsett om man tror på skrifternas sagor eller inte.
Tja, om nu någon mår bättre och tycker att vattenvirvlarna fungerar, så låt verdebörande må bra.
Sedan vad beträffar schamaner, voodoopräster mfl för oss vanliga inskränkta moderna västerlänningar, så finns det säkerligen dimensioner här i livet som vetenskapen i sin nuvarande form inte kommit så långt att den kan dokumentera, vad vet jag?!
Människor är ju trots allt tal om likheter osv inte skapta som exakta cloner och därmed kan och bör inte vare sig den ena eller den andra döma någon för något som man kanske inte begriper. Visst, kan man vetenskapligt påvisa psykiska felaktigheter och defekter är det en sak (återigen med reservationen att vad vetenskapen är idag innebär innen absolut sanning), men frågan är om tro kan anses vara något sådant? För i så fall så är ju största delen av världen dysfunktionell (jojo jag vet, världen är galen)… Hur var det nu med lobotomi, skulle det enligt vetenskapen inte rädda ett antal människor från både det ena och det andra?!
Grundprincipen bör väl vara att man får tycka, tänka och tro hur man vill så långe man inte skadar någon eller något?
Sedan vad gäller mobilmaster och andra strålande källor så skulle jag nog vilja acceptera att människor är olika känsliga, samt att tröskelvärden för när man påverkas även kan komma att förändras över tid pga mättnad samt kombinationer med påverkan av andra källor/ämnen exv hur mycket kvicksilver som läckt ut i kroppen från gamla plomber (jag vet, kontroversiellt, kvicksilver är farligt överallt utom att förvara i tänderna). Vissa är superallergiska mot nötter under det att andra kan kränga i sig obegränsade mängder utan minsta påverkan.
Som en ytterligt kort sammanfattning av ovanstående sällsynt bristfälliga exempel undrar jag om det inte är ekonomiska faktorer som avgör vad som kan anses rumsrent eller ej. Dvs, om en person är allergisk mot nötter så påverkar det inte samhällsekonomin och kanske hela samhällsstrukturer på samma sätt som om man skulle kunna konstatera och vetenskapligt belägga exv elallergi eller något annat med starka ekonomiska intressen. Att undvika nötter torde vara billigare än att bygga om hela världen för att minska utstrålningen från strålande källor. Det var visst något om elsystemen i sverige och albanien som till skillnad från resten av världen är uppbyggda på ett sätt som ger ifrån sig mycket högre ”strålning” (i brist på bättre ord) än resten av världens dito?
Och i botten finner jag då som vanligt att det är ’pengarna’ som är källan till allt elände, eller?!
Det skulle vara mycket intressant om du kunde förklara lite mer om ”Det var visst något om elsystemen i sverige och albanien som till skillnad från resten av världen är uppbyggda på ett sätt som ger ifrån sig mycket högre ”strålning” (i brist på bättre ord) än resten av världens dito?” Om du inte själv kan förklara så kan du väl ändå ange källan till din uppgift. Det är alltid lika fantastiskt att få lära sig något nytt. Om man jämför Europa med USA så har man i USA 60 perioder/s och den vanligaste spänningen i bostäder är 110 V medan här i Europa har vi 50 perioder/s och för det mesta i bostäder m fl ställen 240 V. I Storbritannien har man inte säkringar som vi utan varje stickkontakt har sin egen säkring. Men jag känner inte till något som Sverige och Albanien har gemensamt till skillnad från resten av världen.
Jo det har någonting med hur fasen, nollan och jordningen dras. Eftersom jag inte är elektriker så kan jag inte redogöra för exakta skillnaden, men i alla andra länder så ska elsystemen i husen avge mycket mindre ’vad det nu heter’ fält pga att de är dragna på ett bättre sätt än här. Det har inget i sig med att göra om man har 50 eller 60 Hz, spänningen eller hur avsäkringen ser ut, utan ledningarna, vad som kommer i desamma och hur man avleder biprodukterna.
Kommer inte ihåg källan, men det lär vara ett välkänt faktum bland de som kan det här med med elektriska installationer.
Nu råkar jag ha 40+ är som elektronikingenjör bakom mig och jag säger att påståenden om om hur svensk och albansk elteknik skulle skilja sig från den som tillämpas i resten av världen är pseudovetenskapliga myter, vidskepelse och mumbo-jumbo.
Svenska normer på området är lättillgängliga. Kanske albanska är svårare att hitta. Från den övriga ”civiliserade” världen bör det gå att hitta motsvarande info.
Om någon kan påvisa hur Sverige och Albanien har normer som skiljer sig från resten av världen lovar jag att rulla mig i stoftet, käka upp mina gamla sandaler, be om ursäkt och icke mera kommentera något som helst ämne här.
Men vad bra Kjell. Då kan du kanske på ett lättförståeligt sätt förklara hur det går till när strömmen kommer in genom fasen för att eventuell gå tillbaka i nollan och vad som händer med jordningar och skärmningar samt hur de elektromegnetiska växelfälten kan mätas såväl alldeles omkring de fasta installationerna i husen respektive fältens utbredning på längre håll samt om eller hur de påverkar biologiska organismer i och omkring dessa fält?
Fenomenen lär ha något att göra med den gemensamma nollan och skyddsjorden om jag förstått rätt.
I andra länder skulle det enligt vad jag minns från källan som jag inte kommer ihåg:-) vara så att nollan och skyddsjorden var separata, ej gemensam. Enligt samma källa var det endast vi och albanerna som hade systemet med gemensam nolla o jord.
Nu är det ju några år sedan jag intreserade mig för detta så kanske har vi eller resten av världen ändrat sina elsystem. Om så, vore det trevligt att få bekräftat att våra system är säkra och inte genererar något som på minsta sätt kan tänkas utsätta någon för minsta lilla risk. Naturligtvis blir det på den vetenskapliga nivå som råder idag, kanske vet vi mer i morgon eller om några år. Vad vet jag.
Tacksam för att få reda på mer vad som skiljer dragningen av elsystem inomhus i sverige/albanien o andra länder. Alltså, är skillnaden 4-ledarsystem med 3 faser samt gemensam nolla och skyddsjord respektive 5-ledarssystem med 3 faser samt skild nolla och skyddsjord? Om så, hur påverkar det uppkomsten av elekriska och elekromagnetiska växelfält i och omkring installationerna?
För övrigt kan man ju alltid diskutera med dem som har kraftiga problem av alla olika strålande elektriska manicker vi har omkring oss huruvidare det handlar om mumbo-jumbo eller krass, reell verklighet där man försöker överleva…
Jag har väl inte riktigt lika mycket erfarenhet som du, Leif K, men jag är i alla fall ingenjör inom elkraft och elekronik fast det var ett tag sedan som arbetade handgripligen med sådana saker. Tidigare i Sverige liksom åtminstone USA har man till lampor mm dragit fas och nolla. Brukligt även i Frankrike åtminstone när jag bodde där för något decennium sedan. I vissa situationer har man dragit fas, nolla och jord till installationer utomhus, i tvättstugor mm.
Sedan ett antal år dras alltid fas, nolla och jord till alla uttag och lampor även i ett vardagsrum men gamla uttag får vara kvar så länge man inte har anledning att ändra på något i installationen.
Skulle tro att det ser lika ut i hela Västeuropa och USA som i Sverige utom Sorbritannien.
Leif K och jag är således helt överens men hans löften får stå för honom.
Till dig Lingon vill jag bara säga att jag gav dig chansen att visa på något som jag inte visste men du tog den inte. Kanske vet du inte vad du pratar om när det handlar om elekticitet.
Hmm, som jag skrev till Kjell är det ett antal år sedan jag intresserade mig för detta. Och nej jag vet inte mycket om elektricitet, jobbar med något helt annat, förvisso kvacifilerat men ändå. Dock verkar det ju på din beskrivning som om något hänt på senare år, kanske kring 1994 eller så? Du beskriver det själv med skyddsjordade installationer som standard idag. Det var inte så tidigare etc. Och systemet med 4 resp 5 ledare, där tror jag nog att det hela ligger. Har för mig att det finns ett begrepp, vagabonderande strömmar eller något liknande, som kan ställa till det i synnerhet då i den äldre typen av installationer, eller den nyare om det skulle smyga in någon liten felkoppling. Idag har vi tydligen en variation med delvis 4- delvis 5-ledarsystem i sverige, där kraftleveransen utifrån kommer via 4-ledare för att sedan i åtm nybyggnationer övergå i 5-ledare. Så vi är väl på rätt väg. Hoppas även albanien växlat in på det spåret:-)
Kom ihåg Annika, man lär så länge man har en lever:-)
Det finns både 4-ledarsystem och 5-ledarsystem i Sverige men det har inget med att i nya installationer ska alla uttag vara jordade. En del elleverantörer har i sina ledningar till en villa 5-ledare, separat nolla, medan andra har 4-ledare. Efter centralen där elen kommer in till villan skiljs dock jord från nolla i 4-ledarsystemet. Installtionen inne i villan är dock lika i båda fallen.
Det finns flera studier med rätt många deltagare som inte kan påvisa att deltagarna kan upptäcka strålning från elledningar.
Vagabondernade strömmar kan du googla på.
Nänä, men såvitt jag förstått är problemet att man på den gamla goda tiden, som jag kanske gjort misstaget att blanda ihop med modern tid, enbart använde sig av 4-ledare och inte anser det kostnadseffektivt att byta ut alla servisledningar till 5-ledare nu. När man anlägger nytt lär så vitt jag förstått normen idag vara 5-ledare, men fortfarande byts inte allt gammalt ut?
Jag fattar ju att jordningen av vägguttag i sig ser likadan ut men att skillnaden sitter vid elcentralen i en hem- eller annan installation, fast om elen levereras i en kabel där nollan och skyddsjord är samma sak så spelar det ju ingen roll om de separeras i centralen. Huset kommer ju ändå att ha skyddsjord och nolla ihop?! Separeringen av nolla och skyddsjord hela vägen från källa till konsument borde väl rimligtvis, under förutsättning att inget kopplas fel på vägen minimera elfält?
Sedan vad man känner, och vad man påverkas av är kanske inte riktig samma sak? De studier som gjorts har väl bara utsatt de inblandade för kortvarig exponering och inte studerat vad som händer under långvarig påverkan?
De biologiska varelser som finns på jorden har i regel haft nära nog oändligt med tid för att långsamt anpassa sig efter långdragna förändringar. De kraftfält som moderna uppfinngar som den el och annat som vi känner till idag kanske jordens varelser har anpassat sig till om 10000 eller fler år, om nu jorden finns kvar då. Om så, kommer naturligtvis så många andra förutsättningar att ha förändrats så kanske elfälten bara är en schimär, som vissa trots det lider av idag.
Droppen som får bägaren att rinna över, kanske även gäller diverse påverkan på biologiska varelser? Varför skulle en kontinuerlig inverkan av starka elektriska fält vara undantag?
Kanske har det med tron att göra. Om man tror att det inte har någon påverkan så har det inte det, tron kan försätta berg?!:-)
Fö verkar det ju inte vara helt nyttigt med vagabonderande strömmar, utan tvärsom något man borde minimera. Fast det kostar ju förstås för mycket…
Ursäkta mitt sätt att uttrycka mig men detta är inget annat än kvalificerat skitsnack!
Titta lite närmare på SBUF 11252 Slutrapport: Elektriska och magnetiska fält i byggnader av Yngve Hamnerius. Eller varför inte slå en signal till honom på Chalmers och hör efter lite närmare?
Området är sannerligen intressant och värt att fördjupa sig i, har jag återigen börjat förstå efter denna diskussion.
Här värkar det inte handla om tro…
Schamanerna kanske i dagsläget är en annan sak, men vem vet om xx antal år kanske vetenskapen funnit belägg för att det som många idag närmast kallar obskyr verksamhet faktiskt är verklighet. Tyvärr lär väl inte vi få uppleva det. Skadorna av olika typer av elektriska fält bla från mindre lyckat konstruerade elnät, kanske i kombination med andra miljöfaktorer, har vår generation däremot redan fått uppleva, även om de ickedrabbade hårdnackat vägrar att acceptera det, och som sagt det kostar en bra slant att rätta till bristerna. Kanske är det där skon klämmer?!
Vi lever en bit in på tvåtusentalet, och så håller vissa på och tror på saker som inte ens var moderna och inne på medeltiden!
Hur står det till med deras små grå celler?
Är det en fördumning av människan som pågår ?.
Man tro på nyliberala hala typer som Rensvält och Borg – och på schamaner och änglar.
Vartåt barkar det hela?
det barkar åt det vanliga hållet, Det ligger i härskarnas intresse att pöbeln kryper i auktoritetstro och vidskepelse. Se t ex den rojalistiska yran i Sverige då ett par väntar barn.
Fri kommunikation mellan människor är ett hot. Se hur Kina, Egypten, England m fl försöker begränsa internet! Vi har nog bara sett början än.
Placebo-effekten, ja.
Jag jobbade en tid på 60-talet hos SJ. En lokförare på en rangerbangård trivdes med sitt jobb och hade inga hälsoproblem till den dag som en lokelektriker berättade för honom om det starka magnetfält som den s k induktorn framför honom alstrade. Då drabbades han av svåra magproblem, som endast kunde avhjälpas med den plywoodskiva som han släpade in i förarhytten och placerade mellan sig och induktorn.
Ingen människa kan påstå att plywood ”skyddar” mer mot ett magnetfält än vad en skjorta eller bara luft gör.
Han löste sitt hälsoproblem med plywoodskivan. Tron kan försätta berg.
Men det var ju gulligt. Tänk vad billigt det blev för SJ, istället för att skärma av eländet på riktigt. Det hade nog kostat flis… Sedan kan man ställa nästa fråga, var det någon som följde upp nämnde lokförares hälsa under 10, 20 30 år för att se om och i så fall hur han påverkats av magnetfältsexponeringen över tid? Åtm innan han skärmat av sig med plywooden… Finns det några jämförande studier?
Nu tror jag att vi bör reda ut begreppen lite. En elektrisk ström i en ledare skapar ett magnetfält. I fallet ”hushållsel” talar vi om strömstyrkor under, säg 10A, typiskt för en fet dammsugare, når du 15A så går snart proppen. På några centimeters avstånd från ledaren är jordens magnetfält starkare än det som ledaren alstrar.
Det finns, trots en hel del forskning i ämnet, inga belägg för risker med den sortens magnetfält.
Starka elekriska fält kan vara en annan sak och inte lika okontroversiellt. Den som till äventyrs har en gammal ”tjock-TV” eller likaledes tjock datormonitor kan ju öppna eländet och titta på ansamlingarna av damm på vissa elektriska delar. Just de delarna bör man inte komma nära eftersom vi där har spänningar i storleksordningen 10-tals kV. Möjligen kan den typen av e-fält med helt klarlagda fysiska effekter vara en hälsorisk och det förnekar jag inte. Vet ej.
Vidare kan tillägas att om du är en hängiven och närsynt TV-tittare som tillbringar en stor del av din tid nära din gamla tjock-TV utsätter du dig för en viss dos av ”mjuk” röntgenstrålning. Det finns skäl till att den typen av bildrör har ett frontglas av blyglas.
Kanske dum fråga men beror inte styrkan på magnetfältet på strömstyrkan och inte på spänningen.
Hur som helst med det men det finns flera studier gjorda som visar att människor som säger sig säkert känna av magnetfält från en elledning i ett vanligt rum inte kan avgöra bättre än slumpen om försöken är blindade.
Ändå finns det folk som bosätter sig i ensliga torp i skogen utan el. Fast det är klart, fågelkvittret är desto större… :-P
Annika, javisst finns det flera sådana studier med blidtester där man stängt av och satt på strömmen och konstaterat att folk inte känner något, och följdaktligen anses då de som påstår sig drabbade simulanter alt psykisk dysfunktionella?
Vad jag intresserat mig för är långvarig exponering och dess eventuella skadeverkningar.
Såvitt jag förstått kan man inte heller känna av sk radioaktivitet som ”stängs av och sätts på”, men efter långvarig svag(ofarlig?) eller kortvarig stark strålning kan man tydligen må tjyvis eller tom smälla av? Effekter av Hiroshima- och Nagasakibomberna återfinns visst fortfarande hos biologiska varelser och dess avkomma… Och vi ska nu inte tala om hur ’smittade’ människor från nära Fukushima nekats plats på evakueringscenter och sjukhus på grund av ’smittorisken’. Likaså att under kort tid utsättas för passiv rökning skadar inte lika mycket som att under lång tid tvingas utsätta sig för det etc.
Det verkar dock som att så fort det talas om el så är allt tal om eventuell skadlig in/påverkan tabu(=kostar för mycket att åtgärda kanske?) trots att senare tids rön tyx visa på en potentiell eller tom reell risk?!…
Tack för genomgången Leif och ursäkta att jag kallade dig Kjell i en tidigare kommentar.
Hursomhaver, det låter ju betryggande och bra det du beskriver. Någon TV har jag inte haft på de senaste minst 25 åren så på den punkten känner åtminstone jag mig trygg. Och naturligtvis inser jag att plywoodskivan i loket inte dämpar någonting, utom möjligtvis någon dB av ljudet i bästa fall.
Men, efter att ha kollat lite på vad Yngve Hamnerius, som jag nämnt i en tidigare kommentar, från Chalmers presenterat angående bla elektriska och magnetiska fält i byggnader, och mycket mera är jag inte lika benägen att hålla med om någon harmlöshet vad gäller elektricitet och dess påstådda skadeverkningar, tvärtom. Och jag inser än mer det korkade med det svenska fyrledarsystemet, vilket förvisso i långsam takt håller på att bytas till femledardito, för el, om man nu inte (o)medvetet vill ställa till det för dem som råkar befinna sig på fel ställen. Om nu de rön Hamnerius mfl kommit fram till stämmer vill säga… Fast jag känner det nog som att hans utredningar är så pass vederhäftiga att jag, som simpel lekman på området elektricitet, väljer att tro på dem.
No hard feelings. Jag är mycket van vid att kallas Kjell, redan från grundskolan.
Vad gäller elallergi har faktiskt ännu ingen elallergiker kunnat skilja mellan en svart gummislang utan metalliskt innehåll, en elkabel avklippt i båda ändarna eller en kabel som försörjer en stor betongblandare. Samma panikreaktion i alla tre fallen.
Lite off-topic men ändå…
Jag räddade möjligen en liten tjuv till livet en gång. Kom gående hem över Liljeholmsbron och såg en man med en bågfil sågande i matarkabeln till en stor ohelvetes byggcentral vid broräcket. Det pågick renoveringsjobb på bron och mycket sannolikt var kabeln spänningssatt.
Jag stannade och tittade till dess att han satte sin bågfil på pakethållaren på cykeln och trampade iväg.
Uppenbarligen ingen med elskräck… Kanske hade det varit nyttigt för vederbörande att få sig en näsbränna?!
Skämt åsido, som frukthandlarn sa, det var ett rådigt agerande från dig!
Jag agerade bara åskådare, vilket fick honom att lägga ner projektet. Hade han fortsatt att såga hade jag naturligtvis berättat för honom vad som troligen skulle hända.
Ja där ser man vad reella problem kan leda till att psyket spelar en spratt…
Spännande! När får vi läsa fortsättningen?
Googla på ”more educated believe paranormal” utan citattecken.