USA i ekonomisk kris – satsar på vapen


Det är märkliga nyheter som kommer från USA. Man har flyttat ner stjärnornas krig på marken nu i och med att man lyckats skaffa sig en laserkanon.


AB: ””Laser avenger” är den första laserkanon som lyckats skjuta ned ett obemannat flygplan, rapporterar Boeing. Enligt FOI:s forskningschef Ove Steinvall kan laserkanoner på slagfältet vara verklighet inom några år. – När det är höga effekter som vi pratar om här kan man tänka sig om en 5-10-årsperiod, säger han. Företaget Boeing rapporterade förra måndagen att man för första gången lyckats skjuta ned en obemannad flygfarkost, UAV, med laserkanon.”

Vad de amerikanska skattebetalarna tycker om att deras surt förvärvade slantar går till krigsmaskiner vet inte jag, men i nuläget har knappast USA användning för en laserkanon. Arbetslösheten stiger i landet och Barack Obama kommer att få svårt att klara sin första presidentperiod med hedern i behåll så att han blir omvald. Ser man dessutom till hans brist på initiativ när det gäller Mellanösternkonflikten så kan vi räkna med att Israel får fortsätta att mörda palestinier utan att USA sätter ner foten.

Nu har jag inte trott att Obama skulle innebära någon direkt förändring i utrikespolitiken, och den här sortens nyheter bekräftar bara mina lågt ställda förväntningar. Vad amerikanerna tycker och tänker

inför den här sortens vapen vet jag inte, men gissningsvis tycker också de att pengar kan användas på ett bättre sätt.

Andra om: , , , , , , , , Dbl it

[tags]Vapenindustrin, USA, Skattebetalarna, Laserkanon, Boeing, Depression, Arbetslöshet, Obama, Politik[/tags]


20 svar till “USA i ekonomisk kris – satsar på vapen”

  1. Å bruke penger på å sikre demokrati og mennesker er vel ingen dårlig bruk av penger? Forsvarspolitikk er sosialpolitikk.

  2. Men va fan Jinge! Boeing å amerikanska staten e väl knappast samma sak är det? Men det är klart att det är väl tänkt att jänkarna ska köpa dem iof. Fast det kan de ju välja att ge fan i. Ungefär som norrmännen som sa nej till Gripen…

  3. Många amerikaner verkar tro att Obama är sänd från Gud och att alla problem med ekonomin i USA ska vända snabbt.

    Nättidningen E24 skrev för en tid sedan att krisen i USA är så djup att USA kommer att gå i konkurs.

    Som du Jinge anser jag att Obama kommer inte att göra någon större skillnad.

    Hörde på dansk tv idag att USA har mer än 20 000 ”terrorister” satta i ”fängelser” runt om i världen. Dessa talar Obama inte alls om. De har suttit inlåsta i många år utan rättegång och har torterats lika mycket som de i Guantanamo. Men inte en stavelse eller ett ord om dessa.

    En dansk utrikesreporter sa att Obama ställs inför mycket stora problem om han stänger Guantanamo. Hur ska fångarna klassificeras ? Var ska de placeras ? Kommer de framtvingade erkännande att gälla i en demokratisk rättegång ? Räcker de fysiska bevisen för ett demokratiskt fällande ? Reportern sa att Obama har tagit sig vatten över huvudet med Guantanamo.

  4. Nu lär den laser kanonen varit under konstruktion under en lång tid men jag tvivlar på att Obama kommer minska bidragen till dess utveckling… Han är som alla andra tyvärr…

  5. Då blir de fattiga ännu fattigare. Om det är något som äter pengar och ger väldigt lite jobb i förhållande till insats, så är det vapenindustrin.

  6. Det är möjligt att du får rätt ang. Obamas påverkan på den faktiska politiken – men du kan väl knappast lasta honom för projekt som utförts under den förra mandatperioden ? :)

    /K

  7. Stefan, Boeing och andras företags vapenforskning finansieras av us gov. Ungefär som det har gått till här när det gäller jas, svenska staten finasierade forskning och utveckling, och Saab får plocka russinen ur kakan om de kan sälja.

  8. Vapenindustrin är väl snart den enda industri de har kvar och när Obama säger att han ska skapa nya jobb måste han väl då mena inom vapenindustrin.

    Har de inte har användning för laserkanonen just nu, och allt annat skit de hittar på, så kommer de att skapa ett behov, dvs skapa fler ”terrorister”.
    Obama är bara en lydig kasperdocka, –styrd av den verkliga makten bakom kulisserna.

  9. Nu kan jag inte hålla mig undan, utan vill dra en parallell.
    Om man kommer ihåg Tyskland på 30-talet:
    Tyskland i ekonomisk kris – satsar på vapen.
    Det intressanta är att militären är en del av Keynes idéer, men dom kunde likaväl producerat leksaker.

  10. Denna laser kannon är gamla nyheter hörde något om den 2007, så det är a ett projekt som har varit igång ett tag.

    Obama vill dra ned försvars kostnaderna med 10% och det skulle fortfarande mena att USA spenderar mer en hela resten av världen tillsammans.

  11. Men, produktionen innebär ju en massa jobb, så jag gissar att amerikaner gillar produktionen, i synnerhet de som bor i området där de ska tillverkas.

  12. Det är lite tråkigt att det tydligen alltid finns pengar för att framställa död och elände. Enda trösten är ett det ibland blir något användbart för civila ändamål.

    Boeing är ett privat företag men är oerhört beroende av statliga pengar för krigsindustrin. Utan pengar så blir det massuppsägningar där.

    Stefan, såklart är det många frågor som måste lösas för de som sitter i Guantanamo och mycket riktigt är det inga lätta frågor.
    Men det är inte Obama som har tagit sig vatten över huvudet, det är Bush och hans anhang som överhuvudtaget har öppnat det.

    Att stänga det, ja till och med den uttalade målsättningen att stänga det är lägsta graden av anständighet.
    Jag tror inte man kan bekömpa terrorister med deras egna metoder.

  13. En inblick i USAs invånares intresse för vapen, visades för ett tag sen i ett SVT rapportage.
    Den märkliga slutsatsen var att alla där trodde användandet av ”dödliga” vapen MINSKAR kriminaliteten.
    Det sagt från personer på gräsrotsnivån, i ett land, som i dag som har 8 gånger högre kriminalitet, än länder i Europa.

  14. Många amerikaner verkar tro att Obama är sänd från Gud och att alla problem med ekonomin i USA ska vända snabbt.

    Nättidningen E24 skrev för en tid sedan att krisen i USA är så djup att USA kommer att gå i konkurs.

    Som du Jinge anser jag att Obama kommer inte att göra någon större skillnad.

    Hörde på dansk tv idag att USA har mer än 2000 “terrorister” satta i “fängelser” runt om i världen. Dessa talar Obama inte alls om. De har suttit inlåsta i många år utan rättegång och har torterats lika mycket som de i Guantanamo. Men inte en stavelse eller ett ord om dessa.

    En dansk utrikesreporter sa att Obama ställs inför mycket stora problem om han stänger Guantanamo. Hur ska fångarna klassificeras ? Var ska de placeras ? Kommer de framtvingade erkännande att gälla i en demokratisk rättegång ? Räcker de fysiska bevisen för ett demokratiskt fällande ? Reportern sa att Obama har tagit sig vatten över huvudet med Guantanamo.

    (Råkade skriva 20 000 – ska var 2000 terrorister)

  15. Stefan, ”Hörde på dansk tv idag att USA har mer än 20 000 “terrorister” satta i “fängelser” runt om i världen. Dessa talar Obama inte alls om. De har suttit inlåsta i många år utan rättegång och har torterats lika mycket som de i Guantanamo. Men inte en stavelse eller ett ord om dessa”
    Jo han har det som ett av sina vallöften att sluta med den verksamheten dvs utsourcening av ’terrorister’ och lagen håller på att impleteras i nuläget. Guantanmo var första steget som han skrev under på första dagen kolla in poltifact så får du bättre koll på det hela. Sen att de skulle släppa alla är ytterst tveksamt.

  16. Läste lite annat kul om denna laserkannon, som tillverkarna ser ut att vilja gömma.

    För max effekt behöver den perfekta väder förhållanden.

    Dimma, moln, fukt i luften gör att laserns effekt blir sprid ut och förlorar effekt.

    Samma sak händer med mycket kvartskristaller i luften(sand)

    Detta försämrar prestandan så mycket att den kan vara totalt oduglig.

    Så detta liknar ett av Ronnie Rayguns star wars projekt som aldrig såg produktions fas, det är mer som ett svart hål för pengar.

  17. Tänk var världen hade varit om man istället hade lagt ner dessa pengarna på forskning och utveckling av hållbara energikällor och bränslen istället?