|
De sverigedemokratiska rasistbloggar som under förespegling av att informera allmänheten om kriminalitet lägger ut namn och bilder på människor, inklusive barn som ännu inte är dömda, kommer att leda till en ny lagstiftning för att begränsa yttrandefriheten på nätet.
I vad mån det redan finns något slags förhands- Vi kan alla konstatera att bloggosfären inte agerar självsanerande i ärenden som dessa. Av de bloggportaler/tjänster som jag själv kontrollerat är det bara någon enstaka som valt att ta bort bloggarna ifråga från sina listor, men jag har inte kontrollerat mer än några stycken. Huruvida händelsen med förundersökningsprotokollet från Arbogarättegången spelat in eller inte kan jag inte avgöra, men troligen så ligger den händelsen också med i den bedömning som är att vänta.
|
De som tidigare förutspått en begränsning av yttrandefriheten på nätet är på god väg att få rätt. De besked jag fick på den punkten är entydiga, även om man inte ska föregripa en politisk process som knappt ännu börjat. –> Kulturbloggen it
Andra om: Internet, Bloggosfären, Sverigedemokraterna, Rasism, Främlingsfientlighet, Kriminalitet, Yttrandefrihet, Lagstiftning, Påföljder, Inskränkningar, Politik [tags]Internet, Bloggosfären, Sverigedemokraterna, Rasism, Främlingsfientlighet, Kriminalitet, Yttrandefrihet, Lagstiftning, Påföljder, Inskränkningar, Politik[/tags]
|
34 svar till “SD:s rasistbloggar skapar lagstiftning för Internet”
Varför behövs ny lagstiftning? Vi har väl redan PUL som täcker detta? Eller är det ett svepskäl att införa ytterligare begränsningar i yttrandefriheten?
Du ska nog inte fråga mig. Beatrice Ask har redan sagt i en radiointervju i samband med Arbogaaffären att man skulle fundera på om/hur man skulle agera. Jag minns inte exakt vad hon sa, men det är min minnesbild.
Rimligen borde sjukvårdssekretessen följt dessa bilder, men nu gjorde den inte det, möjligen till följd av en felbedömning från rättens ordförande.
När det gäller PUL så är hemsidor på nätet nästan helt undantagna eftersom man jämför dessa med ngn typ av journalistisk verksamhet, och att de därför ingår i ngn slags yttrandefrihet.
DET är en grannlaga bedömning eftersom det på vissa sidor förekommer en klar och öppen rasism. Dessutom så finns det mängder av exempel på hårresande personangrepp och förföljelser på nätet som det kan finnas anledning att skaffa sig ett verktyg för.
Jag tror att ytterst få hade anat vilken utbredning nätet skulle få, därav följer att vi antagligen till vissa delar har en lagstiftning som inte alla är nöjda med.
Dessutom är det alldeles uppenbart att det inte finns någon självsanering bland exempelvis bloggar. Jag tror att vi är fem stycken som skrivit om dessa SD-bloggar. Trots att det finns tiotusentals bloggar…
Att Sverigedemokraterna inte sätter P för dessa är ju en underlighet i sig. Kollar man vilka som länkar till dessa sidor så är det praktiskt taget uteslutande SD-bloggar.
Det är ju typiskt att inte sverigedemokraterna själva stänger dessa bloggar. De brukar påpeka i tid och otid att de inte är rasister, nu hänger de ut massor av invandrare, pedofiler, mördare och liknande. Inte bara ökar de rasismen, de försöker skapa misstroende mot samhället i övrigt!
Men valda vill de bli 2010.
Regeringens agerande följer i allt väsentligt samma linjer som präglar FRA-lagstiftningens intentioner. Politikerna är hemskt obekväma med en situation där man inte längre kan kontrollera opinionsbildningen till 100% och hade man kunnat så hade man nog helst velat förbjuda internet i sin helhet.
Hade det inte varit SD-bloggarna så hade det blivit några andra som hade fått stå som förevändning för att skärpa lagstiftningen, men just i det här fallet anmälde sig just dessa nyttiga idioter självmant till regeringens fromma.
Bra jobbat Jinge att du dra fram sånt här i ljuset.
FATTAR INTE DE DÄR DJÄVLA RASISTERNA ATT DE SABBAR FÖR ALLA ????
Ja man baxnar! Bloggarnas dödgrävare är dessa razzebloggar verkligen. Bra att du bryr dig Jinge!
BBS-lagen borde räcka. Det är ju mer eller mindre förbjudet att ens nämna namn på nätet.
Ja det är iaf förbjudet att ha en hemsida med kommentarsfunktion utan att ange namnet på den som har sidan. Glömde faktiskt att ta upp just det trots att jag känner till paragraf tre i den lagen.
Borde man inte uppmärksamma tidningarna på dessa rasistbloggar så att Jimmy Åkesson fick förklara vad Sverigedemokraterna håller på med?
”-Nääh, vi e inga rasister…”
Vilja begåvningar det tycks gömma sig i deras medlemsskara!
Jag tycker att sverigedemokraterna bara blir otäckare och otäckare. Invandrarungar hänger de ut där, hur fasen kan de göra det? Det måste vara olagligt, Och att snacka om att inte vara rasister är omöjligt efter detta.
Jag håller med Lakarn. Värt att kolla upp vad EFF håller på med i den här svåra frågan. Är det nåt dom kan så är det just hur man får rätsida på yttrandefrihet på nätet (om än i amerikansk kontext).
Se till exempel YouTube Responds to McCain Campaign’s Letter.
Kommentarsreglerna!
Jag blir så jävla förbannat på sverigedemokraterna att jag kan spy. Nu ställer de till så att moderatregeringen begränsar yttrandefriheten bara för att de ska kunna hänga ut sin rasistiska jävla byk på nätet. Sedan sitter Åkesson i TV och förnekar att de är rasister, fan otroligt! :-(
Jag har bestämt sovit ett par dar och inte uppfattat detta förrän idag. Det är oerhört upprörande.
Men varför är inte polisen ute och jagar nu? Det finns redan lagar varför inte använda dem då?
Så oerhört osmakligt det här var.
I Told You !!
Det man ska fråga sig är, vem tjänade på att SD, eller dess anhängare, lade ut dessa bloggar?
Tjänade medborgarna på detta?
Tjänade åsikts och yttrandefriheten på detta?
Tjänade SD eller dess anhängare på detta?
Jag skulle vilja påstå att ingen av ovanstående tjänade nåt på detta, alla blir förlorare när nån stat/myndighet skall reglera åsikts och yttrandefriheter, det har historian tydligt visat oss.. regleringar brukar dessutom oftast bli sämre än det var innan, se bara på regleringen av elproducenterna, vad hände med el-priserna, dom höjdes rejält, ändå skulle denna reglering göra det billigare??!!
Kan stat/regering/EU eller 3:e part som opinionsbildare ha tjänat nåt på detta?
Du måste alltid tänka på netiketten när du skriver en kommentar på en blogg. Tänker du på det som står här så löper du mindre risk för att få din kommentar refuserad.
Tänk först, skriv sedan!
Följande kommentarsregler gäller här:
1. Anonyma kommentarer accepteras ej. Det innebär att falska mejladresser också är förbjudna.
2. Osakliga personangrepp eller provokativa kommentarer är inte tillåtna.
3. Rasistiska, sexistiska, homofoba eller andra stötande kommentarer raderas.
4. Länkar till sådana sidor, samt till fascistiska, nazistiska eller fanatiskt religiösa d:o raderas.
5. Länka enbart till etablerade mediesiter i löpande text.
6. Okontrollerbara och overifierbara faktauppgifter accepteras inte.
7. Off-topickommentarer raderas liksom one-liners som inte tillför något.
8. Personliga hälsningar och liknande meningslösheter raderas.
9. Kommentarsfältet är till för kommentarer, inte för privata meddelanden.
Observera att det inte är en demokratisk rättighet att få kommentera på denna blogg. Precis som på en tidning så är det utgivaren som avgör vad som passar.
ÄVen om exempelvis fria nyheter tas bort ifrån bloggportalen och liknande kommer siten att finnas kvar.
Flera av nyheterna siten tar upp är riktiga nyheter som tidningar undviker att ta upp.
BE! Jag tror inte heller att lösningen är bara att ta bort dessa rasistsidor på portaler. Det handlar självklart om självsanering i första hand. Det som annars kommer att ske är direktiv uppifrån, och i värsta fall att yttrandefriheten inskränks.
Att femtonåringar ibland begår brott är inte några nyheter.
När femtonåriga ungar fötta utomlands, eller med invandrade föräldrar, gör det är inte heller ngn nyhet.
Det nya är snarare att vissa politiska grupperingar vill använda bloggarna till att öka främlingsfientligheten och därmed försäkra sig om en plats i landets riksdag.
Det är lika nytt som det är otäckt.
Jag undrar om inte detta kommer att ge bränsle åt rasseanklagelser i flera år framåt.
Man måste faktiskt ta hänsyn till omyndiga personers person uppgifter. Man kan inte publicera hur som helst. Även om man är ”straff-myndig” så är det tillåtet att publicera omyndiga personer.
Men såklart är man blind för propagandan är viktigare än följa lagar. Så länge man straffar brottslingar eller i detta fallet misstänkta brottslingar är tillåtet att göra som man vill.
Jag tycker att det är märkligt att nazister/fascister ska ha rätt att ställa upp i demokratiska val. En förutsättning måste rimligen vara at tde själva är demokratiska. (sd) är det inte.
SD- Rasistbloggarnas propaganda är bara en fortsättning på de metoder som nazisterna med hjälp av Goebells utformade en gång i tiden.
Förutom att peka ut folk med bild och namn använder de sig också av andra metoder. Vanligt förekommande är att ha omröstningar/nomineringar om vilka personligheter, politiker och bloggare som är mest opatriotiska och ”farliga” för Sverige! Det är inget annat annat än hets som ger näring åt sjuka tankar hos mentala kalhyggen!
Man kan fråga sig vad våra beslutsfattare säger! Det är ju deras skyldighet att försvara demokratin mot de odemokratiska krafterna – i ord och handling! Eller är det meningen att Expo och ett antal bloggare ensamma ska ta det ansvaret?
Ingen samhällsföreteelse är för alltid fri. Och särskilt inte i dagens samhälle. Yttrandefriheten och internet är friheter som vissa tar för givet, men som vi kommer att se än mer inskränkningar av. Yttrandefriheten har inskränkts förut, och man får ju inte säga vad man vill, och internet ses ju som en sorts frihetlig utpost. Såklart att makten vill reglera nåt som är fritt.
Sedan kanske sd har som mål att inskränka yttrandefriheten genom att göra såna här bloggar. För då ropar folk efter fler regler samtidigt som dom vinner sympatier på att alla utlänningar ska ut. Det blir en dubbel effekt.
Att regeringen är långsam är inte svårt att förstå. I dagens regering sitter det parti som begränsade yttrandefriheten som mest, och ett annat parti som inte ens ville ha demokrati i sverige när frågan togs upp.
Man måste läsa kommentarsreglerna – och följa dem! / Jinge
Det är förbannat att såssarna valde Mona Sahlin. Det kommer att leda till valförlust och att razzarna kommer in i Sveriges riksdag. Fy för den lede…
Det är nazzegänget som hålls på Exilen som hjälper SD med dessa sidor. Att inte bloggtoppen tar bort dessa är fanimig den största skandalen någonsin.
SD är sorgliga. Kommer de in i riksdagen så gör jag slag i saken. Jag har sedan lång tid tillbaka ett stående bud om att få jobba i Norge eftersom min arbetsgivare är ett norskt företag. De betalar dessutom bättre eftersom bristen på datafolk är hög. SD tycker tydligen inte att någonting är heligt när man hänger ut bilder på barn som inte ens är dömda. Skämmigt!
Läs igenom kommentarsreglerna!
Domänen http://xxxxxxxx.xx funkar inget vidare på ovanstående försöksskribent.
Nej, det är jag som ändrat till xxxxx. Jag accepterar inte att folk länkar till vad skit som helst. Dessutom gillar jag inte att anonyma idioter kommer med hotelser.
Det där är en riktigt djävla obehaglig typ, Fenrisulven. Du har väl raderat den hat-bbs som de driver. Jag har konto där och jag brukar kolla in dem ibland, otäckt otäckt. Nazzar och razzar i parti och minut. Det är ena riktiga slemmon som frekventerar stället ska ni veta!
OBSERVERA att en förutsättning för att få en kommentar publicerad är att den följer kommentarsreglerna!
Så typiskt, nu är det alltså rasister som är de nya terrorister. Stoppa rasism!!! vi måste avlyssna allting.