Rysslands svek mot det egna folket


Nu berättar Aftonbladet att en rysk oligark köpt ett slott vid franska rivieran för 4,7 miljarder kronor, en rent absurd summa.


Jag blir ofta påmind
om den enorma förmögenhetstransferering som gått från det gamla Sovjetunionen där staten ägde allt, till olika affärsmän, och antagligen blir även ryssarna påminda om detta. Pensionen kan ofta vara 3-400 kronor i månaden, ett par hundralappar extra om pensionären ifråga är krigsveteran.

I praktiken så fördelades Sovjetunionens alla tillgångar på ett fåtal personer, idag lever dessa superrika i en rent absurd lyx. Man talar om att det största antalet miljardärer i dollar lever i – Moskva, inte i New York eller var man kunde förvänta sig.

Det man inte tagit hänsyn till ifrån ryska samhällets sida är att en av de vanligaste orsakerna till att folk tar till våld är stora förmögenhetsskillnader. Är det någon regel som är bevisad så är det just den.

Ryssland
När några ska leva på en dollar om dagen när andra kan unna sig miljontals, då blir det förr eller senare en reaktion, och ska man se tillbaka på historien så brukar det bli en blodig sådan. AB Motbilder om Bildt Rawia om Cecilia Udden it

Andra om: , , , , , ,

[tags]Ryssland, Kaiptalism, Miljardärer, Dollar, Klasskillnad, Oligarker, Politik[/tags]


4 svar till “Rysslands svek mot det egna folket”

  1. Knappast svek – de som snodde åt sig är helt enkelt de gamla kommunistpartipamparna som befarade att Gorbatjevs reformer skulle leda till demokratisering och skyndade sig att förebygga detta.

    Tidigare hade de monopol på politiken, nu har de monopol på de materiella tillgångarna.

    Ska vi tala om svek får vi gå tillbaka till 10-20-talet och det parti för nationell utveckling som poserade som arbetarparti för att bli starkt nog att genomföra sitt program, dvs bolsjevikpartiet. Jag misstänker starkt att det var detta dubbelsnack som förgiftade hela den politiska kulturen i Ryssland och omöjliggjorde en vettig diskussion.

  2. @Jan Wiklund: Det märkliga är att det inte är de gamla partipamparna som är de snuskigt rika oligarkerna, utan relativt unga män som alla utom en hör till samma etniska minoritet – gissa vilken!

    Dessa typer roffade åt sig det mesta under de kaotiska åren då Jeltsin var president. När Putin tog itu med oligarkerna kom genas anklagelser om att demokratin är i fara osv – vilket är nonsens. Oligarkerna är väl inga garanter för en demokratisk utveckling?

  3. @Jan:

    Vilka oligarker tänker du på? Jag kommer inte på någon särskild som gjort karriär inom partiet. Ingen av de största, som Berezovskij eller Abramovitj, har sådan bakgrund. Den enda jag kan tänka på är Chodorkovskij, som hade någon obetydlig funktion i Komsomol (ungdomsrörelsen).

  4. Chodorkovskij’s politiska roll har nog kommit lite i skymundan. Denne man (Carl Bildt’s kompis) försökte 2003 sälja ut 40% av Rysslands största oljebolag, Yukos-Sibneft, till amerikanska oljebolagsjätten Chevron och HW Bush investeringsgrupp Carlyle Partners kom till Moskva för att lobba in deras bud.
    Detta skulle i ett enda slag placerat in dem själva, och British Petroleum, i en strategisk styrning av hela den livsviktiga ryska oljeekonomin.
    I sista minuten genomskådades detta och Chodorkovskij arresterades 2004.
    Det var efter detta USA bytte taktik, finanserade och gav bl a Georgien och Ukraina allt stöd samt öppet förespråkade deras medlemskap i NATO.

    Chodorkovskij stickar sedan dess vantar i Sibirien och Carl Bildt gnisslar tänder i sin vanmakt när nu Georgien själva gör sig omöjliga för natomedlemskap.