Israel bäst på att vara sämst


Idag berättade man på lunchekot om en under-
sökning som görs årligen, och som jag därför kände mig tvungen att leta upp. För att se vad det är för organisation som gör denna ranking så rekommenderas ett besök på deras hemsida.



Vision of humanity.org : “The table below provides the GPI rankings for the 144 countries analyzed in 2009. Rankings for the 140 countries analyzed in 2008 and the 121 countries analyzed in 2007 are also included. Countries most at peace are ranked first. A lower score indicates a more peaceful country… …The Global Peace Index is a measure that governments can use to help increase the peacefulness of their nations. Nations hold the key to peace and can improve their nation’s peacefulness by supporting initiatives at national and local levels and by using the Global Peace Index to measure the success of their initiatives.”

Citatet ovan är hämtat från två ställen på deras hemsida, men sammantaget så illustrerar det tämligen väl vad det handlar om. En ranking av länder där Sverige kommer på sjätte plats bland ”fredliga” länder, föga överraskande hittas Israel på plats nummer 141 av 144 länder, bara slagna av Somalia, Afghanistan och Irak. Vilket sällskap…


Vänster = Bäst / Höger = Sämst

i Andra om: , , , , , , , , , , , , t

[tags]Mellanösternkonflikten, Israel, Palestina, Västbanken, Gaza, Fosforbomber, Utarmat uran, Krigsförbrytelser, Genevekonventionen, Mänskliga rättigheter, Folkrättsbrott, FN, Politik[/tags]


11 svar till “Israel bäst på att vara sämst”

  1. Ja Mankells artikel var bra. Det är inte underligt att Israel ligger så dåligt till ur fredssynpunkt. Läser man Mankells artikel så förstår man varför, men nu kommer han också att skällas för antisemitism.

  2. Den här listan måste ju reta gallfebern på sådana som Fredrik Malm m.m.
    Dom tycker också att vi borde ligga där, och det är väl därför folkpartiet är så förtjusta i militärer och våld tillsammans med hårda repressalier.

  3. Jag noterar att Iran ligger på 99e plats, 926 poäng ifrån Israel. Går man 926 poäng ifrån Sverige hamnar man runt Kambjoda.

  4. Hur kan danmark ligga tvåa när de nyligen var inblandade i detta decenniets största krig?

  5. Varför ligger Sverige bara på sjätte plats medans irakkrigs Danmark ligger tvåa?

  6. ”Volume of transfers of major conventional weapons as supplier (exports) per 100,000 people” väger tydligen rätt tungt. Danmark har bara 1,5 där medan vi har 4,5.

    Jag håller inte riktigt med hur de har mätt vissa saker dock. De har använt per capita väldigt ofta och jag anser att de borde åtminstone använt capita + ett ekonomiskt index eller enbart ett ekonomiskt index.

    Där finns t ex. en ”Number of armed services personnel per 100,000 people” och den säger egentligen ingenting på det stora hela. Hade man bara använt den hade Kina och Indien varit lika glada i fred som de skandinaviska länderna (så det är väl tur att de inte bara använder den :P ).

    Likaså är ”Military expenditure as a percentage of GDP” konstigt mätt eftersom USA t ex bara får 2, trots att de står för nästan halva militärbudgeten av hela världens totala militära budget – medans Nordkorea får 4 trots att de spenderar mindre pengar än vad vi gör på militären.

    Nej, capita och pengar tillsammans hade nog gett intressantare värden.
    Fast det är nog smartare människor än jag som satt ihop det där så jag kanske bara pratar i nattmössan som vanligt. :)

  7. Hvad har Sverige gjort att det klassificeras som mindre fredligt än Danmark, som har soldater i 2 invasioner? Finns det nån hemmlig Svensk krig?

    Och Island ligger ochså under Danmark! Dom har jo knapp et militær. Jovist Island er i NATO men … mindre fredligt än Danmark???

  8. Med tanke på Sveriges omfattande vapenhandel som i strid med våra egna regler säger sker även med krigförande länder som t ex USA och Israel så är det märkligt att vi inte ligger sämre till. Att vi nu dessutom krigar för NATOS räkning i Afghanistan lär nog inte hjälpa våra siffror heller.

    Tyvärr visar detta bara vad vi fredsvänner alltid hävdat, näligen att Sverige som vanligt är bäst på att säga en sak och göra nåt helt annat.