Jag begriper inte Obama och Utsläppsrätter

Nästa resmål för Barack Obama är Klimatkonferensen i Köpenhamn om jag har uppfattat saker och ting rätt. Den här veckan har vi fått se olika slags tillkortakommanden från Obama, han talade så att tårarna rann på en norsk prinsessa, något som torde stärka Norges republikaner. Det kan bli likadant på Klimatkonferensen också, tårarna sprutar men i slutändan så har det inte kommit ut någonting annat än några ton papper från skövlad skog. Förhoppningsvis så kan en del papper också användas att torka tårarna med.


Fredrik Reinfeldt lär ha lovat
att Sverige ska bidra med åtta miljarder till länder i tredje världen, allt för att möjliggöra för dem att förbättra reningen av de utsläpp som de gör, eller möjligen ska slantarna användas till att bevara regnskog samtidigt som våra egna skogar skövlas. Själv tycker jag att allt ser ut som dåligt repeterad teater, en teater som dessutom tycks sakna manus.

Den norska Nobelkommittén fattar ett beslut som är mer än misslyckat, sedan håller dess ordförande ett tal på något som ska föreställa engelska. Hemma i Sverige så säger vissa att de åtta miljarder som Reinfeldt lovat bort är tagna från bland annat biståndsbudgeten. För ett tag sedan förstod vi att våra egna soldater i Afghanistan finansieras delvis den vägen. Hur mycket pengar som kommer därifrån är oklart. Samtidigt så visar det sig att Sverige samlat på sig utsläppsrätter till ett värde av sju miljarder. Något som får mig att fundera på om bidraget till utvecklingsländerna bör bestå av att skänka dessa utsläppsrätter till dem?

Det är möjligt att just denna fredagsmorgon inte är en av mina piggare dagar. För jag måste medge att jag aldrig riktigt begripit det där med utsläppsrätter. Vem säljer sådana, och vart går slantarna om man köper en sådan? Sitter det någon utsläppsguru i en grotta i Afghanistan möjligen? Och när man har köpt upp de flesta utsläppsrätterna, har man vunnit då?

Något säger mig att jag är en grinig gammal gubbe som inte vill förstå, men nog är det underligt att en krigsförande president får fredspriset när han skickar ytterligare 30 000 soldater till ett outvecklat land i Asien för att befria det från dess befolkning? Att vi själva är med på ett hörn, delvis bekostat av vår biståndsbudget, är en försvårande omstän-
dighet. Våra soldater dödar folk och lokalbefolkningen vill inte ha dem där av lätt insedda skäl. Och allra minst vill biståndsarbetarna ha dem där.

utsläppsrättDet är svårt att hitta en bild på en utsläppsrätt

Nu kom jag på det! Utsläppsrätterna är påhittade av politiker och slantarna går in på ett bankkonto på Caymanöarna, ett konto som ledande politiker från de länder som köper dessa rätter får pengar från beroende på hur många rätter landet köpt. Så kan man, som i Sverige, själva lägga dessa utsläppsrätter i ett kassavalv för att man ska kunna plocka ut slantarna när man blivit utsparkad ur Riksdagen. Och begripligare blir det inte, för man läser texten på ett sådant utsläppscertifikat så står det:

”Innehavaren av detta certifikat äger rätten till utsläpp av XXX ton koldioxid. Miljöbörsen AB (!?) ansvarar för att dessa utsläppsrätter blir annullerade och inte kommer att användas för utsläpp.”

Man köper rätten att släppa ut XXX ton koldioxid och Miljöbörsen AB ansvarar för att den annulleras och inte används för utsläpp. Ok, jag förstår, inte…

intressant Andra om: , , , , , , , , , , , svd1234 dn1234 ex ab123 t

  7 comments for “Jag begriper inte Obama och Utsläppsrätter

  1. Patrik
    11 december, 2009 at 17:54

    Nej vem fan begriper ”utsläppsrätter” ?????

    Staten delar ut ett antal miljarder kronor utsläppsrätter och om företagen inte utnyttjar dessa så kan de sälja dem och behålla pengarna.

    varifrån kommer dessa pengar?

    Från skattebetalarna…

    Du är förlåten, ingen annan fattar heller hur vi själva kan överföra miljarder till företagen.

    Det var såssarnas påhitt.

  2. Thomas
    11 december, 2009 at 19:37

    Patrik, pengarna kommer inte från skattebetalarna utan från företagens kunder. Ta elpriset. En producent får utsläppsrätter motsvarande sin produktion gratis, men priset på elen sätts i enlighet med marginalkostnaden för produktion. Nu kan dock producenten sälja överblivna utsläppsrätter om han minskar sin produktion vilket han då gör om han inte får betalt både för produktionskostnaden och för priset han skulle kunnat få för utsläppsrätten. Alltså stiger priset på all el som säljs på hela marknaden och elbolagens vinster går i taket. De kan ta betalt för utsläppsrätterna trots att de fått dem gratis.

    Om man istället auktionerade ut utsläppsrätterna skulle vinsten hamna hos staten, då blir systemet jämförbart med en koldioxidskatt. Gissa dock vilka som har flest lobbyister i Bryssel…

  3. 11 december, 2009 at 21:32

    Cindy Sheehan var en av talarna vid den stora demonstrationen i Oslo (som brukligt osynliggjord av ”våra” medier).
    Video med Cindys tal – borde ses av så många som möjligt:

    Nobel Prize to Obama – Cindy Sheehan, Peace Activist
    http://www.youtube.com/watch?v=APtT9Ovigss

    (om intresse finns, och länken godkänns)

    Lördag 12 december: Nationell Kampanjdag i USA
    mot fler trupper till Afghanistan.
    http://www.

    medverkar bl.a.
    Rep. Dennis Kucinich, Rep. Cynthia McKinney,, Kathy Kelly, Chris Hedges, Col. Ann Wright, Kevin Zeese, Dr. Stephen Zunes, Granny D (turning 100) mfl mfl

  4. catarina
    11 december, 2009 at 21:46

    Obamas tal var det mest chockernade jag hört på länge. Visserligen måste det väl kännas konstigt att få ett fredspris när man är inblandad i två krig. Han kunde ju ha nämnt att han ärvt dessa krig. Kriget i Irak var dessutom olagligt. Hade varit på sin plats att be om ursäkt för det, men nej karln står i långa pinsamma minuter och försvarar krig i sig. Mycket obehagligt. Kriget i Afganistan började som en hämnd. Allt i stil med klanregler. Baktanken var en oljepipeline och talibanerna är ursäkten. I Irak pumpas (stjäls) just nu olja för fulla muggar. Hundratals människor har dött och många fler lider, men man vann. Man vann oljan.

  5. Mr. T.
    12 december, 2009 at 08:44

    Obama, War is Peace, som taget ur 1984.. Ska man skratta eller gråta..?

    Jinge, detta med utsläppsrätter var aldrig menat att fungera, det är nåt byråkratiskt hopkok för att förbereda oss för personliga utsläppsrätter. ( läs: Co2-ransoneringskort ) Om du lyssnar på politikerna så säger dom att den som gör utsläppen skall betala, det kommer bli du och jag som gör dessa utsläpp och tro mig vi kommer att få betala, nu senast pratas det om att tobin-skatten skall införas, en skatt på ekonomiska transaktioner, även denna skatt kommer att överföras till kunden i slutändan.. Jag tror t.o.m. att vi kommer få en personlig tobin-skatt på alla våra privata ekonomiska överföringar i slutändan. Har en bok om denna skatt men tyvärr inte läste den ännu, svaret kanske hittas i den, ska nog leta reda på den snart.. Den börjar bli aktuell igen!

  6. Mr. T.
    12 december, 2009 at 08:56

    Om inte annat så borde dessa artiklar påvisa vilken fet bluff detta är:

    Gore’s Dual Role: Advocate and Investor
    http://www.nytimes.com/2009/11/03/business/energy-environment/03gore.html?_r=2

    ”The deal appeared to pay off in a big way last week, when the Energy Department announced $3.4 billion in smart grid grants. Of the total, more than $560 million went to utilities with which Silver Spring has contracts. Kleiner Perkins and its partners, including Mr. Gore, could recoup their investment many times over in coming years.”

    Obama Years Ago Helped Fund Carbon Program He Is Now Pushing Through Congress
    http://www.foxnews.com/politics/2009/03/25/obama-years-ago-helped-fund-carbon-program-pushing-congress/

    ”In 2000 and 2001, while Barack Obama served as a board member for a Chicago-based charitable foundation, he helped to fund a pioneering carbon trading exchange that is likely to fill a critical role in the controversial cap-and-trade carbon reduction scheme that President Obama is now trying to push rapidly through Congress.”

  7. 14 december, 2009 at 00:51

    Självuppfyllande profetia

    ”I sitt Nobeltal reflekterade vår president över krigets oundviklighet, om kriget som ett instrument i vår strävan efter fred.

    Det är av yttersta vikt att vi begrundar hans ord, för i samma stund vi hyser tilltro till oundvikligheten av krig blir krig en självuppfyllande profetia.”

    – Dennis Kucinich, kongressledamot samt en av Obamas medtävlare i Demokraternas
    kandidatur inför presidentvalet.

    http://www.afterdowningstreet.org/node/48338

Comments are closed.