Jag hörde just att fjärde AP-fonden investerat tungt i BP, något som gör samtliga svenskar till offer för det som nu sker i Mexikanska Golfen, precis som inte katastrofen räcker redan som den är.

DN: ”Under onsdagen genomförde oljejätten BP sina slutliga tester för att kunna bedöma om försöket har en rimlig chans att lyckas. USA:s regering gav klartecken till BP att inleda operationen, och på onsdagskvällen svensk tid bekräftade BP att de påbörjat försöket att täppa igen läckan. – Jag ska följa det som sker med Top kill, förklarade inrikesminister Ken Salazar för journalister i Washington. Hur lång tid insatsen kommer att ta kunde han inte svara på.”

Nu försöker man pumpa ner tung lera i borrhålet, något som man hoppas ska kunna få stopp på utsläppet, fungerar inte det så blir man tvingade att bogsera ut en ny oljeplattform och borra ett nytt hål så man kan täta läckan underifrån, en sådan operation tar cirka två månader och många anser att det är meningslöst, all olja är redan tömd om två månader. Redan idag ser man konsekvenserna tydligt, flygbilden visar att naturen är illa skadad, bilden på pelikanen kan nog sägas bevisa att det går att rädda vissa fåglar, men man ska ha klart för sig att man inte ens kan rädda var tusende fågel på det här sättet, kanske inte ens var tio tusende.

Natur och djurliv är utslaget regionalt och hur lång tid det tar innan den återhämtar sig är oklart, trettio år säger vissa med andra hugger i med – aldrig. Så det är inte bara en katastrof för djur och växtlighet och svenska pensionärer, framförallt påverkar den de stater där många levt på fiske och turism. Det inträffade är en fullständig katastrof, och inte ens om BP skulle lyckas stoppa utflödet idag så skulle omfattningen av katastrofen minska. Möjligen skulle det betyda att resten av staterna runt golfen klarar sig bättre, men i Louisiana är loppet redan kört.

I USA kräver man redan att Barack Obama ska ta över, men jag har svårt att förstå vad det egentligen skulle tillföra. De marina enheter som kan bidra med något är väl redan på plats?

Däremot kan vi själva lära oss någonting. En oljeolycka i Östersjön, t.ex. att en 100 000 tons oljetanker går under, innebär att vårt lilla innanhav dör. Praktiskt taget allt djurliv slås ut och östersjöstaterna skulle definitivt inte kunna ta upp all olja. Marinbiologer har talat om en tidsperiod om trettio år innan allt vatten bytts ut i Östersjön, själv tycker jag att det låter optimistiskt. Talar man med kustbevakningen och andra myndigheter som ska ta hand om följderna av en sådan olycka så säger de att det finns tillräckliga resurser. Jag tror att alla inser att det skulle låta annorlunda efter en sådan katastrof.

Transportera olja måste vi, men måste det verkligen vara sjövägen? Man behöver nämligen inte vara miljöpartist för att förstå vad ett totalhaveri skulle innebära.

i Tags: om Louisiana, BP, Mexikanska golfen, Obama, Oljekatastrof, Natur, Miljö, Politik, Energi dn1 svd1 ab e24 t