|
Anders skriver just nu en serie intressanta artiklar om antisemitism på sin hemsida. De är bra och den som händelsevis har missat dem bör ta skadan igen nu. Anders Svensson: ”Vi inom vänstern bör försöka förstå varför judar känslomässigt kan ta så stark ställning för Israel och judar måste försöka förstå varför vi inom vänstern anser att Israel är en apartheidstat.” Personligen har jag inga som helst problem med att förstå Israels ställning både bland sin judiska befolkning samt bland de judar som lever i diasporan. En judisk e-postvän har flera gånger förklarat att ”Israel är det enda vi har” och jag förstår resonemanget mycket väl. Dessutom var en judisk rättshaverist med i ett radioprogram nyligen och han sade precis samma ord som förklaring till sitt engagemang. ”- Israel är det enda vi har”, sade han. Och sett ur en månghundraårig förföljelse som kulminerade med Förintelsen så är den inställningen fullt naturlig. Det vore konstigt om man inte ansåg att Israel är det enda de har, så Anders fråga är vettig precis som hans redogörelse om varför vänstern inte är så antisemitisk som vissa på Forum för Levande Historia vill göra gällande. Man gick till och med så långt att den f.d. chefen Heléne Lööw satt och ljög i Ekots Lördagsintervju och hävdade att ”vänstern var antisemitisk”, detta trots att FFLH själva på sin hemsida bevisat motsatsen genom att lägga ut intoleransrapporten. |
Nu har jag skrivit ett antal gånger om det sistnämnda så jag tänker inte upprepa mig, men besök bloggen ”Svensson” och läs. På Anders blogg hittar du resten av länkarna till tidigare artiklar. Andra om: Forum för Levande Historia, Antisemitism, A-ordet, Sionism, Israel, Palestina, Desinformation, Politik, Statlig Historia [tags]Forum för Levande Historia, Antisemitism, A-ordet, Sionism, Israel, Palestina, Desinformation, Politik, Statlig Historia[/tags] |
3 svar till “Anders Svensson om antisemitism”
Låt oss göra tankeexperimentet att vi lägger ner Israel! Var ska judarna ta vägen samt vem garantera deras säkerhet?
Enligt mina egna (bristfälliga och amatörmässiga) efterforskningar = har läs in mig på det som finns att läsa på: Jewish historical Museum i Amsterdam (där den äldsta synagogan dateras tillbaka till 1600-talet) Anne Frank museet, den permanenta utställningen, eller ”gatan”, runt Judiska församlingen i Stockholm. Vidare Judiska museet i Stockholm samt vad jag kommit över på nätet (hunnit och orkat läsa …) sist men inte minst prata, och lyssnat, på släktingar (barnens mormor flydde från Nazietyskland runt 20-talet, tror jag det var?) vid sidan av den kunskap som varje allmänbildad och normal medborgare i Europa har om den europeiska judiska historien, och jag kan konstatera två saker:
1.)
Judarna litar inte t ex på myndigheterna i Amsterdam, eller för den delen på flertalet andra europeiska städer samt att vi kan avfärda religiösa motiv till tiderna värsta prognom!
2.)
Judarnas säkerhet kan tyckas/borde hänga samman med hur väl integrerade de är i samhället!
Ingen stans genom hela europeiska historien har judarna varit så väl integrerade som i Tyskland – fösta hälften av 1900- talet då …
Vänder vi på mina två punkter ovan och intar en motsatt ståndpunkt får vi följande lösningsfokuserat förslag på hur judarnas säkerhet skulle kunna lösas vid en ev upplösning av Israel: Ökad sekularisering samt en ökad assimilering av judar med skydd av en stark centralmakt. Det är tongångar som låter sig gör gällande i dessa dagar!
Så, lås oss rulla upp detta: Om bara judarna bli väl assimilerade i samhällskroppen (som de var i tyskland under början av 1900-talet) samt samhället blir mer sekulärt (religiositet var inte vad man associerar till tyskland under början av 1900-talet) samt att vi alla bidrar till en stark centralmakt (ZZ) så är judarnas säkerhet räddad!
Antisemitismen har en lång historia, framför allt i Europa. Antisemitismen är Sionismen moder. Dess rörelse är en direkt följd av den samma. Det betyder att Sionismen kommer att vara gällande minst lika länge som Antisemitismen har fått härja!
Lösning = 0 enligt mig.
Men ändå så läser jag tecken i tiden och ser saker hända. Hur tror ni judarna själva ser på dessa ca 2 % som är ortodoxa i sin tro av utövande av Judendomen? Jag kan försäkra er om att där finns ytterst allvarliga slitningar mellan gruppen progressiva den ortodoxa lilla gruppen. De ekumeniska kristna är mycket mer förlåtande och överseende med de bokstavstroände kristna trosbröder och systrarna än vad de progressiva är mot de ortodoxa det vill jag lova er!
Israel kommer att förändras, men aldrig att upphöra att existera!
xxx