Vad är det för fel på USA?

På morgnarna så har jag för vana att först kolla inkommen e-post medan jag väntar på att kaffebryggaren ska bli klar med sin uppgift.

Idag hade detta klargörande mail ramlat in i min e-postlåda.

”From: BreakingNews@MAIL.CNN.COM
fr 2008-08-08 23:16

— Former senator and presidential candidate John Edwards, in a written statement, admits to an extramarital affair in 2006.

+=+=+=+=+=+=+=+=+
Watch an encore presentation of CNN’s award-winning documentary, ”God’s Warriors,” as Christiane Amanpour tackles an explosive topic with an impressively unbiased approach, Saturday and Sunday at
8 p.m. ET, only on CNN. http://www.cnn.com/presents
+=+=+=+=+=+=+=+=+”

Jag kan inte rå för det, jag tappade hakan för hundrade gången när det gäller Amerikas förenta stater. Hur sjutton kommer det sig att senator Edwards erotiska eskapader kan bli ett ”Breaking News” från en av världens dominerade nyhetsorganisationer? Märk väl, jag har inte fått något sådant om stridig-
heterna i Sydooetien eller Georgien, USA och Ryssland eget lilla krig by Proxy.

Men John Edwards har erkänt i ett skriftligt utlåtande att han, liksom många med honom, har huvudet i byxorna i stället för på kroppens överdel… DN AB SvD it

USA
Och nu skriver svenska tidningar också… Suck!

Andra om: , , , , , , , ,

[tags]John Edwards, USA, Moral, Puritanism, Sex, Kristen, Religiös, Skenhelig, Politik[/tags]

  13 comments for “Vad är det för fel på USA?

  1. 9 augusti, 2008 at 10:18

    Fast nu har det blivit en stor nyhet för Dagens Nyheter också. Är inte det fascinerande? Varför ska vi bry oss? Jag kan komma på väldigt många nyheter, även från USA, som borde vara viktigare, intressantare, roligare, m.m

    Som en US-amerikan sa för några år sedan: Sverige är världens mest amerikaniserade land. Och USAr nummer två.

    (En sanning med modifikation dock. Som tur är.)

  2. CB
    9 augusti, 2008 at 13:08

    Svenska media är definitivt märkligt amerikaniserad – fast jag tror mer att det beror på lathet än någon slags konspiration.

    Vad gäller nyheten med John Edwards så handlar det helt enkelt om att amerikaner i gemen har en tendens att inte se långt bortom nationsgränsen. Utrikesnyheter är något slags kuriosa för intellektuella.

    Fast det är lite läskigt att ett land där befolkningen inte bryr sig om utrikespolitik är den stora dominanten i global politik.

  3. Dennis Nilsson
    9 augusti, 2008 at 14:39

    Många jänkare tappade också hakan, på samma sätt som du gjorde, Jinge.

    Lyssnade häromdagen på amerikansk independent radio, 1480 KPHX i Phoenix där de talade om detta. (O)lustigt nog så uttryckte sig bl.a Jeff Farias likadant som du gör.

    Ja, lyssna själv här;
    http://feeds.feedbxxxxxxxx

    Annars finns live-streaminglänkar här;
    http://www.novaxxxxxxxxxxx

  4. el persson
    9 augusti, 2008 at 15:56

    Var det inte ”Make love not war” det hette förr?

    Fast i U$A kör man med den omvända versionen ”Make war not love”.

    Hur skulle världen se ut om U$A höll på med älskog i stället för krig?
    Förstå att det är en allvarlig fråga i U$A.
    Men att jag tycker att Edwards verkar 3vligare än Bush kan då bero på att jag är svensk och inte U$Amerikan; att jag är mer intresserad av sängen än att slå världen på käften.

  5. 9 augusti, 2008 at 17:31

    Massmedierna i USA är särskilt bra på att fördumma befolkningen. Deras kommentatorer är bland de mest korkade människor jag sett yttra sig politiskt. Och en ”nyhet” av detta kaliber är i linje med den strategin.

  6. brtkrbzhnv
    10 augusti, 2008 at 00:59

    Svenska mainstreammassmedia rapporterade ju om när Israels president sysslat med könsliga försyndelser (våldtäkt var det visst den gången) som hotade att ända hans karriär, så då är det väl inte på något vis underligt att man också skriver om när detsamma hänt med en mäktig amerikansk politiker.

  7. 10 augusti, 2008 at 01:08

    @brtkrbzhnv:

    Skillnaden var väl att den israeliska ministern anklagades för brott?

  8. 10 augusti, 2008 at 04:35

    Jag tycker visserligen inte att CNN:s ”breaking news” är ett nyhetsbrev som innehåller särdeles mycket breaking news. Men det är dock lite vid sidan av poängen; vad värre är, är att det där knappast är ett USA-fenomen utan bara ett exempel – och inte extrem som sådant – bland många på hur nyheter inte handlar om viktiga frågor längre. Deprimerande.

  9. Ellen
    10 augusti, 2008 at 11:42

    Håller med. Vad spelar det för roll. Vem bryr sig? Det är trots allt tragiskt för familjen.

    Jag brukar titta på Dr. Phil. Främst för att det handlar om människor med konstiga problem, som de gärna låter resten av världen beskåda.
    Och sedan sitter han där med sin moral och drämmer till med sitt snusförnuft. Så mot bakgrund av detta skulle Dr. Phil säga ”man har alltid ett val”.

    Av ren nyfikenhet har jag tittat på FOX och MSNBC för att se vad mer kan grävas fram i denna tragiska saga. Intressant att både jurister och politiska kommentatorer gafflar högljutt om vad som möjligen, kan komma att hända: VP kandidat eller ej, deltagare i stormötet i slutet av augusti eller ej, faderskapstest, vem betalade för huset i Montecino etc, etc.

    Reality show minsann.

  10. brtkrbzhnv
    10 augusti, 2008 at 14:16

    ”Skillnaden var väl att den israeliska ministern anklagades för brott?”
    Jag tror nog att det skulle ha väckt lika mycket uppmärksamhet även om han hittat ett kryphål i lagen, och politiker bryter ju mot lagen hela tiden utan att för den skull få sina karriärer förstörda, så den förklaringsmodellen ger jag inte mycket för. En rimligare teori är att folk helst inte vill att människor som begår onda handlingar skall ha så mycket makt.

  11. Jens
    10 augusti, 2008 at 20:04

    Å andra sidan hade det blivit förstasidestoff i Sverige också om det visat sig att Göran Persson, eller någon annan framstående statsministerkandidat i den rödgröna sörjan, varit otrogen. Svensk media, en av världens mest vänstervridna, och i det här fallet även bloggare som Jinge, missar aldrig en chans att hacka på USA, men är i realiteten aldrig eller sällan bättre själva.

  12. 10 augusti, 2008 at 20:11

    @Jens:

    Kvalificerat skitprat. Persson hade flera affärer och var tom gift. Men det har du tydligen inte hört talas om ditt nöt!

  13. el persson
    10 augusti, 2008 at 20:20

    @ Jinge #12
    Det har gått rykten om inte bara Patron Persson af Övre Torp utan om flera, på bägge kanterna. Att inte Jens har bättre koll på detta är väl i sig ett bevis på att han har fel.
    Det blev ju INTE förstasidesstoff i Sverige.

Comments are closed.