Utred Skånepolisen!

Nu har vi fått ytterligare en laserman, möjligen utan lasersikte. Att skytten använder ett finkalibrigt vapen kan vi också utgå ifrån, detta eftersom ingen dödats ännu, i vart fall om man bortser från den kvinna som tros ha träffats av ett bomskott.

Att detta dyker upp nu när rasismen i landet blir extra tydlig i och med Sverigedemokraternas inträde i landtes lagstiftande församling är inte konstigt, så var det förra gången också även om det då var Ny Demokrati som kom in. Att det dessutom är Malmö som är skådeplatsen överraskar knappast någon heller, är rasismen omfattande någonstans så är det just i Skåne.

Jag anser att det är utomordentligt angeläget är att få reda på hur länge Skånepolisen vetat att det rört sig om samma vapen i många fall. Nu vägrar man att tala om hur många skott mot invandrare som ballistikerna på SKL i Linköping kommit fram till. Och från polisens sida lär det knappast röra sig om att man av utredningstekniska skäl vill dölja den siffran, skälet är enkelt, skytten känner redan till hur många han har skjutit med samma vapen.

Polisen borde således redan efter skott två eller tre börjat misstänka att det handlat om rasistdåd, så kallade hatbrott. Nu är det lite problematiskt för just Skånepolisen. Där har nämligen personalen kallat människor med invandrarbakgrund för ”apejävlar” och ”Neger Negersson” och liknande, och det var inte polis-
myndigheten som avslöjade dessa missförhållanden.

Att man nu vägrar att berätta hur många skott som är avlossade från samma vapen kan handla om att man inte vill berätta om sina egna tillkortakommanden, man vill inte skylta med misslyckanden som återigen pekar i samma riktning, att anställda inom polismyndigheter i Skåne själva hyser invandrarfientliga åsikter. När man talar om att man misstänker att tio till femton skjutningar är hatbrott så finns det anledning att förmoda att man har stöd i ballistikernas rapporter i mer än hälften av fallen. Är det på det sättet så bör man ifrågasätta polisens agerande, och grunderna för att man mörklagt bristen på polisiära åtgärder.

Det enda rimliga är således att berätta hur många skott som avlossats från samma vapen, och varför man inte agerat trots vetskapen om detta. Det måste finnas transparens, att skylla på utredningstekniska skäl håller inte eftersom gärningsmannen redan vet svaret på frågan. Nu behöver allmänheten få dessa svar också.

it , , , , , , ab12 ex12 svd1 dn1 svt123

  26 comments for “Utred Skånepolisen!

  1. Stefan
    21 oktober, 2010 at 07:25

    Det är sant, är det 8-10 skott från samma vapen så handlar det om en skandal i sig.

    • 21 oktober, 2010 at 07:37

      Om inte annat så är det svårt att förstå varför man skulle mörka?

  2. Micke F
    21 oktober, 2010 at 07:49

    Ja det där är märkligt. Det kan givetvis bero på att skåningarna redan är hårt kritiserade, det är egentligen svårt att se andra orsakjer, för alldeles oavsett vad det är för typ av ammunition så vet ju redan gärningsmannen hur det förhåller sig så –utredningstekniska- skäl handlar det knappast om. Men skåningarna kanske är så nervösa att de vet att de blir hackade på oavsett vad de än gör. Möjligen skulle Stockholm ta över ledningen av utredningen?

  3. 21 oktober, 2010 at 12:06

    Intressant uttalandet i AB idag från polisen http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7994350.ab . -”Skjutningarna är så klart mycket oroande, men jag tycker inte att vi ska överdriva faran för mycket. Det är trots allt en väldigt liten del av Malmös hela befolkning som drabbats, sade J-B Cederholm”-
    Jag tolkar kanske det lite fel men jag får intrycket att de menar att eftersom det bara drabbar invandrare så är det inte så farligt. Eller menar han att eftersom ”bara” 13-15 stycken har blivit skjutna så är inte det så många i förhållande till folkmängden.

    (Lite bättre påläst nu förhoppningsvis)

    • 21 oktober, 2010 at 13:27

      Vad de än menar så kan man konstatera att den som uttalar sig inte är en av de vassaste knivarna i lådan, om man säger så…

    • Henrik
      21 oktober, 2010 at 15:10

      Kopplingen att det skulle vara okej för att det är invandrare ser jag inte, vad byggs det på?

      Dessa 13-15 skjutningarna är ju inte de enda i Malmö. Det är väl iaf ett trettiotal till under 2010. I det sammanhanget är det ingen idé att bli rädd, det är normalt liv i Malmö.

      • 21 oktober, 2010 at 17:07

        -”Skjutningarna är så klart mycket oroande, men jag tycker inte att vi ska överdriva faran för mycket. Det är trots allt en väldigt liten del av Malmös hela befolkning som drabbats, sade J-B Cederholm”-
        Och vad innebära detta uttalande tycker du Henrik?

        Läser du sedan texten i artikeln som jag länkar till framgår att de tror att en gärningsman ligger bakom ungefär 15 skjutningar. Och i samtliga dessa fall rör det sig om personer med invandrarbakgrund, förutom ett då. Samt då att ingen av de skjutna har haft kriminell bakgrund. Till skillnad då från de andra skjutningarna som har förekommit i Malmö.
        Men visst är man inte invandrare behöver man inte vara orolig förstås.

        • Henrik
          22 oktober, 2010 at 09:32

          Läs vad det står, 15 skjutningar, det blir väl en liten del även om man är invandrare. Det bor ju inte 100 invandrare i Malmö. Hysteri och överdrifter i vanlig ordning. Tror nog polisen gör sitt jobb så gott de kan med de resurser de har.

          Framförallt så skall de granskas med fakta istället för att några hobbypoliser skall komma fram med konspirationsteorier eller göra en fejkad gärningsmannaprofil som bottnar i nada.

          • N
            22 oktober, 2010 at 10:00

            15 skjutna är jääävligt mycket! För Malmö och för Svrige. Hur mycket är mycket? 15000? 150000? eller nur den jäveln börjar skjuta prick på barnen i daghemmen och skolgårdarna?

            • 22 oktober, 2010 at 10:01

              Det märkliga är att inte polisen går ut med antalet, de vet ju…

              • N
                22 oktober, 2010 at 10:07

                Jag tror tyvärr att Urban har tolkat situationen rätt. Hade de skjutna varit blonda hade man rivit upp asfalten på vägarna om så behövdes för att tå tag på svinet.

            • Henrik
              22 oktober, 2010 at 14:45

              http://maps.google.com/maps/mms?ie=UTF&msa=0&msid=112715269973153697220.00048ac98e7428bc3e897

              Det skjuts väl mer än vid dessa femton tillfällen iofs.

              Polisen säger att en liten del av Malmös befolkning drabbats, thats it. Nån promille. Alltså behöver man inte överdriva faran.

              Jag vet inte, men det är väl ingen som har dött heller? Man kan få men av en kula i armen, men man kan även få men av tex misshandel. Någon som inträffade 10 om dagen i Malmö förra året. Ta d lugnt för tusan med hysterin.

              • 22 oktober, 2010 at 14:52

                Det är en kvinna som dött, polisen tror att det inte var gärningsmannens avsikt.

                Jag vet inte, men det är väl ingen som har dött heller?

                Ska vi tolka det som ett försvar för gärningsmannen?

                • Henrik
                  23 oktober, 2010 at 10:44

                  xxxxxxxxxxx

          • Ma
            22 oktober, 2010 at 10:04

            Inte ens under de senaste gatustriderna i Beirut, 2009 skadades så många. Hur fan tänker du egentligen? så många skjuter inte ens israeliska armén ihjäl under en normal månad.

  4. Leif D
    21 oktober, 2010 at 13:36

    Tidnignarna skriver om ”flera fall”. Det kan vara allt mellan 2 och alla. Troligen är det skjuitning mot bussarna och folk som väntat på bussen som har gemensamt vapen. Kanske rent av bara dom 2 senaste skjutningarna.

    Tjejen som sköts förra året var tillsammans med en känd kriminell. Han har beskjutits senare och det hade helt uppenbart inte något med senare skjutningar att göra, det begriper alla med flersiffrig IQ, dvs alla utom polisen och juornalister.

    • 21 oktober, 2010 at 14:03

      Fast som jag tolkade polisen på presskonferensen så är hon skjuten med samma vapen som det vid busshållplatserna. Sedan verkar det som om du kanske fel person att börja prata om andras IQ?

  5. Nidaros
    21 oktober, 2010 at 14:57

    Det känns obehagligt att Sverigedemokrater och går in och försvarar en sådan här sak. UNdvik det, eller håll dig i alla fall på de egna hemsidorna !!

    // Jinge

  6. Gert
    21 oktober, 2010 at 20:44

    Återigen en rasist som försöker förminska brotten! / Jinge

  7. AnnaK
    21 oktober, 2010 at 21:21

    Återigen en rasist som försöker förminska brotten! / Jinge

  8. Bo
    22 oktober, 2010 at 10:46

    Det kanske är en person som själv har invandrarbakgrund?
    Tänk om alla som drar växlar på detta har fel?
    Vad säger ni då?

    • 22 oktober, 2010 at 10:48

      Ptja, hur sannolikt är det? En på tusen ??

    • N
      22 oktober, 2010 at 11:10

      Lasermannen var ju inte svensk till ursprunget. Det finns folk från norden och andra europeiska länder som röstat på SD. Skytten finns kanse bland dessa, men han kan inte vara somalier+ som sjukter på andra somalier? Eller arab som skjuter på andra araber?

      • Bosse
        24 oktober, 2010 at 17:43

        Om inte en somalier kan skjuta mot somalier eller araber mot araber så hade det förmodligen varit fred i bl.a. Somalia.

        • N
          24 oktober, 2010 at 22:15

          Somalier skjuter inte andra somalier av rasistiska skäl. Och araber skjuter inte heller andra araber av samma skäl. Några interna politiska strider finns inte mellan dessa grupper här i Sverige. Så du kan dra ner ambintionerna.

  9. Bosse
    24 oktober, 2010 at 17:28

    Under det senaste året har det förekommit 50 skottlossningar i Malmö. De flesta har varit interna gänguppgörelser mellan kriminella som i många fall har varit invandrare där det är fullt förståeligt att den som lever för svärdet också riskerar att dö för svärdet.

Comments are closed.