Svininfluensan är mediehysteri?

Mediehysterin runt Influensa A, H1N1, tycks ha lugnat ner sig en aning. Idag förklarar Karin Bojs i DN att tidningen gör samma bedömning som WHO, en luftburen smitta på gränsen till pandemi – är en stor nyhet.

Karin Bojs/DN: ”När detta skrivs har Mexiko 1112 bekräftat smittade varav 42 dödsfall. USA:s smittskyddsmyndighet rapporterar om 896 bekräftat smittade varav två döda. I USA finns alla grader av sjukdomen: det finns milda fall, men också en del sjuka som måste läggas i respirator. De smittade i USA har en medelålder på 15 år, rapporterar forskare i NEJM. Det är oklart varför de är så unga. Vid vanlig säsongsinfluensa brukar det främst vara äldre som blir svårast sjuka och dör. Att unga drabbas värst är däremot ett typiskt drag vid pandemier. Typiskt för pandemier är också att de går i vågor under ett par tre år. De kan börja med mildare varianter för att sedan återkomma med större smittsamhet.”

Enligt arabiska Aljazeera så finns det betydligt fler smittade i USA än vad myndigheterna berättar. Ingenting talar för att de skulle överdriva en sådan sak, det är snarare så att man kan misstänka att WHO och USA inte vill skrämma upp folk i onödan, en sorts överväganden som givetvis kan spela in. Den senaste stora pandemin var Hongkonginfluensan, den dödade på sin tid över en miljon människor.

När det gäller Spanska Sjukan så dog 35 000 svenskar, totalt räknar man med att mellan femtio och hundra miljoner människor avled. I nuläget har varje nordiskt land haft smittade, om och i vilken utsträckning dessa har smittat folk i sin omgivning vet vi inte idag. Uppenbarligen har detta luftburna virus några dagars inkubationstid, kanske t.o.m. en längre tid än en vecka. Det betyder att Karin Bojs resonemang i Dagens Nyheter, där hon skriver att det kan gå i vågor, eller möjligen bölja fram och tillbaka, kan vara helt korrekt och att vi nu bara befinner oss i en inledande fas.

En lite märklig sak är att det i första hand tycks vara ungdomar som smittas av Influensa A H1N1 som svininfluensan heter. De två norska fallen är bägge 20 år gamla, och den unga mannen som smittats tror att han blev smittad ombord på flyget

hem till Norge när han varit på besök i USA. Jag tror inte att det är klarlagt, men blir det bekräftat är det givetvis en intressant information.

Enligt DN så är de smittade i USA i genomsnitt femton år gamla, och ser man till vad som just nu är känt så har smittan i Mexico dödat runt fyra procent av de insjuknade medans mortaliteten i USA stannat vid 0,2 procent. En försvårande omständighet är givetvis att svårt sjuka måste få vård i respirator, något som är omöjligt om man har tiotusentals sjuka samtidigt. Jag tycker att vi kan konstatera att svininfluensan inte är någon hypad medieföreteelse, den är ett reellt hot och ska behandlas som ett sådant.

i Andra om: , , , , , , , , , , , , t DN AB1 SvD1 Dbl1234

[tags]Svininfluensa, Influensa A, H1N1, Mediekritik, Pandemi, Karin Bojs, DN, Norge, Epidemi, Spanska Sjukan, HongKong-influensan, Hälsa, Politik[/tags]

  9 comments for “Svininfluensan är mediehysteri?

  1. Rawia Morra
    10 maj, 2009 at 13:55

    Enligt Arabiska aljazeera igår så är det WHO som säger att antalet smittade i USA överstiger 1600. Kvällssändningarna talade om ett par tusen smittade i USA hittills.

  2. 10 maj, 2009 at 14:40

    Uno, du är nog en ytterst fantasilös person om du inte kan föreställa dig vad som kan utvecklas av detta. Det är verkligen inte jämförbart med någon av de farsoter du räknade upp, men med lite otur och ytterligare något mutation så kan det bli hur jävla eländigt som helst. Vi får hoppas att jag inte får rätt.

  3. maj
    10 maj, 2009 at 17:09

    På frågan ”Qui bono?” kan läkemedelsindustrin nämnas. De har som förutspått tjänat miljarder och papegojmediaindustrin ställer plikttroget upp med propaganda och skrämselaktioner.

    Sedan tycks det också vara så att denna flunsa som först dök upp på ett laboratiorium i USA för 20 år sedan muterat många ggr sedan dess. En annan intressant detalj är att det är genetiskt utvecklat då dödsfallen hittils och mestadels bara inträffat bland latinamerikaner. Problemed med fattiga mexikaner som flyr in till USA ser ut att kunna lösas…

    Om det ”slår väl ut” skulle det inte förvåna mig om en liknande flunsa inriktad på Palestinier dyker upp i mellanöstern…

  4. el persson
    10 maj, 2009 at 18:43

    Bevis Maj #5, bevis!

    Konspirationsteorier kan man producera på löpande band, man behöver inte ens komma med något substantiellt, det räcker med att det ”tycks” eller att man har ”hört”.

    Även jag har hört, tror det var i historieundervisningen på 60-talet, att ursprungsbefolkningen i den nya världen var oerhört känsliga för européernas sjukdomar inklusive förkylningar.

    Kan det vara denna känslighet som slår igenom än idag? Kan då denna flunsa vara ett resultat av jesuiternas experiment att finna nya verktyg för inkvisitionen, ursäkta för Gud?
    Är det inte dags att kalla in Dan Brown och göra en fördomsfull utredning?

  5. Frank Eivind
    10 maj, 2009 at 21:30

    Jeg mener at dette er et litt medieskapt hysteri omkring svineinfluensaen Det er selvfølgelig synd at folk blir syke og dør, men hvert år dør faktisk ca. 1000 mennesker i Norge av vanlig influensa, uten at medien skriver så veldig mye om det.

    Jeg har også skrevet et lengre http://xxxxxx svineinfluensaen.

  6. nature
    11 maj, 2009 at 07:48

    Den sjukdom (eller katastrof om du så vill) som dödat flest människor på kortast tid är digerdöden eller svarta döden. Den medeltida pestepidemin slukade proportionellt sett fler människoliv än någon annan historisk katastrof. Beräkningar över 40 miljoner människor döda människor på mindre än 5 år. MEn jag har sett siffror på ca 75 miljoner döda totalt Men den sjukdomen som dödat flest människor totalt sett är tuberkulosen alla kategorier.

    En tröst i sammanhanget är att mänskligheten aldrig varit hotad genom historien av div sjukdommer.

  7. Sniff
    11 maj, 2009 at 16:40

    @nature Håller med sista meningen i princip men det var innan globalisering och hundratusentals resande kontinenter mellan varje dag. Jag hoppas på att man lyckas fånga upp malign smittospridning på ett tidigt stadium men med lite otur kan sjukvårdsresurserna bli överansträngda på kort tid och skapa panik som skadar samhället svårt ekonomiskt och globalt.

  8. nature
    12 maj, 2009 at 09:31

    @sniff
    Det är intressant att studera pandemier, och då syftar jag inte på smittan i sig, utan på hur det påverka samhället d.v.s. människors uppfattning om samhället. Pesten har betytt enormt mycket för vårt s.k. moderna samhällsbygge. Ju mer man läser om det, ju mer inser man att vi i någon mening fortfarande är där och bär på vårt kollektiva minne. Ta ett sådant ord som karantän bara. Hur uppstådd det? Ordet är nämligen från medeltiden. Bara en sådan sak.
    Det har gjort mycket forskning kring samhällsmförändringar i samband med pandemier. Min dotter spelade för några år sedan WOW (wold of warcraft) dygnet runt. Runt 2005 drabbades WOW av en pandemi orsakad av ett monster. Det spelmakarna inte hade räknat med var att de drabbade spelare tog sig från platsen där monstret fanns till närliggande områden. Där smittade de andra som inte hade samma motståndskraft. Trots att händelsen utspelades i ett datorspel, finns det forskare som på allvar hävdar att den kan lära oss något om verkliga pandemier. Resonemanget bygger på att utvecklingen i en spelvärld som WOW blir mer verklighetstrogen än förloppen i de datorsimulationer som forskarna normalt använder sig av.

  9. Sniff
    12 maj, 2009 at 10:23

    @nature Kommer ihåg detta. Har läst om WOW-smittan och problematiken den orsakade i spelet. Det fanns tom dom som påstod att det var avsikten med introduktionen i av monster/smittan. I praktiken hur kommer utvecklingen/spridningen bli med tanke på att det inte är bara en massa ”bottar” som fattar förprogramerade beslut om sina förehavanden. Det borde vid detta laget snudd på finnas avhandlingar i detta ämne. :)
    Kaosteori i kombination med mikrobiologi är häftiga grejer.
    Det som skrämmer mig är att man från makthavares och befattningshavares synvinkel kan välja och lägga locket på för att undvika spridning, panik och samhällskollaps orsakad av massmedialt vansinnestrummande. På så vis sprider man ut en massiv och enormt skadlig paniktop och smittotop till en i tiden utsmetad top som kanske initialt dödar eller skadar fler men som man kan behärska. Eller om man så vill, som gör att man behåller makten över ett civiliserat samhälle.

Comments are closed.