|
Idag är det dagen D då Irakkonferensen ska gå av stapeln. Egentligen handlar det om en noggrant regisserad mediecirkus där alla uttalanden är skrivna långt i förväg.
Alla delar dock inte synen att det är något viktigt som sker i Stockholm. De kritiska anser att USA folkrättsstridigt invaderat Irak och att det därför är USA som ska stå där med den tunga bördan att bygga upp det som raserats… …Men att enbart lägga bördan på USA är kortsiktigt. Det måste faktiskt gå att ha två uppfattningar samtidigt, det vill säga att det var fel att invadera men att omvärlden nu ändå har en viktig roll att spela i återuppbyggnadsarbetet.” Det är sant att USA invaderat Irak folkrättsvidrigt, liksom resten av länderna som angrep landet. Men DN glömmer att tillägga att motiven för angreppet var en stor härva av lögner hopkokade av Bush, Blair, Cheney, Rice och Rumsfeld och kretsen kring dem. Vår egen Carl Bildt var en av dem som lobbyist och mot betalning for runt som en jojo och träffade politiker och talade sig varm för ett krig. Det råder ingen som helst tvekan om att USA och England har en egen och total skuld till den situation som nu råder i Irak och att dessa länder själva bör få ta ansvaret. Nu kan inte, sannolikt över en miljon dödade irakier ersättas, men kostnaden för återuppbyggande av landet bör under inga omständigheter falla på dem som inte delar ländernas skuld till den rådande situationen. Vi andra har givetvis en viktig roll att spela i återuppbyggnadsarbetet, men det är USA och England som ska betala. |
Irak har idag enorma behov. Som en direkt följd av kriget så har landet kastats tillbaka flera decennier i utvecklingen, och om ett drygt halvår så lämnar Bush, Cheney och Rice ifrån sig makten i USA och därmed hoppas de också att få lämna ifrån sig ansvaret. Men ska Europa delta i ansvarstagande för USA och Englands lögner så ska i alla fall det politiska hamna på rätt plats. Min personliga uppfattning är således att alla dessa aktörer inklusive Tony Blair ska ställas inför en krigsförbrytartribunal, innan så skett tycker inte jag att Sverige och EU ska göra någonting. Först när de har gripits så kan världen gå vidare och hjälpa Iraks innevånare. Alla krigsförbrytare ska ställas till ansvar! Media:DN123 AB1 SvD12 Dagen HD SDS Politiken Andra om: Irak, Sverige, Bush, Blair, Cheney, Runsfeld, Rice, Krigsförbrytartribunal, FN, Folkrätt, Politik [tags]Irak, Sverige, Bush, Blair, Cheney, Runsfeld, Rice, Krigsförbrytartribunal, FN, Folkrätt, Politik[/tags] |
23 svar till “Ställ Bush, Blair, Cheney, Rumsfeld och Rice inför en – krigsförbrytartribunal”
”Ställ Bush, Blair, Cheney, Rumsfeld och Rice inför en – krigsförbrytartribunal”
Självklart måste detta ske.
Bush, Blair, Cheney, Rumsfeld and Rice are all war criminals.
Det är givet att man ska utfärda en internationell arresteringsorder på de ansvariga politikerna i USA och Storbritannien.
Jag instämmer till fullo!
Och, jag förstår inte hur Sverige kan ställa upp på att agera scen för detta skådespel… då vi väl alla vet nu vad som egentligen hände 11 september… och varför kriget i Irak alls varit…
Jag tycker det varit på sin plats med ett avsättande av Bush redan för flera år sen – när han visat vad han egentligen var ute efter.
ibland kan man vid tillfällen av klarsyn – som när man ser bilder från guantanamo bay eller läser om amerikansk tortyr och bortförande av misstänkta och skendränkningar eller minns natten då usa invaderade irak eller fragmenten av minnen från vietnam eller från det kalla kriget eller från bomberna över hiroshima och nagasaki – komma ihåg att usa är en imperialistisk militärmakt: en superekonomi som spyr ur sej missiler
och sedan försjunker man i slummer igen
usa är dock också en demokrati med potential till förändring: man måste tro på nya presidenter på hårdare vapenlagar på resterna av the summer of love
man måste tro på att det kommer en våg – mindre naiv än tidigare – av fredsivran
eller vaddå tro: kämpa för det
Visst, Rice skulle man ha spärrat in i samma stund som hon klev av planet! Istället kuskas hon runt till hotell i centrala Stockholm och med tanke på hennes popularitet måste hela stan spärras av så att fröken slipper se de som demonstrerar mot hennes närvaro.
Men, men, Wolfgang Hansson skriver i AB idag att Iraks enda chans är att pumpa upp mera olja och beklagar att regeringen fortfarande inte har skrivit på den omdiskuterade oljelagen. Oljelagen är skriven av de stora oljebolagens (gissa från vilket land) jurister och skiljer sig till innehållet på många sätt från andra oljeländers lagar. Bl a denationaliseras oljefälten och lämnas över till amerikanska och brittiska oljebolagens händer och bara en mindre summa för ”uthyrning” av oljefälten kommer den irakiska staten till godo. Inte ett ord om bakgrunden till den skamliga lagen… Skäms Wolfgang Hansson! Och skäms Aftonblaskan! Vilken platthet.
@Calle:
Har du inget att tillföra om bloggposten?
Anser du att USA gjorde rätt som ljög ihop en historia som den värsta sagoförfattare?
I.s.f. kan du berätta varför?
Nähä…
Sådana där pulver går i stim inom Folkpartiet Jinge. Gnäll är det enda de är kapabla till.
Läs kommentarsreglerna! / Jinge
Tack for att du har skrivit det sjalvklara! Vi lever i en upp o nervand tidsalder da krigsforbrytare slussas runt som kungligheter i varat kara Sverige…
Undrar vad Olof Palme hade tyckt om detta spektakel??
USA’s folk valde en religös politiker. Han bedriver analogt Religös Politik, det var ju det han valdes till.
IRAN har valt en annan sorts religös politiker, han bedriver också en religös politik.
Antingen kommer Religionerna överleva,
eller så kommer mänskligheten överleva.
Båda kan dock inte överleva. Inte alls.
Religioner verkar altid ha funnits och till min förtret antagligen kommer fortsätta finnas. Då gäller det att göra det bästa av saken. Att påstå att Bush är religiös politiker som för religiös politik är kraftig förenkling.
Ex Desmond Tutu, Rowan Williams och vår egen K G Hammar står nog ganska långt ifrån Bush och hans syn på världen.
Tydligen var min förra kommentar inte formulerad enligt några kommentarsregler, så jag gör ett nytt försök.
Oavsett vad man tycker om invasionen så kan det inte betecknas som solidariskt att låta bli att hjälpa offret bara för att man inte fått tag på förövaren.
Varför inte ta chansen att nu bygga upp de instutioner som Irak så väl behöver?
Ansluter mig till idén om en krigsförbrytaretribunal mot England/USA för deras bombningar i Afghanistan och ockupation av Tvåflodslandet. Det bästa jag läst i dag var:
Vi lever i en upp o nervand tidsålder då krigsförbrytare slussas runt som kungligheter i vårat kära Sverige…
Undrar vad Olof Palme hade tyckt om detta spektakel?? (Adam)
ya
Tidigare använde folk religionen för att klara sig bättre i livet (lagar, trygghet, skyldigheter), alla religioner är i grund o botten goda! Men nu används religionerna för att övertala folk att mörda varandra! Slutsats: Det är inte religionerna det fel på, utan människorna som utnyttjar de för egen vinning, och det gäller alla religioner, Islam, kristendomen, judendomen mm..!!!
Nisse! Mänskligheten överlevde tacke vare religionerna! Det är svårt att tänka sig det nu när man lever i en stat som skyddar en, men så var inte tidigare!
Andreas kommer med en alldeles lysande analys i sin enkelhet.
Nettoeffekten av det som andra föreslår här är att Iraks folk ska få fortsätta att lida, ohjälpta av omvärlden, tills USA/Storbritannien tar sitt förnuft tillfånga och utlämnar delar av regering till krigsförbrytartribunal. Med tanke på att USA inte ratificierat den stående tribunalen så lär det inte hända i brådrasket och därför kommer än fler att dö av svält och sjukdomar, allt för den heliga principens skull. Därav min åsikt att konferensen har sin plats, om än att det enbart är en början.
Jag håller med om att det USA gjort, både i form av angreppskriget och i form av krigsförbrytelser under hela tiden, bör resultera i rättegång mot delar av administrationen och en del soldater på olika nivåer.
Det är synnerligen rimligt att USA/GB deltar i, och betalar för, återuppbyggnaden av Irak men för att det ska bli så bra som möjligt bör många andra länder delta också, och ska man finnas på plats och vara med i beslut om hur saker ska genomföras får man nog lov att vara med och betala också.
Visst ska delar av den ryska ledningen kritiseras för det de gjort men det behöver inte göras i samma andetag som man kritiserar USA. De två sakerna är separata och bör hanteras så, likväl som kinesiskt agerande i Tibet och på andra platser.
Utöver det folkrättsvidriga i det USA har gjort kan man ju iofs fundera över hur man hjälper människor till demokrati på bästa vis. Jag tror inte det finns någon som önskar att Saddam vore tillbaka istället utan det som eftersöks är en fredlig övergång till demokrati, möjligen tillsammans med en delning om olika folkgrupper inte tycker sig kunna leva sida vid sida i samma land.
nåja: bättre liten snackverkstad än ingen alls
men borde man inte bussa ner hela det här sällskapet till bagdad och kavla upp ärmarna där istället för det här smånervösa ramlösapimplandet i den just nu mellanösternheta norden
det undrar jag nu
men: det här försiktiga diplomattassandet i världens utkant kanske i förlängningen ändå för något litet gott med sej
för fn måste vara hoppet: fn borde ha varit kvar i irak
hans blix kunde blivit hjälten i dramat
istället: bombregn om natten över bagdad och pinsam människoförnedring i guantanamo och innan dess: vi ska röka ut dom ur sina hålor
gangstrar mot gangstrar på världsarenan: fy bubblan
stå upp för dom goda krafterna
och nej: det handlar inte om usa-hat utan om kärlek till fred och människor
men sådana banala sentimentaliteter är sällan gängse i den hårda och macho västvärlden
blommor i gevärspiporna är måhända en fåfäng dröm: men är motsatsen bättre
det undrar jag nu
Hade amerikanska folket fått veta vilka det var som låg bakom sprängningen av World Trade Center (även känd som 9-11) hade Bush och Cheney ställs inför rätta och dömts redan 2001 och då hade det inte blivit något anfall mot Irak.
Sanningen om 9-11 har sipprat ut och när den blir allmänt känd är Bush i deep shit.
Fin teori, Andreas, men det är väl inte så att du tror att något byggs upp just nu? USA har ju i princip avslutat all ”återuppbyggnad” av det de förstört under två krig.
Andreas mfl;
Västvärldens ”återuppbyggande”, ”civilisering”, ”missionering”, ”demokratisering” etc i främmande land ger jag lika lite för som för dess kolonialmyndigheters skicklighet att dra gränser eller mäkla fred.
Vad vi bevittnar är ett gigantiskt försök att normalisera ockupationen och äntligen börja göra den lönsam för ockupanten.
Vad de än säger handlar det inte om att normalisera tillvaron för folket. Det handlar bara om att ersätta jänkarsoldater med irakier i jänkarnas sold. Och att ersätta en diktatur med en annan.
Det största hotet mot fred och demokrati i Mellanöstern är terroriststaten israel. Samtidigt som kärnteknikern Vanunu sitter i husarrest för att han har yppat israels superhemliga innehav av kärnvapen berättar ex.president Carter att israel har minst 150 atombomber.
israel sägs ju vara en ”demokrati” – och av den anledningen får man förmoda- eller rättare sagt- vet man – gäller helt andra regler än för t,ex Iran.
För världsfredens skull borde Bush, Blair, Rice och Olmert omedelbart utan att passera gå tas i fängsligt förvar och stå till svars för sina kriminella handlingar.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/AE85272F-D328-4529-BA16-9E038F9B8075.htm
Det största hotet mot fred och demokrati i Mellanöstern är terroriststaten israel. Samtidigt som kärnteknikern Vanunu sitter i husarrest för att han har yppat israels superhemliga innehav av kärnvapen berättar ex.president Carter att israel har minst 150 atombomber.
israel sägs ju vara en “demokrati” – och av den anledningen får man förmoda- eller rättare sagt- vet man – gäller helt andra regler än för t,ex Iran.
För världsfredens skull borde Bush, Blair, Rice och Olmert omedelbart utan att passera gå tas i fängsligt förvar och stå till svars för sina kriminella handlingar.
uSA STYR SOM DEN SUVERÄNA STAT DEN ÄR.
http://WWW.xxxxxxxxxxxxx
Calle:
”Var är ropen om att arrestera Jeltsin eller Putin för kriget i Tjetjenien då?”
Så du anser att man borde gräva upp Jeltsin ur graven och ställa honom inför rätta?
Ställ då hellre massmördaren Kissinger (om någon ur det ”gamla gardet” bör tas) inför rätta för att äntligen svara för sina enorma brott.