Sofia Arkelsten, symbol för Reinfeldt

Om man vill vara snäll så kan man hävda att Fredrik Reinfeldt haft otur när det gäller att utse medarbetare både till regeringen och till statsrådsberedningen. Jag tänker inte dra de nutida politiska skandalerna en efter en, men jag kan inte låta bli att nämna Sofia Arkelsten. Hon är den som visat upp de största bristerna när det gäller svensk politisk historia, ja hon har rentav gjort gällande att socialdemokraternas framgångar egentligen är – moderaternas framgångar.

AB: ”Det var efter en ifrågasatt formulering i partiets nya idéprogram som Moderaternas Sofia Arkelsten hamnade i trubbel i samband med en intervju med DN.se.

Formuleringen i det nyligen antagna partiprogrammet handlade om partiets påstådda historiska drivkraft för bland annat rösträtt och jämställdhet.

Formuleringen fick meningsmotståndare att kalla Moderaterna för historierevisionister. Det var när Arkelsten skulle svara på den kritiken som hon bestämt hävdade att partiet inte var emot fri och lika rösträtt för 90 år sedan.

– Nej nej nej, det där är inte korrekt. Vi var ju med och genomförde det, sade hon till DN.se.”

Moderata ställningstaganden genom åren har varit:

• 1904–1918: Nej till allmän rösträtt. • 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet. • 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige. • 1927: Nej till folkskolereform. • 1931: Nej till sjukkassan. • 1934: Nej till a–kassa. • 1935: Nej till höjda folkpensioner. • 1938: Nej till två veckors semester. • 1941: Nej till sänkt rösträttsålder. • 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring. • 1947: Nej till allmänna barnbidrag. • 1951: Nej till tre veckors semester. • 1953: Nej till fri sjukvård. • 1959: Nej till ATP. • 1960–talet: Ja till apartheid. • 1963: Nej till fyra veckors semester. • 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka. • 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63. • 1976: Nej till femte semesterveckan. • 1983: Nej till löntagarfonderna. • 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella. • 2003: Ja till Irakkriget. • 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning. • 2006: Nej till sex timmars arbetsdag. • 2006: Nej till höjd a- kassa. • 2006: Ja till sänkt a-kassa. • 2006: Nej till höjd sjukersättning. • 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Att Sofia dessutom trodde att Moderaterna stod på barrikaderna mot apartheid i Sydafrika är ju möjligen skojigt, mer dessvärre är det nog mer pinsamt. Idag så har moderaterna misslyckats med sin arbetslinje, arbetslösheten ökar och närmar sig åtta procent, socialbidragen ökar, Fas 3 är på väg att bli landets största industri och antalet förtids-
pensionärer ökar. När sjukskrivna blir av med sin sjukskrivning trots ny-amputerade ben, när cancersjuka tvingas att söka nytt arbete så får moderaterna svårt med trovärdigheten.

Har man dessutom valt en partisekreterare som verkligen i ordens rätta bemärkelse har Noll Koll, så borde det vara en enkel match för oppositionen att sopa banan med regeringspartiet, något som säger en hel del om orsakerna till alla drev mot Juholt. Det inte moderaterna själva ställer upp med ordnar tidningsägarna. Men går det i längden att låta partisekreterare och andra höga representanter i partiet ljuga sig fram genom tillvaron?

it Andra om: , , , , , , ab12 dn12 svt 12 svd12 ex123

  9 comments for “Sofia Arkelsten, symbol för Reinfeldt

  1. LRA
    3 januari, 2012 at 08:44

    Undrar hur länge tar det för folket att syna bluffen med Alliansens ministrar som lovar panem et circenses och glömmer bort viktiga systematiska problem i deras politik, t.ex. riskkapitalbolags agerande inom skola och omsorg.

  2. Jens O
    3 januari, 2012 at 09:08

    Tyvärr beror inte historieförfalskandet på aningslöshet, utan det ingår i partiets maktstrategi. Moderaternas överordnade politiska mål är att bli ett parti som alla kan tänka sig att rösta på. Man behöver utplåna alla orsaker till att inte vilja rösta på det – inklusive historiska belastningar.

    Både Reinfeldt och Arkelsten tillhör en högergeneration som är starkt präglad av ”positive thinking”-läran. Att Moderaterna en gång i tiden hade ett tvivelaktigt förhållande till apartheid-regimen är helt enkelt ingen positiv tanke. Om man istället tänker att det var precis tvärtom blir det liksom mycket bättre för partiet.

    Med samma tankesätt kan de möta ganska många problem. Jag är inte säker på att oppositionen, ens om den vore lite mer slipad, verkligen skulle kunna sticka hål på bubblan. Det skulle framställas som om oppositionen ”gnäller” och ”klagar”. Positivt tänkande är svårt att rå på.

    Jag börjar alltmer luta åt teorin att folk själva måste få upptäcka att Moderaternas politik drar iväg åt fel håll. Först när de gjort det kommer de att efterfråga alternativ.

  3. EHH
    3 januari, 2012 at 12:19

    Det är minsann varken roligt eller lätt att vara sosse i dessa tider..

    • 3 januari, 2012 at 12:30

      Nej, men även vänsterpartister är sorgsna på grund av ”marknadens” kampanjer mot dem…

  4. Sara G
    3 januari, 2012 at 13:02

    Egentligen är den här bakvända retoriken som alliansen bedriver rent komisk,
    om man inte ser till de förfärliga konsekvenser den politik genererar
    för de redan utsatta,
    barn och äldre.
    Att i stort sett sno arbetarklassens slogans och historia är politiskt utmärkt
    för ett parti som helt saknar visoner och egna ideér, förutom skattelättnader till de redan välbärgade och
    tycks fungerar alldeles utmärkt som alibi för rajraj och kompanis hårdhänta ”reformer”
    och orättvisa skattepolitik.
    Vänstra handen leker med luftbubblor
    medan den högra handen tar vad den kan komma åt av folkets pengar
    för att generöst dela ut till sina bröder och likar.

    Ordet nepotism beskriver exakt vad det handlar om.

    • lingon
      3 januari, 2012 at 22:54

      Yes, och såvitt jag förstått är det inte tillåtet…

  5. T Lindholm
    3 januari, 2012 at 18:03

    Alla dessa misslyckanden eller raka lögner som denna Borgar Regering har lyckats med, kan man ju undra varför det inte ”hörs” eller ”syns” mera i Media,och att det inte pratas om det mera än det lilla som hörs idag. Det borde vara den enklaste saken i världen att för Oppositionen slå hårt mot, T.e.x Reinfelts och kompanis fina ”firma” Fas:3 till att börja med,ca 25.000 st gratis Arbetare, o.s.v…! Det finns ju hur mycket som helst att slå ner på, alla dessa som har fått ett helsike till följd av Alliansens Reformer.
    Nej, istället så tiger man precis som ingenting skulle ha hänt!?
    Jag fattar inte hur det kan gå till, för att klara av att dölja en sådan sak ö.h.t..???

  6. T Lindholm
    3 januari, 2012 at 18:14

    Eller kan det helt enkelt vara så komiskt att det som inte syns eller hörs i Media, har inte hänt!

  7. lingon
    3 januari, 2012 at 23:12

    Och återigen har så en av alliansdelarna synts i media, fast inte med riktigt önskat resultat kanske?! Dock ska man inte bry sig så mycket om det enligt rajrajs apoteksmixtrande kompis, för de har ju inte haft så lång tid på sig… Så småningom ko(m)(m)er väl (m)era historieskrivning att tala om ytterligare en succe där (m)an varit pådrivande och lyckats: Läs och lyssna: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4888056

    Det här ska väl i likhet med allt annat de ställer till med oxo tystas ned förstås…:–=

Comments are closed.