Skicka Israelerna på charmkurs!

Som gammal kritiker av Israels politik så kan jag inte annat än häpna över den totala brist på begåvning som tycks vara gemensam för ministrarna i den israeliska regeringen. Det är rent ut sagt häpnadsväckande illa skött från början tills nu. Möjligen skulle man kunna försvara det med att regeringen är relativt ny, men det finns många i regeringen som har en solid bakgrund med regeringsarbete, så det argumentet håller inte.

Själv fick jag varna en av Israelkramarna på min blogg, han ljög i varenda kommentar. Då jag e-
postade honom och sade till att jag inte skulle släppa fram fler kommentarer om han fortsatte att ljuga i varenda mening, då skulle han hamna i spamfiltret. En kvart senare kom svaret ”– Du hotar mig”, skrev han upprört. Samtidigt som jag skrattade gott när jag läste hans svar så visar det hur desperata israels advokatkår är, han hävdar dessutom att han bor i Israel men hans IP-nummer tillhör ComHem i Malmö. Det han kallar hot kallar jag själv konsumentupplysning. Men det finns fler exempel.

SvD: ”Sverige har ingen pressfrihet. Israel är utsatt för en demonisering av pressen i Europa, och Sverige går i täten för detta. Det skriver Israels tidigare ambassadör i Sverige, Zvi Mazel, i söndagens Jerusalem Post.”

Dagen: ”Israels attacker mot den svenska regeringen följs nu av liknande angrepp på Norge, som sägs främja antisemitism.”

Somliga av Israels vänner har dessutom börjat härskna till. Claes Arvidsson på SvD skriver så här idag.

Arvidsson/SvD: ”Inte ens en Israelvän som jag själv har faktiskt ett enda ord att säga till den israeliska regeringens försvar. Det är bara korkat.”

Och han är inte ensam, det är många Israelvänner som nu ligger lågt, andra tar istället i med övertoner som folkpartistiska riksdagskvinnan Gulan Avci som börjat visa Muhammedkarikatyrer på sin blogg. Hon hade väl hört att de främlingsfientliga Sverigedemo-
kraterna gått upp två procent i väljaropinionen medans folkpartiet går kräftgång. Nu reagerar även Svenska Journalistförbundet på tokerierna.

DN: ”Svenska Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hultén är mycket kritisk till ett israeliskt utspel att svenska journalisters arbete i Israel nu begränsas.”

Dagens Nyheter har gjort en webbfråga till sina läsare på DN.se som frågar om den kritik är be-
rättigad som kommer från Israel riktad mot den

Israeliska ministrar

svenska regeringen och Aftonbladet. Nittioen (91) procent har i nuläget besvarat frågan med Nej. Det blir enligt min tolkning – ett rungande Nej. Någon tidning ställde frågan om Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg kan stanna kvar. Frågan förutsätter att hon har gjort något fel när hon släppte fram artikeln, jag behöver antagligen inte nämna att det är en borgerlig tidning. Man kan f.ö. undra hur Svenska Dagbladets bildredaktör tänkte när de valde bilden på ambassadören och Carl Bildt?

I morse nämnde jag att detta nu spritt sig i Skan-
dinaviska media, nu tror jag dessutom att det när som helst kommer att bli ett större nummer i den internationella pressen. Jag kommer ägna en god stund i eftermiddag för att kolla igenom de viktigaste tidningarna och nyhetsbyråerna.

Och vad Israel ska göra med stollarna i regeringen är inte upp till mig att avgöra, men nog skulle det vara en god idé att skicka dem på en charmkurs?

lieberman

i Andra om: , , , , , , , , , , , , , , dbl pol ex123 ab12 svd121345 dn1234 t

[tags]Israel, Organhandel, Boström, Lieberman, Netanyahu, Norge, Israelkritik, Mediekritik, Mellanöstern, Aftonbladet, Carl Bildt, Gulan Avci, Muhammedkarikatyrer, Folkpartiet, Politik[/tags]

  16 comments for “Skicka Israelerna på charmkurs!

  1. Christer W
    24 augusti, 2009 at 14:51

    Charmkrus? Det är inget som hjälper mot ett grundläggande fel.
    Så länge som de ser sig som ett särskilt utvalt folk så kommer de agera som de gör.

  2. 24 augusti, 2009 at 15:04

    Kan bara hålla med. Man kan tycka vad man vill om en artikel, men at betee sig som Israels ledare gör nu är bara rent ut sagt korkat. Sveriges regering får inte och skall inte lägga sig i vad tidningar skriver. Rör det som om förtal, då får domstolar ta tag idet, för det är ett lagbrott. Sveriges regering har inget med artikels vara eller icke vara att göra. Hade Israel bemött artikeln med fakta och lugn och sans, eller helt enkelt ignorerat den, då hade inget hänt. Nu har Israels ledare valt att måla ut hela sitt land som ett land fullt av idioter. Att jämt och ständigt dra upp andra välrdskriget gör bara det srgumentet mer och mer ihåligt. Vad har palestina med nazityskland att göra?

  3. Anders E Larsson
    24 augusti, 2009 at 15:14

    Men man kan säga mycket, men nog är det mer än en charmkurs som krävs för dessa människor? I och för sig så kan man göra en billighetsupplaga: Håll Käft och fortsätt med det! :-)

  4. 24 augusti, 2009 at 15:26

    Israels uttalanden är ju inget annat än galopperande dårskap. Det bästa och billigaste är nog att vara tyst. Men eftersom det är religion inblandat så kan vad som helst hända. Vi har nog inte hört det sista och galnaste i denna historia…

  5. nature
    24 augusti, 2009 at 16:49

    Ni är väl medvetna om att Ni som framför kritik mot Israel på denna blogg, kan räkna med att registreras på ett eller annat sätt – antingen av israelkramarena i Sverige eller av proffsen i Israel.

    Oj, jo jo vilken praktskandal som är på gång om svenska medier!!! Om inte alla tidningar med självaktning ställer sig upp och som EN MAN säger ifrån MOT Israel!

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Vad säger föresten den svenska ambassadören i Israel i sitt försvar för Svensk yttrandefrihet???

  6. Nina
    24 augusti, 2009 at 18:02

    Kom igen med engelskspråkiga källor! / Jinge

  7. Martin Forsman
    24 augusti, 2009 at 18:28

    Forsmark #5:

    ”Reinfeldt borde ha gjort som Sverige gjorde under Muhammedkrisen och sagt ungefär att ”vi förstår att ni är sura men vi kan enligt svensk grundlag inte ingripa”. Nu har man kört med en linje som är mer konfrontativ och det är sällan framgångsrikt i diplomatiska sammanhang”

    Det är väl precis vad Carl Bildt har gjort. Han har uttryckt förståelse för den överdrivna reaktionen från Israel, men klargjort den svenska inställningen i frågan om yttrandefrihet.

    För övrigt förstår man hur illa Israels situation är när t o m Israelvänner som Claes Arvidsson (SvD) uttrycker sin besvikelse över påhoppen mot vår svenska demokrati.

  8. Morris
    24 augusti, 2009 at 19:26

    Hej Jinge. Tack för din utmärkta blogg. Jag läser den föra tidningarna när jag kommer hem från jobbet och vill uppdatera mig om dagens händelser. Al Jazeera har uppmärksammat den diplomatiska fnurran mellan Sverige och Israel:
    http://english.aljazeera.net/news/europe/2009/08/200982434437906626.html

  9. alandalus
    24 augusti, 2009 at 19:53

    Zvi Mazel ord om Sverige är inte förvånande. Han har tidigare påstått att det i svensk media förekommer ”dagliga agitationer att mörda judar” och att ”antisemitism är förhärskande i det svenska samhället”. För några år sedan vandaliserade han en konstutställning på Historiska muséet som han ansåg vara antisemitisk.

    Alla som inte vill döda palestinier och stjäla deras mark är antisemiter enligt Mazel.

  10. 24 augusti, 2009 at 19:17

    Mja…Bildt var långt ifrån lika ödmjuk som man var under Muhammedkrisen. Jag upplevde honom snarare som ganska dryg och mästrande. Nu är det förstås lite av hans natur men i det här fallet funkar det inte.

  11. alandalus
    24 augusti, 2009 at 20:25

    Idag tillkännagav apartheidstatens utrikesminister Lieberman, en av de ivrigaste kritikerna mot Sverige, att han vill förbjuda medborgare ”som inte gjort militärtjänst” att bli israeliska diplomater.

    Anledningen är naturligtvis att araber inte gör militärtjänst i Israel (däremot är militärtjänst obligatorisk för judar). Liebermans förslag är antisemitiskt, ty araber är också semiter.

  12. fofo
    24 augusti, 2009 at 20:44

    Zvi Mazel Är ju notorisk lögnare, men är inte mer extrem för det av resten av stolarna som sitter i israel.

  13. Aimo
    24 augusti, 2009 at 22:50

    Det börjar bli pinsamt så uppmärksammad Israels reaktion blivit i Sverige. Hur i helsike kan Ekot och ett antal dagliga tidningar överhuvudtaget bry sig om Israels reaktioner. Vi som har följt Israel sedan 50-talet känner ju till deras ständiga motvilja till fred med sin omgivning och etniska rensning och att de därför ständigt åberopar sin offerstatus. Har man helt tappat proportionerna i Sverige. En annan sak är att vi har dessa ”tokliberaler” som alltid är redo att försvara Israel. Men vilket genomslag ska dom ha? Visar ju vilken sned mediabevakning vi har.

  14. Christer W
    25 augusti, 2009 at 09:17

    å andra sidan Aimo, så är israels och eftersägarnas uppskruvade reaktion en ögonöppnare för en stor svensk allmänhet.
    De gräver de helt enkelt sin egen grop inför allmänhetens ögon.

    • 25 augusti, 2009 at 09:41

      Christer W: israels och eftersägarnas uppskruvade reaktion en ögonöppnare för en stor svensk allmänhet.

      Absolut korrekt. Ju längre man håller liv i denna ”affär” ju bättre är det för palestinierna.

  15. Röde Condoren
    25 augusti, 2009 at 13:16

    Om det är sant att Lieberman inte vill att folk som inte gjort militärtjänsten inte ska få bli ambassadörer, vad tycker han då om ortodoxa judar? De gör inte heller militärtjänsten eftersom de är befriade från det.

Comments are closed.