Sjuka, arbetslösa och pensionärer

Reinfeldts regering fortsätter omfördelningen från dem som inte har till dem som har. Det femte jobbskatteavdraget är på gång från årsskiftet 2011/2012 och Reinfeldt ser även ett sjätte jobbskatteavdrag framför sig med sin teleskop-
syn.

Det råder knappast några större tveksamheter om att lägre skatt är roligare än höjda skatter, i alla fall för dem som gynnas av det på kort sikt. Men någonstans så kommer väl folk att börja inse att de är de själva som på sikt riskerar att bli sjuka, arbetslösa eller pensionärer. Och det tror jag är Fredrik Reinfeldts största misstag, hans politik går ut på att gynna de unga aktiva, det ger en kommande socialdemokratisk regering en omöjlig uppgift. Att återställa samhället till ett jämlikare och mer solidariskt samhälle kommer att försvåras enormt.

Med det har Reinfeldt lyckats till hundra procent, för då har han permanentat ett samhälle son enbart gynnar dem som har och missgynnar dem som inte har. Vilka konsekvenser det får är svårt att sia om, men visst kommer motsättningarna bli allt tydligare samtidigt som de som roffat åt sig kan lämna skeppet likt råttor.

Personligen oroar jag mig också för att motsättningarna ökar till den grad att det blir olika slags försök där ett gatans parlament får råda, för en av effekterna blir givetvis ett ökat behov av poliser. Extrema klasskillnader leder alltid till extrema yttringar, vi har sett hur en galning i Arizona har påverkats av den höjda politiska temperaturen och själv satt igång att rensa bland dem som han i sin förvirring såg som politiska motståndare. Att sådant sker även i Sverige vet vi, trots att omfattningen och skadan har varit mindre.

Att hela tiden ta från en grupp för att ge till en annan skapar konflikter och spänningar, förr så hade socialdemokratin lyckats bygga upp mekanismer som kanske inte upphävde skillnaderna, men trots allt dämpade. Nu har en ideologilös socialdemokrati tappat greppet, och Reinfeldt är på god väg att vrida verktygen ur händerna på partiet. Vad man ska ställa upp för kriterier på att han lyckats vet inte jag, men frågan är om han inte redan har passerat den gränsen.

Vad som då sker med vårt land och vad vi lämnar efter oss till våra barn och barnbarn vet inte jag, men visst finns det mycket som talar för att Reinfeldts period som statsminister inte kommer att betraktas som den bästa i Sveriges historia.

it , , , , , , , , ab1 ex1 dn12 svd12 svt

  12 comments for “Sjuka, arbetslösa och pensionärer

  1. Hasse S
    11 januari, 2011 at 09:33

    Jag tror att det ligger mycket i det du skriver. Låter man Reinfeldt och hans nyliberala kompisar suga ut allt så kommer det att bli bråk, rejäla bråk dessutom.

    • Gripen
      11 januari, 2011 at 12:32

      procentuellt har vi nog lika många galningar som USA, men våra är sämre beväpnade.

    • frk Korp
      12 januari, 2011 at 00:02

      säg inte det, det börjar närma sig USA maner även här :(

  2. nature
    11 januari, 2011 at 10:18

    Nej, det kommer inte att bli bråk. Svenska folket är alldeles för efterblivna för den sortens aktiviteter. Det skriver ju Reinfeldt själv om i sin bok. Nej, vi kommer inte att organisera oss. Däremot så kommer regeringen och media att se till att varje utslagen individ kommer att uppfatta sig som om det är hans/hons eget fel. Förnedringen kommer att öka och med den självmorden.

    Hurra för sorglig, borgerlig förnedringspolitik.

  3. Mo
    11 januari, 2011 at 10:20

    Det här var så otroligt bra skrivet. Det borde få bli nåt underlag till diskussioner om nuvarande politik och följder och vad som måste göras för att få ett stopp. Var är facken i dag? Jag tycker det är mycket sällan man hör nån upprörd röst därifrån. Just det här du skriver: ”Att återställa samhället till ett jämlikare och mer solidariskt samhälle kommer att försvåras enormt.” Det är så exakt, tror jag, som målsättningen ser ut bland högerfalangen. Man ska långsamt ( och ibland ganska fort t.o.m. ) och säkert vänjas vid sämre välfärd och allt mindre jämlikt och desto större klyftor. Och synen och sättet bland oss samhällsmedlemmar ska bli allt hårdare och råare och mer avståndstagande.
    Men e de inte nog tydligt nu då vart åt det lutar, e vi inte tillräckligt många redan som fått känna på effekterna av högerregerandet…. Jag menar, varför e de inte mer motstånd…Varför gör vi inget…..

  4. Mansour
    11 januari, 2011 at 11:27

    Bra skrivet Jinge, jag bävar för vad den högervind som blåser kommer föra med sig. Girigheten har kopplat fast grepp om Europa och svenska folket, historien kommer visa vad konsekvenserna blir. Jag tror tyvärr det kommer dröja länge länge till innan vänstervindarna börjar blåsa igen.

  5. thomaro
    11 januari, 2011 at 13:31

    Är detta också något som ska bockas av på en önskelista från USA? Skattesänkningar till varje pris tills vi når deras normer? Det känns så forcerat som om de var under press att genomföra sina försämringar i det gemensamma.
    Jag kan inte låta bil att bli misstänksam, de visar sig gång på gång vara värre än man trodde vara möjligt i lilla Sverige, som styrda av en yttre ond makt…
    Jag säger inte att jag tror det, men tanken bara kommer ändå, jag har snart upphört att förvånas över något från Reinfeldt, hans tänkande och handlande verkar inte följa normala banor.
    Det är väl inte en särskilt verklighetsfrånvänd tanke egentligen, Wikileaks visade ju att det vara sant ifråga om övervakningen på nätet, varför inte på fler områden?
    Bilderbergruppens möten som både Reinfeldt och Bildt deltagit i är nog inga oskyldiga små mysträffar, det är nog snarare den globala ekonomiska elitens nätverk för att sprida och få ut sin agenda i världen.

  6. Per
    11 januari, 2011 at 13:57

    ”Att hela tiden ta från en grupp för att ge till en annan skapar konflikter och spänningar”, ja just det! Det är vad S står för. S står för att ta från löntagarna i allmänhet och ge en del till grupper som inte arbetar och en del till favoriserade grupper av löntagare.

    Denna konflikt och spänningsskapande politik gick att dölja så länge tillväxten var så hög att de flesta fick mer pengar kvar i plånboken varje månad trots höjda skatter. Periodvis gick inte detta men då kunde Sverige genom inflation och devalveringar åtminstone ge de flesta fler kronor i plånboken varje månad.

    Nu finns inte tillväxten längre och devalveringsvägen är stängd. Vad finns då för möjligheter för S att driva en solidarisk politik och värna om de svagaste? Ganska stora troligen om man försökte göra just detta och inte plottrade bort sig bland alla de grupper som utgör den stora koalitionen S och som alla ska ha sitt och som aldrig ska dela med sig.

    De svagaste är de utförsäkrade och/eller hemlösa och kanske några till. S borde inte låna sig till att kalla människor som kämpar för högre A-kassa eller längre sjukskrivning för att kunna behålla huset för de svagaste i samhället.

    Solidaritet handlar om att vilja/våga dela med sig. Det borde S påminna sina väljare om ibland för att på så sätt vinna förtroende hos de väljare som hittat till andra partier.

    • nature
      12 januari, 2011 at 09:46

      Är det någon här som begriper vad Per vill ha sagt? Var den gamla S-politiken bra eller dålig? Är den nuvarande M-politiker bättre eller sämre?

  7. Daniel A.
    11 januari, 2011 at 18:30

    I Stockholm är det andefattigt ibland. Där hör man inte kröniker i radion såsom Frank Gunnarsson:
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=986&artikel=4285471

  8. FM
    11 januari, 2011 at 20:04

    mailadress?

  9. Rickard
    14 januari, 2011 at 15:16

    Jag skrev också om politikerföraktet idag. Med de höga lönerna de har så är de väldigt dåliga representanter för folket. http://xxxxxxxxxxx

Comments are closed.