”Sista chansen för Ukraina” är titeln på en artikel och särskild kommentar över en hel sida i DN av den (ö)kände miljardären och finansspekulanten Georg Soros. Det var han som en gång knäckte det engelska pundet vilket medförde betydande ekonomiska problem för Storbritannien och hundratusentals människor. Han är även känd för sitt stöd till organisationer som främjar intervention i olika länder för att främja USA-elitens ekonomiska intressen. Han skriver att ”Kontrasten är gräll mellan den allt sämre externa situationen och de fortgående framstegen i det interna reformarbetet” och att ”Putin försöker driva ett ekonomiskt och politiskt sammanbrott i Ukraina” samt ”Ukraina försvarar EU:s värderingar och principer”.
Låt oss något granska den stort uppslagna rapporten i Sveriges största dagstidning, som gärna upplåter plats åt skribenter långt, långt ute till höger som Snyder och Friedman.
* Då detta skrivs rapporterar morgonnyheterna att värdet på den ukrainska valutan halverats i värde under året och att inflationen uppgår till 46 %. Reuters meddelar att Soros vill investera 1 miljard dollar i Ukraina. Så bra att då få publicera en desinformerande artikel i ”oberoende” DN.
Ekonomin
Hösten 2013 avböjde den demokratiskt valde presidenten Janukovits (i föredömliga val enligt OSSE) och hans regering ett ekonomiskt förslag från EU. Rysslands förslag var 25 gånger större än EU:s bud och innebar bland annat att Ryssland erbjöd sig att betala en del av Ukrainas statsskuld på motsvarande 15 miljarder dollar. Därtill erbjöds gasleveranser till rabatterat pris.
*Vilken ansvarsfull politisk ledare skulle avvisa ett 25 gånger bättre ekonomiskt bud?
Sedan länge är Ryssland Ukrainas dominerande handelspartner, och Ukrainas industri är anpassad till detta i betydande grad.
New York Times skrev tänkvärt 12 december 2013 att ”I månader har IMF vägrat att de Ukraina ett lån på närmare 15 miljarder dollar som Ukraina behöver i mars 2014 för att betala sina skulder. IMF kräver att Ukraina ska acceptera hårda villkor som ökade priser på gas och budgetnedskärningar. Dessa villkor kan också medföra politiska protester och oro.” Från USA och EU kom nu en hetskampanj som misstänkliggjorde Ryssland och dess bud.
Kraven från IMF har som vanligt inneburit krav på minskad välfärd, försämring av ekonomin för vanligt folk, sämre pensioner. Dessutom har industriproduktionen minskat och det onödiga, brutala kriget ”där presidenten dödar sina landsmän” kostar mycket pengar. Detta har beskrivits i detalj i tidigare blogginlägg.
Vad ville Janukovitj?
I sitt installationstal som president 2010 sa Viktor Janukovytj att han betraktar Ukraina som en europeisk alliansfri stat och att han vill se Ukraina ”…som en bro mellan öst och väst och samtidigt en integrerad del av både Europa och det forna Sovjetunionen kommer Ukraina att välja en utrikespolitik som låter vårt land dra maximal nytta av jämställda och ömsesidigt gynnsamma relationer med Ryska federationen, EU, USA och andra länder som påverkar världslägets utveckling”. Hans första utlandsresa som president gick till Bryssel, den andra till Moskva. Ukraina drabbades mycket hårt av finanskrisen och hade dessförinnan under flera år haft en snabb tillväxt.
Statskuppen.
20/2 2014 ingicks en överenskommelse mellan demokratiskt vald president och opposition med stöd av USA, EU. Överenskommelsen hade kunnat bana vägen för minskade spänningar mellan olika sociala och etniska grupper, minskat inflytandet från högerextremister, och gett bättre utvecklingsmöjligheter med Rysslands ekonomiska stöd som var 25 gånger större än EU:s bud. Dagens Nyheter skrev på bästa nyhetsplats ”Det lät för bra för att vara sant. President Viktor Janukovitj accepterade på fredagen oppositionens främsta krav. Landet ska återgå till tidigare författning med en vingklippt exekutivmakt. En övergångsregering ska styra i väntan på nyval i höst av både president och parlament. oppositionsledaren Julia Tymosjenko friges ur fängelset. Alla anklagelser mot övervåld skulle utredas. Presidenten verkar inte ägna sig åt nya finter. Det blir mycket svårt att svika de givna löftena.”
Det var för bra för att vara sant. Överenskommelsen accepterades inte av högerextremisterna bland alla demokratiskt sinnade på Maidan. Följande dag skedde en statskupp, där presidenten flydde, hotad till livet. Statskuppen stöddes genast av USA & EU, som därmed svek demokratin, liksom dominerande massmedia.
VIKTIG LÄRDOM: EU OCH USA STÖDJER EN FASCISTINFLUERAD STATSKUPP MOT EN DEMOKRATISKT VALD PRESIDENT OCH GER FORTSATT STÖD. MASSMEDIA FÖLJER EFTER KONSEKVENT
I den nya regeringen har fascistpartiet Svoboda 4 ministerposter, bl.a. som vice premiärminister och mer extrema Högersektorn har också män på ledande poster. Statskuppen och Svoboda har hyllats av bland andra naziststämplade ”Svenskarnas parti”. USA och EU har helt avstått från att kritisera fascismen i Ukraina och i stället talat om nationalister. I det nya parlamentet sitter minst 29 fascister, bland 410 ledamöter. En nazist är nu polischef i Kiev.
Nazister från olika länder, bl.a. Sverige strider tillsammans med Ukrainas armé i östra Ukraina, vilket svenska massmedia rapporterat utan kritik.
* Enligt vissa (ej svenska) massmedia och Pål Steigan har den kände fascistledaren för Pravij sektor, Dmitro Jarosj utnämnts till rådgivare till generalstabschefen Viktor Muzhenko. Ändå har Jarosj klargjort att han inte accepterar Minsk-2-avtalet. Det var Jarsoj som gick upp på podiet på Maidan 21/2 och rev avtalet mellan Ukrainas dåvarande parlament, EU och Janukovitj och inledde statskuppen. Nu belönas han på detta sätt.
Medan Soros skriver att ”Ukraina försvarar EU:s värderingar och principer” och om ”fortsatta framsteg i det interna reformarbetet”. Ja, men förbjuder också ryskspråkiga TV-kanaler rapporterade massmedia i påskhelgen.
* USA:s och EU:s stöd till den fascistinfluerade statskuppen dagen efter Janukovitj’s överenskommelse med oppositionen ifrågasätter verkligen stödet till de vanliga demokratiska principerna.
Inringningen av Ryssland.
Sedan Sovjetunionens sammanbrott har en inringning skett av Ryssland. NATO tillkom som en militärallians mot Sovjetunionen och dess allierade och kunde ha upplösts då Sovjetunionen föll ihop. USA lovade att inte expandera NATO:s gränser österut. Men NATO:s ansvarsområde har kraftigt ökat och NATO framstår som en krigsorganisation.
En kolossal försvagning har skett av Rysslands geopolitiska situation. Flera före tidigare allierade är nu medlemmar i NATO: Albanien, Bulgarien, Polen, Slovakien, Tjeckien, Ungern och Rumänien. NATO-medlemmarna Estland, Litauen och Lettland ingick i Sovjetunionen medan Kroatien och Slovenien var delrepubliker i goda grannen Jugoslavien.
* I ett tal i Davos 21/1 påstod Ukrainas president att det fanns 9000 soldater från Ryssland – utan att ge belägg för detta. Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg vägrade att kommentera detta.
* Ukrainas generalstabschef Viktor Muzhenko uppgav i ett nyhetsprogram 29/1 i Ukrainas kanal 5 att inga ryska trupper strider mot den ukrainska regeringens styrkor i tidigare ukrainska, men nu separatistkontrollerade områden. General Muzhenko uppger att de enda ryska medborgare som strider i det omtvistade området är bosatta där, eller i Ukraina, och även några ryska medborgare som ”är medlemmar i olagliga väpnade grupper”. Han säger med eftertryck, att ”ukrainska armén inte slåss med reguljära enheter i den ryska armén.” Detta förnekar inte att kanske några andra länders medborgare kämpar där, och legosoldater från USA och andra länder (t.ex. Sverige) strider på den ukrainska regeringens sida.
* Han har därmed förnekat själva grunden för USA:s och EU:s sanktioner mot Ryssland
Generallöjtnant Ben Hodges, U.S. Army, chef för LANDCOM för NATO var i Kiev dagen innan och delade ut US ”Army Europe medallions for excellence” till skadade i Ukrainas armé. Han meddelade också att en kontingent militärer från USA skulle stationeras i Ukraina för att träna landets armé. USA har också försett Ukraina med tunga vapen. USA är alltså direkt involverat i kriget, och i maj förra året talade president Poroshenko inför USA:s kongress och anhöll om militärt stöd.
Rysslands agerande
Ryssland har starka skäl att se Ukraina, och särskilt Krim, som en del av sin intressesfär, då Ukraina varit en del av Ryssland/Sovjetunionen i 200 år fram till 1991.
Folkomröstningen på Krim skedde i strid med FN-stadgan, liksom den långvariga inblandningen av USA i Ukrainas inre angelägenheter. Folkomröstningen är enligt min mening mindre odemokratisk än statskuppen. Det finns stora likheter men också skillnader med den blodiga tillkomsten av Kosovo. Mot bakgrund av detta och den militära uppladdningen mot Ryssland bör ett acceptabelt val med mer än 96 % stöd för anslutning av Krim till Ryssland godkännas.
Sanktionerna mot Ryssland är i strid med FN-stadgan. Olika uppfattningar finns inom USA-EU-blocket. Europa är mer beroende av Ryssland i det korta perspektivet än tvärtom. Tyskland importerar 24 procent av all naturgas som Ryssland producerar och uppemot hälften av all den naturgas som Tyskland förbrukar kommer från Ryssland.
Alla eventuella ryska framstötar för att införliva andra områden måste bestämt avvisas. Allt undermineringsarbete av USA, CIA och dess NGO:er måste avvisas.
Att USA:s och NATO:s aggressiva utrikespolitik med krig i Irak, Afghanistan, Libyen och intervention i Syrien stöter på patrull kan vara bra för världsfreden, liksom ett tryggare Ryssland med Krim.
Utan statskuppen mot den folkvalde presidenten Janukovitj 22/2, dagen efter en av EU och USA i ord lovordad överenskommelse med oppositionen hade:
* Det ekonomiska läget och framför allt framtidsutsikterna varit betydligt bättre
* Den demokratiska legitimiteten har betydligt högre hos demokratiskt sinnade runtom i världen
* Krim hade tillhört Ukraina
* Inget krig eller separatism hade sett i östra Ukraina
* Risken för krig mot Ryssland varit mindre.
Eller hur?
Ukraina skulle må bättre om landet:
* Strikt iakttar Minsk 2-avtalet
* Tar avstånd från USA:s krigshets om detta
* Återupptar ekonomiskt samarbete med Ryssland, som varit förmånligt tidigare
* Avstår från lån från och beroende av IMF
* Bestämt säger nej till NATO-medlemskap
* Ger regioner ökat självbestämmande
* Avskedar/flyttar fascister från poster i statsförvaltningen
* Erkänner statskuppen
* Utreder dödsskjutningen på Maidan
* Tar itu med korruptionen.
intressant.se Ukraina, Ryssland, fascism, politik, USA, statskupp krig, desinformation ekonomi imperialism, kapitalism NATO EU, Ryssland
DN Kolumnen 7/4 Pål Steigan 6/4 Information från Ukrainas försvarsdepartement Namnuppropet Krypskyttarnas massaker på Majdan Britta Ring i Kunut Lindelöfs blogg 10/2 Peter Wolodarskis ledare 8/2 DN 8/2 Intervju med Merkel Lavros uttalande Hollandes uttalande Sveriges Radio 7/2 Pål Steigan Globalresearch 6/2 Robert Parry 6/2 Parrys bok Huvudstadsbladet 5/2 E Zuesse på Globalresearch 31/1 Åtta dagar 29/8 2014DN 24/1 The saker Globalresearch 22/1 Globalresearch 23/1 OSSE:s hemsida Hans lilla gröna Oliver Stone på FacebookNyhetsbanken Ryssland fördömer USA & EU:s nej till resolution mot nazismen Talesman för Ryssland Nej från USA & Co mot nazism-resolution FN-resolutionen 2012 DN 23/11 SvD 23/11 Orangea revolutionen Michael Roberts blog Från Poroshenko till Putin – en nedförsbacke Pål Steigan 15/11 DN Debatt 13/9 M Hudson i CounterpunchPål Steigan Counterpunch om USA:s UkrainapolitikYatsenjuk och Nuland DN 30/7DN 23/2
Rozoff i Globalresearch
13 svar till “Sista chansen för Ukraina?”
DTN News Ukraine och Reuters rapporterar att Soros är beredd att investera i miljard dollar i Ukraina. Apropå DN:s ”oberoende journalistik”
Poroshenko ÄR USAs marionett och det kan bli farligt (för Ryssland) när han lägger sig i andra länders ”interna” angelägenheter.
Efter mötet i Kiev med Rumäniens president, Poroshenko deklarerade att dom hade enats att lösa konflikten mellan Moldavien och separatisterna iTransnistrien:
We agreed on the need to improve the security systems in the region of the Black Sea. We paid a special attention to the events from Republic of Moldova, and especially to the Transnistria region and we agreed to coordinate our actions in order to contribute to the „unfreezing” of the conflict. Beside that, we will unite in order to help the independent Moldova to restore its territorial integrity and to implement the reintegration of the separatist region within Moldova”.
http://www.moldova.org/poroshenko-ukraine-will-help-romania-to-unfreeze-the-conflict-of-transnistria/
Men den ryska sajten ”russia-insider ” avslöjar Poroshenkos lögn, den påstådda gemensamma ”deklaration” har inte bekräftats av Rumänien.
Det är löjeväckande att Poroshenko tar upp Moldaviens ”suveränitet”, samtidigt som han anser att Ukraina och Rumänien kan bestämma på egen hand att lösa den interna moldaviska konflikten, och struntar i att Chisinau lovat lösa problemet enbart genom förhandlingar, och även i det internationella avtal som undertecknats av Moldavien.
Att återuppliva konflikten i Transnistrien passar USAs politik för att skapa (ytterligare) problem för Ryssland där det är möjligt, att tvinga Moskva att sprida sina styrkor, uppmärksamhet och resurser, så att i slutändan blir överbelastade och inte kan bedriva en självständigt utrikes politik.
En destabilisering av Moldavien med Rumäniens inblandning kan resultera i en delning av Moldavien, då både i vissa rumänska och moldaviska kretsar diskuterats länge en sammanslagning.(i Moldavien pratas samma ”rumänska” dialekt som i den rumänska regionen med samma namn, Moldavien!)
http://russia-insider.com/en/plans-ukrainization-moldova/5244
Soros är en av dem som leder den pågående plundringen av Ukraina och nu har han siktet inställt på ett större byte, nämnligen Ryssland. Han finansierar tillsammans med Vita Huset NGO:er och annan subversiv verksamhet i Ryssland under en täckmantel av demokrati och frihet, men den verkliga agendan är kaos och krig. Precis som i Ukraina. Det märkliga är att denna man som ansågs som paria på 90-talet numera är helt accepterad av politiker och media här i väst trots hans skurkaktiga verksamhet. Ja, tiderna förändras verkligen när t o m Carl Bildt poserar och tar hand med mannen som förde Sverige till ruinens brant i början av 90-talet. Fantastiskt, men man kan misstänka att det låg mer bakom Bildts agerande som statsminister än hänsyn till Sveriges väl och ve redan då!
DN:s Soros-artikel är en i raden av artiklar, spinnande på ungefär samma tema, som publiceras västvärlden över, i hans namn. Det började med en stort upplagd larmartikel ”Wake Up, Europe”, undertecknad av denne Soros, i The New York Review of Books, i nr 18 (den 3 december 2014). Den följdes i nummer 2 (den 5 februari 2015) av hans “A New Policy to Rescue Ukraine”.
Det genomgående budskapet sammanfattat är, att Europa måste ingripa i Ukraina för att rädda sin civilisation undan barbarerna, ryssarna, och deras ledare Putin! Det är inte utan att 1930-talets tongångar känns igen! Tala om rasism. Anförd av finrummets allra finaste, av liberalerna. De som alltid vet bäst, de som stakar ut åsiktskorridoren för den politiskt korrekta antirasismen! De tycks dessutom leva i tron, att det dubbla budskapet kan hållas dolt av larmet från de egna stora megafonerna.
I sammanhanget tillkännager Soros tydligt sin uppfattning, att Tysklands förbundskansler Angela Merkel har förstått uppdraget. Utan henne inga europeiska sanktioner mot Ryssland, säger han. Så nu vet vi det.
Ukraina är i stort behov av stora investeringar konstaterar Soros, liksom många andra. Han ordar vitt och brett om att han för egen del är villig att satsa en miljard dollar i landet. Tanken utvecklas exempelvis i en intervju den 30 mars i den österrikiska dagstidningen Der Standard:
http://derstandard.at/2000013608463/George-Soros-Ukraine-verteidigt-EU-gegen-russische-Aggression
Lusläsning av det finstilta visar, att det dock inte är mycket bevänt med Soros egen vilja till risktagande. I intervjun framkommer hans uppfattning, att det först behövs en politisk riskförsäkring. Det är politikens ansvar! Underförstått, skattebetalarna inom EU och USA ska ytterst stå för fiolerna.
Så var det med det. Välvilliga privata investerare finns inte, är hans sakliga konstaterande. Hans filantropi är begränsad till den egna vinningen, nej inte till den personliga, hävdar han, men tillhans stiftelses, Open Society! Den som ställer till med så mycket oro i världen!
Är det här Stefan Löfvens lättvindiga löfte att till Kievjuntan slänga fram 850 miljoner kronor av svenska skattebetalares pengar kommer in, plus ytterligare bidrag via Sida? Det är dags att ställa frågan vilka utrikespolitiska rådgivare finns i kretsen kring Löfven. Där följsamheten mot finanskapitalets råaste storspelare avtecknar sig så tydligt. Undra på att de som kallar sig socialdemokratiska eller socialistiska partier i Europa, med denna inriktning, har svårt att attrahera väljare!
”Medan Soros skriver att ”Ukraina försvarar EU:s värderingar och principer” och om ”fortsatta framsteg i det interna reformarbetet”.
Man kan fråga sig om Soros är dum eller vet inte vad som pågår i Ukraina? Jag tror att det mest sannolika är att han helt enkelt LJUGER!
Några exempel:
Bara en sjuk, mycket sjuk hjärna kan föreslå att ukrainska armé ska mörda ryska journalister:
”Yuri Romanenko, head of the “Stratagem” Center for Political Analysis, said so at a meeting at Harvard University. Apparently it’s a good way to combat Russian propaganda and keep Ukraine in focus of American media”
http://russia-insider.com/en/ukrainian-political-analyst-snipers-must-kill-journalists-russia/5365
Official: Poroshenko Bans Russian Films, TV Series in Ukraine
http://sputniknews.com/europe/201504…#ixzz3W92I2myg
”International Advisory Panel’s report says Maidan investigations failed to satisfy requirements of European Convention on Human Rights.
The International Advisory Panel was constituted by the Secretary General of the Council of Europe to oversee that the investigations, into the violent incidents which took place during the Maidan demonstrations from 30 November 2013 to 21 February 2014, met all the requirements of the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court.
The Panel has found that, in many respects, the investigations have failed to satisfy the requirements of the European Convention of Human Rights.”
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=DC-PR042%282015%29&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE
Det ska understrykas att Odessa massakern inte berörts. Utgick The International Advisory Panel, precis som ukrainska myndigheter att offren har satt eld på sig själva?
Dessutom inga krigsbrott som frivilliga bataljonerna begått har resulterat i åtal, trots omfattade bevisning.
”The Convention of Prevention of Genocide Crime and Punishment for It, recognized by the entire civilized world, defines genocide as “actions committed with the aim of extermination, complete or partial, of some national, ethnic, racial or religious group as such”, including by way of “deliberate creation for such group of such living conditions, which are aimed at total or partial physical elimination of it”.
”The Universal Declaration of Human Rights adopted in 1948 by the UN General Assembly secured the key rights that all the people should possess. The regime that was established in Kiev after the coup of 2014 had de facto abolished the implementation of this document in regard to a group of citizens of Ukraine.”
Är det förenligt med ”mänskliga rättigheter”att förbjuda humanitär hjälp från Ryssland till östra regionerna, när FN meddelat att de inte har några pengar till det?
On April 2, Ukraine’s Ministry of Foreign Affairs sent a note to Russia with the requirement not to send another aid convoy to Donbass, official representative of the Ukrainian Foreign Minister Yevhen Perebiynis said.
He noted that humanitarian convoys to Ukraine should be properly processed at the checkpoints controlled by Kiev. The Ministry also demanded that the Russian side “stop violating the sovereignty of Ukraine under the guise of the so-called humanitarian aid.”
http://sputniknews.com/europe/20150401/1020339627.html
Trots Minsk2 avtalet och trots beslutet från ”the District Administrative Court of Kiev” (lagstiftning), vägrar Poroshenko regeringen att betala ut pensioner till östra regionerna.
”Court verdict obliging Ukrainian government to resume paying of retirement pensions to the dwellers of Donbass will be appealed against.
”Earlier in February the District Administrative Court of Kiev called off the Resolution of the Cabinet of Ministers to terminate the payment of retirement pensions and social payments to the inhabitants of the ATO zone, which was adopted in the beginning of November of 2014.”
http://novorossia.today/court-verdict-obliging-ukrainian-government-to-resume-paying-of-retirement-pensions-to-the-dwellers-of-donbass-will-be-appealed-against/
”Notably, this resolution of Kiev government contradicts Ukrainian laws as well. Article 175 of the Criminal Code of Ukraine states responsibility for the non-payment of pensions and other legally asserted payments.”
http://en.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3767-genocide-by-non-payment-of-retirement-pensions-why-ukraine-should-pay-pensions-to-the-dwellers-of-the-donetsk-and-lugansk-peoples-republics.html
”Russian citizens living in Ukraine can be interned in line with the bill on “The legal regime of martial law”, submitted by Ukrainian President Petro Poroshenko to his country’s parliament on Friday.
According to a memorandum to the bill, “measures on the legal regime of martial law include internment (forced settlement) of nationals of a foreign state which threatens to attack or carries out aggression against Ukraine.”
http://www.globalresearch.ca/ukraines-proposed-legal-regime-of-martial-law-threatens-to-intern-russian-citizens-living-in-ukraine/5440809
En EU parlamentariker från baltiska länderna (!) kommenterade på eu.observer att det börjar bli ont om tid för att Ukraina ska initiera ”reform arbetet”
Och KORRUPTIONEN blomstrar precis som förr!
Vid en utredning utfört för ca en månad sedan har kunnat konstateras att korruption förekommit även under den nuvarande regering. Som tack för ”gott” utfört arbete fick utredaren SPARKEN!
Official: Poroshenko Bans Russian Films, TV Series in Ukraine
http://sputniknews.com/europe/201504…#ixzz3W92I2myg
Länk rättelse:
http://sputniknews.com/europe/20150402/1020355171.html#ixzz3W92I2myg
M
I östra Ukraina är alla Ukrainska TV kanaler förbjudna. Endast ryska kanaler visas.
Det är uppenbart att du inte förstår skillnaden mellan ett LAND, Ukraina, som har skrivit under olika internationella konventioner som är skyldig att följa/respektera och dessutom borde ha, efter internationella mått, en anpassad lagstiftning och så kallade ”republikerna” i östra Ukraina som, hitintills, internationellt, inte erkänts.
Och vem är du att klandra dem Thomas? Efter tusentals döda och lemlästade, städer slagna i spillror! Ska dem alltså på detta stå ut med Poroshenkos lögnaktiga propaganda? Nu är det väl så att ingen i östra Ukraina tittar på löjliga de lögner som presenteras i ukrainsk media, det är frågan om en ren symbolhandling för att ge igen med samma mynt.
Wikipedia: 2014• 18 augusti – Ukraina blockerar 14 ryska tv-kanaler från att sända via kabelnätet i Ukraina, däribland Russia Today. Nu har blockeringen utvidgats. Verkligen diskrimineringspolitik av en regering, som dödar sig egen befolkning.
Dina uppgifter stämmer möjligen. Var finns källan?
Nu har det ukrainska parlamentet (Верховная Рада Украины) på nytt utsett UPA (krigsförbrytaren Stepan Banderas väpnade styrkor) https://sv.wikipedia.org/wiki/Ukrainska_upprorsarm%C3%A9n till frihetskämpar se bl.a. http://www.rbc.ua/rus/news/rada-priznala-onu-upa-bortsami-nezavisimost-1428576600.html eller http://censor.net.ua/news/332030/rada_priznala_upa_i_ryad_organizatsiyi_bortsami_za_nezavisimost_ukrainy
Den Högra sektorn, fascistiska partiet som strider genom bl.a. Azov och Donbas ”bataljoner” är dess sanna efterföljare samt använder UPA’s flagga som sin egen.
Jag antar att Soros menar att det är det rätta sättet att försvara EU’s principer och värderingar … och jag faktiskt håller med honom på den punkten för jag är ganska säker på att dagens EU har samma ”principer” och värderingar.
Det ser ut som ”sista tåget”, för Ukraina, har redan gått…
I juni planerade Jaresko och IMF att samla fordringsägarna för att omförhandla skulderna, men:
” A private creditor committee that holds $10 billion of Ukrainian debt is working on a restructuring plan, which involves no reduction of the country’s debt. The plan “provides Ukraine with the necessary financial liquidity support,” the group said in a statement released by Blackstone Group International Partners LLP.”
http://sputniknews.com/europe/20150410/1020701798.html
Med all rätt att neka skuldnedskrivning, när landet verkar ha gott om pengar för att beväpna sina styrkor och fortsätta kriga:
Inför den ryska påsken har ukrainska styrkorna brutit vapenvila och gått till attack på bredd front mot separatisterna.
http://fortruss.blogspot.se/2015/04/kiev-junta-launches-large-scale-attack.html
Intressant om Merkel, Hollande och & kommer även denna gång klandra Putin…
Nyhetsbanken rapporterar idag ”Kiev förbjuder ”kommunism och fascism”
Den ukrainska parlamentet förklarade på torsdagen ”kommunism och fascism” vara kriminell ideologier och propaganda för dessa olagliga. Med 254 av 425 röster antogs ett uttalande där offentligt gillande av sådana regimer och användningen av deras symbolik olagligförklarades.
Att förbudet mot fascism inte allvarligt menat framgår av att parlamentet med 271 röster förklarade hela spektrat av fascistiska organisationer i den ukrainska historien – inklusive Stepan Banderas OUN och dess militära gren UPA – för ”frihetskämpar”. Endast den som offentliggör Hitlerporträtt kan teoretiskt få problem med den nya lagen.