Jo jag vet att det känns lite tjatigt, men det jag har påpekat ett flertal gånger är på väg att hända, Vänsterpartiet är på väg ut ur riksdagen i en takt som till och med överraskar undertecknad..
DN: ” – Det är Vänsterpartiets tillbakagång som gör att det inte är rödgrön majoritet i partisympatierna, säger Skops analytiker Birgitta Hultåker i en kommentar.
Vänsterpartiet tappar 1,8 procentenheter jämfört med förra mätningen för en månad sedan och ligger nu farligt nära fyraprocentsspärren. Det är en statistiskt säkerställd förändring. Sverigedemokraterna har efter en långsam ökning tre månader i rad blivit fjärde största parti med 6,5 procent. Närmast över sig har de Miljöpartiet, som får 9,3 procent av väljarsympatierna.”
Expressen: ”Moderaterna 33,4
Folkpartiet 5,4
Centerpartiet 5,5
Kristdemokraterna 3,8
Socialdemokraterna 31,7
Vänsterpartiet 4,3
Miljöpartiet 9,3
Sverigedemokraterna 6,5
Övriga partier 0,2”
Fortsätter tillbakagången för Vänsterpartiet i den här takten så kommer extrakongressen 2012 att bli intressant, det är då en kongress som genomförs av ett parti som av väljaropinionen placeras utanför Riksdagen. Vad det skulle betyda vet jag inte, det kan i bästa fall få fart på medlemmar och sympatisörer, men det kan också fungera i motsatt riktning.
I väljarnas ögon så har Juholt redan hunnit in i folks medvetande, likaså Åsa Romson och Gustav Fridolin. Centerpartiet har säkerligen hunnit byta ut Maud Olofsson innan dess, något som gör att ovanstående lista kan se betydligt värre ut än vad den gör idag.
it Andra om: Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna, SKOP, Väljarbarometer, Politik, Val 2014 dn svd ex ab
37 svar till “(SD) framåt och (V) på väg ur Riksdagen”
Den enda lösningen är att byta ut Lars Ohly mot Josefin Brink.
Hon kan få partiet att vakna ur sin törnrosesömn.
Lasse är väl bra och reko – men saknar den del i sin personlighet som kan få folk att brinna
för vänsterpolitik, solidaritet och rättvisa.
Josefin Brink är min kandidat. Ung, smart, har jobbat med händerna och vet hur livet ”på golvet” ser ut.
Tror du verkligen att vänsterpartiet är på väg att åka ut? Vänstersossar räddar väl dem, de har de gjort förr?
Ja det tror jag. Tidigare kan partiet ha räddats kvar av känslan av deras idéer känts fräscha, idag är det helt bortblåst.
Ja på samma sätt som Kd räddas kvar av Moderater. Jag tror inte V åker så långt ner att de åker ur fast om man ska vara krass så ifall V får 4.5% vid nästa val så är det verkliga talet V-sympatisörer kanske inte större än 3.5% och det är helt klart partiledarens fel.
Sedan måste jag ju säga att folk känner sig manade att taktikrösta på det där sättet visar bara att vårt val-system är helt fel.
Ja det är ju lite som KD brukar bli räddat, tyvärr!
SD Kommer att vara 3 största partiet vid nästa val!
Om inte något block börjar lyssna till folket som klart har deklarerat att när det gäller flykting och invandrar politik så är det SD politik som de vill ha…..
Jag tvivlar på att det finns så många rasister, mer troligt är att det är missnöjesrösterna som tar fascistpartiet framåt.
missnöjes röster bär långt, och kommer nog bara öka än mera, tyvärr, det är ju 3 år kvar till valet, dumma utalanden om Sverige/Svenskar från juholt eller Reinfeldt kommer ju sänka M och S % delar, lägg sen till att SD är jävligt skickliga på att leta upp saker och ting, finns ett klipp SDU hittade där Reinfeldt påpekar att invandrings/flyktingpolitiken är kostsam, eller som när Mona Sahlin röstfiskade bland turkar och sa att svenskar har ingen kultur, bara midsommar och annat töntigt.
men den viktigaste faktorn är väl hur S och M närmat sig varandra politiskt de senaste åren, en röst på V för att visa missnöje med S ger ju ändå en högersosse regering, en röst på SD(ett parti ingen vill bilda regering med) säger fuck you! till politikerna.
en röst på SD(ett parti ingen vill bilda regering med) säger fuck you! till politikerna.
Exakt! De får nog 10% 2014…
SDs kärna må vara rasistisk men jag tror att de flesta rösterna får de av missnöjda sossar … Varför dessa då hellre röstar på SD än på V, vilket förr var det naturliga, det kan man fundera över …
för som jag skrev, röstar de på V så får de ändå en högersosse regering, då dessa partier sammarbetar titt som tätt, skumt i detta valet som var ju EU frågan inte blev en lika viktig val fråga som trupperna i Affe, hade de gått ut med valmanifest ”ut ur EU” hade de nog kunnat locka väljare till röd-gröna som block, speciellt när krisen i EMU länderna börjat
SD får många röster p.g.a. sin inställning till brott och kriminalitet. Hederligt ”småfolk” som sitter fast i nerslitna, knarkindränkta förorter tycker Ohly är pest när han snackar om att halvera straffen.
(Skylten tas bort om det presenteras en trovärdig källa…)
Har Ohly snackat om att halvera straffen? Källa?
Inför valet 2010. http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2010/09/06/ohlys-brott-och-straff/
Det duger inte. En högertidnings ledarblogg räcker inte. Dessutom är det inte en länk till vad han sagt..
Det blir nästan trollvarning på dig oxo… :-)
Äsch, då får Kamelsilaren ta och hitta sina egna källor. Jag ville bara vara snäll och googla. ;)
Nej, men han och åtminstone Alice Åström har snackat (och skrivit) om att halvtidsfrigivning bör återinföras. För vanligt folk är det ingen väsentlig skillnad mellan detta och ett halverat straff. ”V + 1/2-tids- frigivning” ger 1980 stycken träffar på Google, varav ett flertal hänvisar till källa. Jag nöjer mig med Ohly i SVT 5/9 2010.
För vanligt folk är det ingen väsentlig skillnad mellan detta och ett halverat straff
Du menar för dig… Det är du som är vanligt folk. :-) Jag tar bort trollskylten, dessvärre så har jag ingen för taskigt grundade påståenden.. :-P
Du borde googlat på Ohly isf (V), det gjorde jag..
Nej Jinge,inte taskigt grundat påstående, tvärsom mycket grundat, däremot var det taskigt redovisat. Tack Marcus R för stödet, jag tror det bidrog till att Jinges förflugna trollstämpel annullerades.
Nope, det var din egen redovisning som tog bort trollstämpeln, eller ska jag säga ditt -försök- till redovisning.. :-P
Tja, då bör vanligt folk kanske upplysas om forskning kring brott och straff, istället för att vi skall plöja ned enorma summor i något med tvivelaktig effekt, så kanske de pengarna skulle läggas på folkbildning.
Jag som har arbetat inom Kriminalvårdsverket i några år känner mig helt främmande inför silarens uppfattning. Ohly kan ha varit tveksam till utökningen till ¾-frigivning, men knappast under senare år. Det är iofs väldokumenterat att ytterst få ändrar sina kriminella vanor pga strafflängd/frigivning, men visst finns det flumnissar inom alla partier, men jag har aldrig hört Ohly prata i ämnet, skulle han ha gjort det skulle jag ha läst/lyssnat om uppgifterna dök upp i etablerade media.
Det känns verkligen inte som någon profilfråga direkt, inte om man undantar att fängelse knappast botar någon från kriminalitet. Det har en viss avskräckande effekt, men bara viss. Dessutom är det svår att belägga.
Idag kan ju långtidsdömda få fotboja den sista delen av strafftiden, men det är trots allt en begränsad tid. Sex månader tror jag, men jag tror och är medveten om att jag tror, dessutom påpekar jag det… :-)
Visst, Svensson skräms säkert av straffen, men minst lika mycket av att ha ett polisregister.
Är man kriminell för sitt leverbröd eller för att stödja någon form av vana, så är frågan inte enbart hur många år på kåken det blir, bedömningen görs också på möjligheten att komma undan med det. De ser inget val annat än brott och då är det viktiga om man kan komma undan med det eller ej.
Höja straffen gör på inget sätt att dessa individer plötsligt ser nya möjligheter i livet.
Men det finns brott där det skulle ha bra effekt med hårdare straff, det är brott som begås av folk som har något att förlora. Till dessa hör exempelvis ekobrott, skattebrott, miljöbrott och trafikbrott.
De som värderar sin frihet såpass att det hindrar dem från att begå brott, de lever inte i en desperat situation, friheten är inte mycket värd när du sitter där med ett tomt kylskåp och en vräkningsansökan på hallmattan, man skulle kunna säga att det inte är någon frihet alls. Det kan jag personligen intyga.
Nej, pengarna ska läggas på en rejäl upprustning av miljonprogrammens slumområden och några hundratusen nya platser i yrkesskolor. Sedan behöver vi inte snacka om brott och straff längre, problemet skulle vara så litet.
I senaste riksdagsdebatten så var ju Jimmie Åkesson betydligt vassare än de andra och retade upp Reinfeldt rätt rejält. Och Åkessons argument mot jobbskatteavdrag och krogmoms var ju inget att säga om heller…
Men det är väl fan att den fd (?) nazisten ska göra bättre ifrån sig än vänsterns företrädare.
Och V’s huvudlösa politik i Libyenfrågan får mig att må illa… när slutade vi stödja folkens krav på demokrati och frihet? Är det för att Gaddafi kallar sig nån form av socialist fast han egentligen är en mentalt störd diktator? Socialism ska var folkstyre/demokrati. Om det inte finns demokrati är det inte heller socialism…
Och det gäller Kuba också.
I senaste riksdagsdebatten så var ju Jimmie Åkesson betydligt vassare än de andra
:-) :-) :-)
Det finns fler partier som man kan rösta på i Kuba. Exempelvis ett kristdemokratiskt.
Lite läsning:
xxxxxxxxxxxx
xxxxxx
Kuba = semidiktatur och semidemokrati, eller vad man nu ska säga.
Jag tror att det är folkpartistisk ”snällism” som gjort att partiet inte bytt partiledare, men resultatet märks i alla fall. I min lokala förening är det fem-sex personer som helt har slutat att gå på möten.
Det är likadant hos mig har jag hört. Själv är jag rätt less på attityden, man skänker bort det lilla politiskta inflytande man nu en gång har.
Vänsterpartiet behöver en uppryckning och en ny ledare. Ett regeringsskifte är för viktigt för att slarvas bort. det är märkligt att Ohly inte själv inser detta och självmant lämnar över ordförandeskapet vidare.
Sen kan man undra hur seriösa SKOP är i sina undersökningar;
SKOP ägs av en f.d. moderat politiker, de som arbetar där, mest ungdomar, har skitvillkor, inget kollektivavtal, urkass lön (ca 85 kr i timmen inkl. semesterersättning!), ingen sjuklön, ingen semester, ingen anställningstrygghet över huvud taget och byts ständigt ut frivilligt och ofrivilligt. Det var SKOP som ställde frågan ”vem vill du sitta bredvid på en fest Fredrik eller Mona?” och eftersom hela frågeställningen innan var ”vad föredrar du: aktiva åtgärder eller passiva bidrag mot sjukskrivning” och liknande så var hela upplägget att man skulle skratta åt Mona och det självklara svaret på vem man föredrar att sitta bredvid blev Fredrik.
Jag litar inte på SKOP, jag anser att de manipulerar sina frågor så de får de svar de önskar och sen påverkar det opinionen. Och företag som behandlar sin anställda som skit ÄR skit!
Seriösa företag och organisationer borde inte anlita SKOP.
Lars Ohly är klar o tydlig när han argumenterar i dagens politiska frågor. Som senast i partiledardebatten i riksdagen. Men han överglänste inte Josefin Brink när hon senare i debatten ifrågasatte regeringens ovilja att lagstifta om de utländska lönearbetarnas rätt till samma löner och arbetsvillkor i Sverige som för de svenska. Just detta är ju den springande punkten eftersom den fria rörligheten annars kommer att dumpa våra egna löner. Det är just i sådana frågor där övr partier har gett upp för mainstream och EU som Vänsterpartiet kan agera spjutspets i opposionen.
Därför tror jag vänsterpartiet kommer att överleva men kanske aldrig bli ett av de större partierna, för det är faktiskt bara där det finns tillräckligt intelligenta människor som förmår se igenom den politiska bluffen när det gäller de ekonomiska förhållande vi tvingas leva i. Sossarna kommer aldrig att kunna bli ett hot mot vänstern, de är alldeles för mkt mittfåra för det. :-) Men Juholt är bra ändå och får han sosseskutan på rätt köl igen, vilket jag hoppas, kommer det i alla fall inte bli sämre än nu! Demokrati heter processen som är grundbulten för en långsiktig politik.
Bra föraning där i slutklämmen, Jinge. Maudan annonserade ju just sin avgång vid höstens kongress.
Dags för förändring!
Jag har flera gånger varit och lyssnat på Ohly och tyckt att han varit bra.
Men allt har sin tid, Ohlys bästa tid som partiledare har varit.
Nu handlar det om vad som är bäst för partiet och inte vad som är bäst för partiledaren.
(V) måste ta nya tag och Ohly borde inse att det nu är dags att gå vidare mot nya djärva mål.
glöm inte att enligt undersökningen åker KD ur.
sen till hösten är det dags för budgeten, Åkesson uppmanar de rödgröna att sänka alliansens budget, vilket skulle kunna tvinga fram ett nyval, ett nyval idag innebär en rödgrön seger över alliansen, dock med SD som vågmästare om inget allians parti hoppar över och stöder de rödgröna, som de rödgröna gjorde efter valet för att förhindra att SD för mycket att säga till om.
”ta ert ansvar” uppmanade Reinfeldt de rödgröna då, undrar om han kommer uppmuntra alliansen samma sak vi en valförlust?:)
Säga vad man vill om Ohly, men han är en bra retoriker som är intressant att lyssna på vare sig man håller med eller inte. Så länge v ligger på minst 3 % är det nog ingen fara, kamrat 4 % kommer och hjälper.
Vad gäller SD får man komma ihåg att Skop brukar underskatta deras siffror.
Ohly ska självklart ha kvar en framträdande roll i partiet, men inte som partiledare, jag tror det är dags för byte. (om det inte var dags redan 2006?)