Att USA:s är huvudorsaken till förstörelsen i Syrien och Irak och till den kraftiga tillväxten av al-Qaida och ISIS är tydligt och har även på olika sätt rapporteras av president Obama, vicepresident Biden, förre NATO-chefen Clark med flera. (http://jinge.se/mediekritik/usa-general-obama-biden-vi-har-medvetet-slappt-fram-al-qaida-och-isis-i-syrien-och-irak.htm)

För en vecka sedan publicerade jag här blogginlägget ”Ryssland arbetar för fred i Syrien – ska ryska trupper bekämpa ISIS”? (http://jinge.se/mediekritik/ryssland-arbetar-for-fred-i-syria-ska-ryska-trupper-bekampa-isis.htm.) Jag skrev att det fanns olika rapporter om rysk militär närvaro i Syrien, men att detta inte hade bekräftats. Israeliska tidningar låg närmast i bräschen för denna rapportering, med uppgifter om stora insatser som inte alls bekräftats. På senare dagar har fler rapporter kommit.

Först något om de tidigare uppgifterna. Jag skrev ””According to Western diplomats, a Russian expeditionary force has already arrived in Syria and set up camp in an Assad-controlled airbase. The base is said to be in area surrounding Damascus, and will serve, for all intents and purposes, as a Russian forward operating base. In the coming weeks thousands of Russian military personnel are set to touch down in Syria, including advisors, instructors, logistics personnel, technical personnel, members of the aerial protection division, and the pilots who will operate the aircraft.” Det rör sig om ryska flygenheter med MI29 och Yak130-flyg. Obama-administrationen känner till detta, men har inte reagerat officiellt. OBS! UPPGIFTERNA FINNS I MEDIA MEN FÅR ANSES SOM OBEKRÄFTADE!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten som skriver om detta under rubriken ”Blamage für Obama: Russland greift in Syrien ein”.
* Uppgifterna återgavs även i ledande svenska massmedia.
* Att uppförstora den demoniserade Putins insatser kan legitimera ökade insatser av USA & Co för att försvaga Syrien.

Den borgerliga tidningen Christian Science Monitor återger inhemsk kritik över att USA ofta lämnar saker i försämrat tillstånd då man engagerar sig utomlands. En expert på flyktingfrågor, Suzanne Shanahan, vid Duke University menar att USA borde kunna ta emot 65 000 flyktingar (0,02 %) av befolkningen. Artikeln nämner att Sverige och Tyskland tar emot motsvarande 1 % av befolkningen (dvs. omkring 3 500 000 flyktingar). Nu tar man emot 1500! Och ingen kritik av detta i dominerande svenska massmedia.


Pål Steigan skrev The Saker har flere gode argumenter for at Russland ikke vil engasjere seg militært i Syria:
•Det er ingen støtte for det i det russiske folket.
•Det er lange forsyningslinjer.
•Russland har dårlige erfaringer med sånt (les Afghanistan).
•Den russiske militarmaskinen er ikke bygd for krig langt hjemmefra.

Pål skrev ”Russland har neppe noe særlig lyst på å rydde opp militært i de krigene USA og Vesten har skapt. Og det finnes sikkert også et russisk ord for det amerikanerne kaller ”quagmire”.Å andra sidan (Anders Romelsjö) skulle en rejäl, framgångsrik militär insats av Ryssland mot ISIS och al-Qaida, rimligen begränsad till Syrien, vara mycket värdefull i kampen mot terrorismen och kraftigt öka Rysslands status i världen!

Det är klart att det förekommit ökad diplomatisk aktivitet från rysk sida i Syrienfrågan, med möten med ledande politiker från Mellanöstern, och med representanter för den syriska oppositionen. De ryska fredsinsatserna är inte alls oväntade. De bidrog hösten 2013 till att USA avstod från ett stort, illegitimt brutalt anfall på Syrien. Om Ryssland mot förmodan lyckas få till stånd en fredlig lösning vore detta en stor framgång för freden, och ett bakslag för USA, Israel, Saudiarabien och Turkiet – terrorismens gynnare.

Nya uppgifter.
* The Guardian skriver: Ryska UD taleskvinna Maria Zakharova sade att ”Ryssland har aldrig gjort någon hemlighet av sin militära-tekniskt samarbete med Syrien” och bekräftade att ”ryska militär specialister är i Syrien för att hjälpa dem att bemästra vapnen tillförs”. Hon sade att det var inget ovanligt om deras närvaro. Däremot har det förekommit ett antal tecken på mer intensiv ryska verksamhet i Syrien under de senaste veckorna, bland annat rapporterade iakttagelser av ryska jetplan och stridsfordon, påståenden om ökade vapenleveranser, och även rapporter om att prefabricerade hus höll på att uppföras för att bana väg för en stor militär närvaro.
Ryssland och syriska regeringstjänstemän har insisterat det finns ingenting utöver det vanliga om militärt stöd till landet. ”Ryska experter är alltid närvarande men under det senaste året har varit närvarande i större utsträckning”, säger en syrisk tjänsteman till Reuters. ”Alla aspekter av relationen utvecklas för närvarande, inklusive militärt.”

USA:s militäre överbefälhavare general Martin Dempsey säger i en intervju med ABC News att insatser av Ryssland ”mot vad de tror är IS” skulle ”komplicera saker”.

* USA:s utrikesminister Kerry menar att rysk närvaro i Syrien skulle öka flyktingströmmarna skrev tidningar några dagar senare. Han har ringt upp den ryske utrikesministern och varnat för detta enligt ABC News. Hyckleri från denne ledande USA-politiker. Det är ju krigföringen, initierad av USA enligt gamla Pentagonplaner och utförd av dess allierade på olika sätt, som orsakat flyktingströmmarna. Framgångsrika insatser mot ISIS – dvs motsatsen till USA:s insatser som mest är ett spel för gallierna då IS hela tiden stärkts – skulle minska flyktingströmmarna. Vilka massmedia drar denna enkla, självklara slutsats?
* Om USA tar ”kampen mot terrorismen” på allvar skulle man välkomna insatser av Ryssland! al-Qaida har kraftigt förstärkts och ISIS har kommit fram under senare år till följd av främst USA:s politik, vilket ledande företrädare för USA medgivit, vilket jag skrev inledningsvis.

* Sammanfattningsvis är ökat militärt stöd till den syriska regeringen och armén, som sedan åratal utgjort huvudkraften i den väpnade kampen mot al-Qaida och ISIS bra. Inte undra på att USA visar oro. ISIS och al-Qaida är ju barn av USA:s politik och har fått – mycket väl dokumenterat stöd av USA – då de vill bekämpa Assad och ett självständigt Syrien. USA:s politik med minst 700 militärbaser utomlands och där man ser som sin uppgift att ha ett avgörande inflytande på politiska och ekonomiska beslut runt om i världen – enligt officiella USA-dokument – ligger bakom. Det är detta som kallas USA-imperialism, och som analyseras i boken ”USA som världspolis” – se här på bloggsidan!

i Andra om: ISIS, imperialism,Ryssland, kurder, Syrien, USA, politik, al-Qaida, PKK, terrorism, extremism, Ryssland, ekonomi, demokrati