Fredrik Reinfeldt svamlar om miljön

Lyssnar man på Fredrik Reinfeldt så kan man nästan få intrycket att han är mera miljöpartist än miljöpartisterna själva. Men som alltid när det gäller statsministern så ska man ta hans ord med en nypa salt, eller snarare en hel skottkärra salt. Reinfeldts tal om att Sverige ligger långt framme när det gäller koldioxidutsläppen är, om inte lögn så i alla fall en grov vårdslöshet med sanningen.

Greenpeace/AB: ”I retoriken ingår i första hand prat om en svensk tillväxt som är frikopplad från utsläpp av växthusgaser. Det är en fin bild av Sverige, som inte bara går hem internationellt – majoriteten av svenska folket tror dessutom att den är sann.

Få svenskar är medvetna om att det energislag som svenska staten investerar allra mest i är kolkraft. Genom svenska statens energibolag Vattenfall bryter Sverige ny kol och köper upp gamla kolkraftverk i Tyskland, Polen och Danmark. Vi bygger till och med två helt nya kolkraftverk i Tyskland. Men eftersom det här sker utanför Sveriges gränser, är det något som det talas mycket tyst om – liksom det faktum att statliga Vattenfall de senaste tio åren har gått från nära noll i utsläpp till cirka 100 miljoner ton koldioxid per år.”

Vattenfall försöker framstå som det gröna alternativet, men man talar inte gärna om brunkolet i Tyskland och kolbrytningen i Tyskland och Polen. Inte heller pratar man om att Vattenfall riskerar en gigantisk konkurs eftersom man har gått in och köpt kärnkraftverk som inte fungerar, och aldrig kommer att fungera. Det skadestånd som Vattenfall kan bli skyldigt att betala är större än det sammantagna värdet av Vattenfall. Och allt handlar om bristande professionalitet från ledningens sida, man har helt enkelt lekt affär med de svenska skattebetalarnas pengar.

Man har plockat ut häpnadsväckande bonusar och andra förmåner, och det är knappast någon som ens kan ana omfattningen på de slantar som man har försnillat från skattebetalarna – och elabonnenterna.

I praktiken kostar varje kilowattimme som produceras inte ens en tiondel av vad kunderna får betala. Detta har genererat gigantiska övervinster som sedan har plöjts ner i affärer ute i Europa. Vattenfall är ett statsägt företag, så när man talar om Sveriges bidrag till miljöförstörelsen i världen så handlar det inte om att vi sparat 20 procent av utsläppen om ett antal år, vi har femdubblat dem. Men Fredrik Reinfeldt försöker låtsas som han är miljöduktig och att Sverige minsann lägger band på sig. I själva verket står Sverige och det statligt ägda Vattenfall för en oerhörd ökning av koldioxidutsläppen i Europa.

Har DU hört Reinfeldt säga något om det?

intressant Andra om: , , , , , , , , , ab12 ex1234 svd1 dn12 t anna annarkia björn-b lasse motbilder svensson fredrich k&å alliansfr konflikt

  11 comments for “Fredrik Reinfeldt svamlar om miljön

  1. Snoozer
    22 september, 2009 at 19:18

    Vi måste ju ha el. Vill inte politikerna ha inhemsk kärnkraft är det väl klart att man vänder sig till utländsk kolkraft istället.

    • 22 september, 2009 at 19:29

      Vi har redan ett elöverskott, dessutom kommer det öka de närmaste åren. Så din kommentar är – surrig… :-/

  2. 22 september, 2009 at 21:24

    Det är ju inte direkt en av dom borgerliga regeringens profilfrågor att staten skall driva företag. Vänta lite så skall du se att man säljer ut Vattenfall.

    • 22 september, 2009 at 22:15

      Det kommer ju inte precis lösa själva problemet med Vattenfall…

  3. Andreas
    22 september, 2009 at 22:13

    En alldeles strålande lösning vore att omedelbart sälja Vattenfall! Självklart ska staten inte driva företag!

  4. Rogge
    22 september, 2009 at 22:47

    Bra att du tar upp klimatfrågan – jag har faktiskt saknat dina kommentarer här. Detta är ju den stora ödesfrågan idag och vi har inte så lång tid på oss om vi ska kunna ändra utvecklingen utan alltför stora kostnader. Enligt FN:s klimatexperter måste vi minska utsläppen med 80 % om vi ska klara en temperaturhöjning med 2 grader i genomsnitt – på vissa ställen på jorden innebär det betydligt mer dramatiska temperaturhöjningar. Och vad gör vår regering? I stort sett ingenting utom att prata vitt och brett vad duktiga vi är. Dock släpper vi ut c:a 6 gånger mer växthusgaser per person i Sverige än i Kina. Vi har en miljöminister som är en riktig pratkvarn men som kan ljuga oss rakt upp i ansiktet – senaste exemplet var när han påstod att Förbifart Stockholm är ett miljöprojekt!

  5. Pessimist
    23 september, 2009 at 00:34

    Kolet ger koldioxid, gasen gör oss beroende av demokraturer, vindkraften förstör vår natur lika effektivt som vattenkraften gjorde med älvarna, elbilar kommer att behöva massor av el, de riktigt stora länderna (gissa vilka) kommer inte att spara energi särskilt verkningsfullt – och då blir det kärnkraft om vi skall klara miljön. Den som lever får se.

  6. Sniff
    23 september, 2009 at 12:20

    Alliansen missar så feta, fina och relativt lätta poäng på och sumpa miljöfrågorna som de gör
    Just miljön är så tragiskt dåligt skött och man hade kunnat göra så mycket mer.
    A Carlgren är en svammelpelle och jag kan se framför mig hur han jobbar hårt på att det skall se bra ut.

  7. Erik
    24 september, 2009 at 01:27

    Jaha, en till som gått på klimatbluffen ser jag. xxxxxxxxxxx

    Koldoxid är en helt naturlig miljövänlig gas som får växter att frodas. Människan bidrar med ca 3% av ”utsläppen” av denna miljövänliga gas. Resten står naturen för. Människan kan således inte påverka hur mycket koldioxid som släpps ut, människans bidrag är en droppe i havet i jämförelse med naturens.

    Dessutom är det inte koldioxiden som gör att det blir varmare på jorden, förhållandet är det motsatta. När det blir varmare på jorden så ökar naturen sina naturliga utsläpp av koldioxid. Bakom nuvarande klimatförändring står precis som tidigare solen, ökad aktivitet på solen ger högre temperatur på jorden. Klimatförändringar är något helt naturligt och något som alltid funnits. Vi människor kan inte påverka dessa.

    Att sedan makteliten som kontrollerar FN tagit hjälp av sina undersåtar där samt all massmedia de äger för att iscensätta klimatbluffen, det förändrar inte saken. Dessa personer blir stormrika på att sälja ingenting för dyra pengar. Al Gore exempelvis har blivit stormrik på ”utsläppsrätter”.

    En mycket bra affärside uppenbarligen.

  8. Sara G
    24 september, 2009 at 13:01

    Miljöminister Andreas Carlgen har kommit på den strålande idén att vi ska se till att andra länder, som inte så rika och smarta som vi, ska bli hjälpta så att de att de kan spara på jordens ändliga resurser. På det sättet behöver vi inte göra så mycket annat. Kanske bara se till att energilampor och pappespåsar blir tillgängliag i Zimbabwe, och på det sättet kan vi också få möjlighet att exportera mer, papperspåsar och lampor…

  9. 25 september, 2009 at 09:45

    Vattenfalls ägardirektiv som är ett tillägg till deras bolagsordningen. Bolagsordningen
    reglerar bolagets verksamhet. Om Reinfeldt ser till att ägardirektivet omformuleras från:

    ”Bolaget ska inom ramen för kravet på affärsmässighet vara det ledande företaget i omställningen till en ekologisk och ekonomisk uthållig svensk energiförsörjning”

    vilket av Vattenfall tolkats som att kolkraft måste vara en viktig del av affärsmässighet

    till:

    ”Vattenfall och dess dotterbolag skall bedriva energiverksamhet, som står i överensstämmelse med de av Riksdagen antagna miljömålen. Vattenfall skall vara det ledande företaget i omställningen till en ekologiskt och ekonomiskt uthållig energiförsörjning inom samtliga de geografiska områden, där bolaget är verksamt. Vattenfall skall inom tio år ha genomfört en övergång till hållbar energiproduktion inriktad på förnyelsebara energikällor”

    kan Sverige och Reinfeldt se till att Vattenfall gör sig av med den kolkraft som årligen släpper ut 100 miljoner ton koldioxid om året.

    Dags att visa verkligt klimatledarskap Reinfeldt!

Comments are closed.