Reinfeldt samarbetar med SD




Nu avslöjas det att Fredrik Reinfeldt samarbetar med Sverigedemokraterna trots allt tal om motsatsen. När det kommer till omröstningar i Riksdagen så röstar de främlingsfientliga med den grupp de vill, men i det nu aktuella fallet förekom kontakter som var till för att anpassa förslagen till Sverigedemokraternas ståndpunkt, ett klart löftesbrott.

SvD: ”Alliansen har i ett fall tagit kontakt med Sverigedemokraterna i en fråga i riksdagen. Tony Wiklander (SD) ombads hålla tyst om samtalen. Enligt SD:s partisekreterare har båda blocken ”öppnat upp för samtal”. Regeringen anklagar i sin tur de rödgröna för att anpassa sina förslag för att få stöd av SD…

…Statsministern och Moderat-ledaren Fredrik Reinfeldt sade i ett av sina tydligaste uttalanden från våren 2010: ”Vi har som parti-policy att inte samarbeta med Sverigedemokraterna och det håller vi fast vid”. Men åtminstone alliansen har fört samtal med Sverigedemokraterna.”

Det är väl ingen som egentligen förvånas, vi har ju sett utvecklingen i våra grannländer där deras fascistiskt orienterade partier fått ett stort inflytande. I takt med att politikerföraktet ökar så kommer SD att få en allt större betydelse och allt tyder på att de i valet 2014 kommer att få över tio procent av väljarnas röster. Att de blir Sveriges tredje största parti råder det ingen större tvekan om.

Orsaken till detta är knappast att rädslan för utomnordisk invandring ökar, det är snarare så att väljarna har sett hur SD behandlas och har förstått att om de vill de sparka de etablerade partierna i ändalykten så är det bästa sättet att lägga en röst på SD. Det tipset har partierna varit väldigt tydliga med, något som inneburit att SD numera rekryterar väljare från samtliga partier, inklusive Vänster- och Miljöpartiet.

Dessutom är det en trend som kommer att fortsätta. Så länge man gör allt för att särbehandla de främlingsfientliga så kommer de att växa i popularitet. Det taktiskt korrekta hade givetvis varit att behandla dem – korrekt. De har fått ett visst antal procent i väljarröster och ska givetvis behandlas utifrån sin storlek. Vill man motverka rasismen så ska man släppa upp dem på estraden, för de som är allra bäst på att pulverisera partiet ifråga är givetvis deras egna politiker.

it Andra om: , , , , , svd ab ex dn


22 svar till “Reinfeldt samarbetar med SD”

  1. Precis – SD och Moderaterna är två sidor av samma sak, xxxxx xxxxx xxxxx SD står för högerns populistiska sida, och Moderaterna står för den ingenjörsmässiga sidan, som med hjälp av förvirrande argument syftar till ständiga nedskärningar av välfärd och trygghetssystem.

    • Minns rassarnas partiledares artikel i Aftonbladet där han förklarade att SD skulle hjälpa Sverige att kasta ut muslimerna. Snacka om att de bytt ut judarna mot muslimer.

  2. jaha? jag hörde ingen på vänstersidan beklaga sig över att de fick hjälp av SD att rösta ner utförsäkrningarna nu senast.

    • Fast vänstern anpassade inte sina förslag efter att ha samrått med fascisterna. Läser du inte tidningar? Jag t.o.m. citerar SvD…

  3. Vad är det för fel på att Reinfeldt samarbetar med nazisterna? De finns ju!?

  4. Tydligt är att SD är väldigt öppna och entydiga med var de står.
    Det är regeringspartierna och de rödgröna som mörkar och driver ”bakom-kulisserna-politik”. SD följer sitt väljarkontrakt, medan 7-klövern trixar och myglar i skymundan.

    Och sluta kalla SD för rasister. De är lika lite rasister som moderater eller sossar.
    Sådan retorik är på samma nivå som att kalla (V) för stalinister, (M) för ultra-höger, (C) för feodalister, (S) för maoister, (FP) för anarkister och (KD) för kristna fundamentalister och (MP) för Röda Kmerer. Löjligt och verklighetsfrånvänt.

    • Och sluta kalla SD för rasister. De är lika lite rasister som moderater eller sossar.

      Man ska väl inte sluta att berätta sanningen? Det är precis det du gör när du säger att SD inte är rasister, alla som röstat på SD är inte det kanske, men hur många skandaler tycker du ska komma fram i ljuset innan du kan fatta att dina kompisar är razzar? Ska jag posta en grej om dagen som handlar om SD:s rasism?

    • ”Och sluta kalla SD för rasister”.

      Gå in på ’xxxxxxxxxxxxxx’ så får du se hur deras symatisörer skriver.

      Inläggen är minst sagt rasistiska.

      • Ja, påstår man att SD inte är rasistiskt så vet man inte vad rasism är. Hitler var väl inte heller rasist i deras ögon…

    • Vad ska man kalla ett parti som i nästan varje enskild fråga använder invandringen som en del av problemet och en minskad invandring samt assimilering som en lösning på i stort sett varje problem? Att dessutom använda sig av en vi och dom retorik i stort sett varje politisk debatt, vad är det om inte rasism?

  5. Ja att påstå att SD inte är rasister är som att påstå att jorden är platt, det är bara att kolla på alla skandaler med SD inblandade. Jag anser att SD är nazister också, det måste man vara när man sjunger Horst Wessel på sina partimöten.

    • Ja, de gjorde de oxo när de reste till Estland eller var det var, då de kastade Radions reporters bandspelare i havet..

  6. Ska jag posta en grej om dagen som handlar om SD:s rasism?

    bara och posta på, kör gärna aktuella grejer med:)
    men han har en poäng, SD är nog det mest ärliga partiet i riksdagen, alla andra går bakom ryggen på väljarna ”vi ska inte samarbeta med SD!” skanderade samtliga partier efter valet, och nu gör de det

    • Det är nog sant på sitt sätt, men hade de varit HELT ärliga så hade de inte kommit in i riksdagen. Det funkar nämligen inte att gå till val på att slänga ut alla invandrare…

  7. ”Alliansen har i ett fall tagit kontakt med Sverigedemokraterna i en fråga i riksdagen. Tony Wiklander (SD) ombads hålla tyst om samtalen. Enligt SD:s partisekreterare har båda blocken ”öppnat upp för samtal”.
    Smart av SD att försöka spela ut blocken mot varandra, men föga trovärdigt.
    Ett visst mått av tvivel är bra att ha när det gäller politiska uttalanden, i synnerhet när dom kommer från SD

  8. Nu håller de Svenska partierna på att uppfinna hjulet en gång till. Vilket inte kommer att lyckas. En bra jämförelse är hur de Norska partierna har behandlat FrP. Jag vill definitivt påstå att de ”traditionella” partierna har haft stor betydelse när just FrP har växt sig så stora. Genom att hela tiden behandla partiet som ”parias” och genom att hela tiden klistra orättfärdiga etiketter på dem. Samt beskylla dem för en massa som de inte står för.

    Detta har i sin tur resulterat i att ”folk flest” har blivit förbannade och röstat just på FrP för att ge ”de vanliga” partierna en näsbränna.

    Nu är det också orättfärdigt att jämföra FrP med SD. Därför att FrP i långt större grad är ett ”vanligt” parti och därför att de inte har samma extrema hållning till invandring. Men resultatet är det samma.

    Sedan vill jag påminna om att det är inte mer än 40 år sedan som vpk behandlades på samma sätt som SD. De ansågs vara ett ”odemokratiskt” parti som borde bekämpas med alla medel. De hölls också utanför det normala Riksdagsarbetet så långt som det var möjligt. Men dagens (v) har i liten grad ändrat sina hållningar sedan den gången. I vart fall inte uttalat och officiellt.

    Personligen har jag liten sympati för SD. MEN – jag anser att det är djupt kränkande och odemokratiskt att behandla dem på det sätt som de behandlas. Dessutom är jag helt övertygad om att detta behandlingssätt är helt kontraproduktivt. SD vinner väljare i stället för att förlora. Jag skäms över den Politiskt Korrekta opinionen. Det partiet är på demokratiskt vis invalt i Sveriges Riksdag och så skall de också behandlas som alla andra partier. Helt enkelt därför att – om vi agerar som skurkarna är inte vi skurkar då.