|
Idag tar Dagens Nyheter upp försäljningen av Tibblegymnasiet i Täby som ett avskräckande exempel på när borgerliga politiker drabbas av ekonomis hybris, när ideologin sätts i första rummet och lagen och medborgarnas intressen i det andra. DN: ”EU-kommissionen har kritiska frågor om svenska kommuners avknoppningar. Tyvärr finns inga bra svar, för sanningen är att kommunala tillgångar i strid med lagen sålts till underpris… …Men när de två tankarna kopplats ihop och det tillsatts en dos ideologisk hybris har det blivit fel… …Som invånare i kommunen har man då all anledning att tycka att den politiska ledningen varken hanterat utbildningsfrågorna eller skattepengarna på ett ansvarsfullt sätt.” Att den folkpartistiska morgontidningen tar upp just Täby är knappast förvånande. Minns jag inte fel så har moderaterna ensam majoritet i den kommunen, något som i så fall passar DN utmärkt eftersom man då kan profilera sig gentemot ett parti som kommer att förlora stort i nästa val. Men om sanningen ska fram så har Folkpartiet minst lika många synder på sitt samvete. Det är inte bara moderaterna i Täby som sålt ut samhällsägda verksamheter till underpris av ideologiska skäl. Men visst är det illa när politiska partier säljer ut samhällsägd verksamhet bara för att politikernas kamrater och vänner ska kunna sko sig. Vi slår oss ofta för bröstet och hävdar att korruptionen i Sverige är praktiskt taget obefintlig. Men då räcker det med att kolla ett stenkast norr om Stockholm, familjen Reinfeldts hemkommun har utsatts för ett regelrätt rån, även om man inte hotade med vapen i hand. Det förtjänar att påpekas att makarna Reinfeldt var kommunalpolitiskt aktiva under den period som man stal Tibblegymnasiet av skattebetalarna i Täby. Dessutom utsätter man andra friskolor för en konkurrens som de knappast kan klara av. De har
|
ofta byggt upp sin verksamhet på lånade och sparade pengar, pengar som ofta satsas av dem som intresserar sig för verksamheten. Att då konkurrera med en skola som praktiskt taget skänkts till konkurrenten av nyliberala och andra grumliga politiska orsaker är ekonomiskt ohållbart och allmänt osunt. Som EU-motståndare så känns det lite dubbelt, men jag önskar att EU-kommissionen hade möjlighet att återföra ägandeskapet till innevånarna i Täby kommun. Varför ska de behöva lida för att Reinfeldt med gelikar leker affär med kommunens pengar? i Andra om: Tibblegymnasiet, Täby, Reinfeldt, Nyliberalism, Moderat, Skattebetalarna, Rån, Korruption, Ideologi, Friskolor, Hybris, Politik svd dn gp ex ab t [tags]Tibblegymnasiet, Täby, Reinfeldt, Nyliberalism, Moderat, Skattebetalarna, Rån, Korruption, Ideologi, Friskolor, Hybris, Politik[/tags]
|
6 svar till “Reinfeldt leker affär med skattebetalarnas pengar”
Läste någonstans att Sverige är det enda land i Norden där vinsten från friskolorna går direkt ner i profitörens fickor. Det handlar om mycket stora pengar! Vissa friskolor har gjort vinster som motsvarar 80 % av eget kapital …
Så här skriver min favoritsocialdemokrat Karin Jämtin:
”Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister: ”De summor som aktieägarna tar ut i vinst innebär en överföring av medel från välfärden till privata kapitalister. Jag menar att detta är oacceptabelt.
Skattepengar måste alltid användas till det som de är avsedda för, det vill säga välfärd. Detta ser jag som en av politikens viktigaste uppgifter: att förvalta våra gemensamma resurser till allas bästa.
Dit hör inte vinstutdelning till riskkapitalister och företagsägare. Vinster som kan göras ska i stället användas till att finansiera höjd kvalitet, såsom bättre mat för äldre eller utökad stödundervisning i skolan, eller på annat sätt komma skattebetalarna till godo.”
Och ledarskribenten Widar Andersson (s) i Folkbladet Östgöten:
Och var är Widar sosse nånstans? :-)
Korruptionen ser annorlunda ut i Sverige jämfört med t.ex. Ryssland. Här försöker man klä den i ideologisk skepnad men precis som överallt så handlar det till slut om dollar. Vad politikerna i Täby har fått för att skänka bort Tibble vet vi inte, men ingen kommer att gå lottlös ur det hela. Se bara på Göran Persson, varifrån fick han buntvis med miljoner till att köpa en herrgård?
Sune, det är Anitra som står för fiolerna när det gäller herrskapets köp av herrgård. Hon hade bra lön, minst fyra gånger mer än GP.
Förövrigt är köpet vad jag kan förstå finansierat med banklån och handpenning och inget kontantköp
Tom, att Feldt överhuvutaget beskrivs som socialdemokrat är rena löjan. Någon nyliberalare svensk än han finns inte, möjligen antifeminisitgurun Bo Rothestein!
All utförsäljning av skattebetalarnas skolor, där vinsten går direkt till ägarna bör betrakatas som stöld av allmän egendom. Det är i varje fall yttterst obskyrt och omoraliskt!
Man kan mmärka att skälet till att EU över huvud taget vaknar är inte att några kommunalråd har förskingrat kommunmedborgarnas pengar. Utan att andra bolag inte fick vara med och leka.
Beträffande Rothstein är han ingalunda nyliberal. Det framstår mycket klart om man läser hans uppgörelse med välfärdsstatshatarna på http://wwxxxxxxx