Räntesänkning och Occupyrörelsen

Idag var jag upp till Brunkebergstorg för att försöka hitta någon från Occupy Stockholm att fråga om orsaken till varför de gömmer sig och har en så erbarmlig mediestrategi som de faktiskt har. Det var för-
gäves, Sveriges Radio var där, Dagens Eko, Sveriges Television och en mycket dåligt klädd TV-fotograf från TV4.

Jag undrar givetvis om TV4 inte betalar sin personal, han filmade nämligen med kläder som skulle ha passat bättre under högsommar, men det är ju inte mitt problem. All media var på Brunkebergstorg eftersom Riksbanken nu sänkt reporäntan, en händelse som egentligen inte var någon nyhet. Det är ett sätt för Anders Borg och Reinfeldt att överföra mer pengar till bankernas ägare eftersom bankernas räntor inte sänks.

Det är inte att undra på att bankernas högsta chefer strålar som solar då vinsten direkt påverkar deras bonusar.

Men nu är det nu en gång för alla så, svenska folket röstade fram en högerregering och nu förs miljard efter miljard över till bankernas ägare och även dem som tjänstgör i bankernas topp, inklusive styrelser. Annika Falkengren på SEB brukar skina upp som en supernova när hon intervjuas i TV, hon behöver inte skratta för varje steg hon tar till banken, hon är nämligen alltid där.

Man hade kanske kunnat förvänta sig att åtminstone någon från Occupy Stockholm skulle ha varit på plats på torget och demonstrerat mot galenskaperna, men det fanns ingen ockupant alls på plats, och det var tredje gången jag var förbi utan att se en endaste kotte, utom medieuppbådet och TV-fotografer som höll på att förfrysa sig.

Jag tycker att det är utomordentligt underligt att regeringen kommer undan denna enorma förmögenhetstrans-
ferering. Man har sänkt skatten under täcknamnet ”jobbskatteavdrag”, och man är väldigt noga med att inte peta på dem som har aktier i bankväsendet, man säger absolut ingenting till dess direktörer om hur man förväntar sig att bankerna ska agera med boräntan, som inte kommer att sänkas alls. Pellejönsarna i Occupy Stockholm håller sig undan från pressuppbådet på Brunkebergstorg. Det sista är faktiskt rent chockerande, varför mötte man inte pressen med ett hundratal förbannade demonstranter?

Jag börjar fundera på om de kanske har fått betalt för att ockupera occupyrörelsen, för i så fall har de lyckats. Nu finns det fler bilder från Brunkebergstorg på Bilderblogg.se!

it Andra om: , , , , , dn1234 svt sr1 svd123 ab12 e24b

  6 comments for “Räntesänkning och Occupyrörelsen

  1. Erik B
    16 februari, 2012 at 13:41

    Ja det är för jävligt. Själv har jag tre miljoner i skulder och bankerna gör rekordvinster. Nu sa Yngves att vi som har stora lån kanske kommer få nån tia, det är ett vansinne utan dess like. Gång efter gång då reporäntan sänks så händer ingenting hos bankerna. Man hade ju kunnat tro att vi vanliga människor skulle få det någon lättare, men det blir bankerna som snor åt sig vartenda XXXXXXX öre. Fy XXX!!

    Occupy Stockholm? Hahaha….. Vilket hån!

    • 16 februari, 2012 at 13:43

      Ja det är alltför fräckt. Räntan nu är 1,5 % tror jag det var, hur många procent får inte de med bostadslån betala? De går direkt i bankägarnas fickor, och direktörernas förstås.

    • lingon
      17 februari, 2012 at 00:41

      Är man av olika orsaker tvingad att bosätta sig i huvudstaden är det ju numera nästan nödvändigt att köpa någonstans att bo. Då är det inte svårt att få miljonskulder. Rajrajs politikska revolution måste ju av nödvändighet ge avtryck i bankdirektörernas och ägarnas löne- och vinstkuvert…

  2. 16 februari, 2012 at 13:51

    Annika Falkengren är väl vd För SEB. Same, same, but different:-)

    • 16 februari, 2012 at 14:03

      Vad skrev jag då?

      Ah! Tnx! Jo jag vet det, och att det var Wall Enberg som rekryterade henne.. Blev väl kanske föör upprörd för att tänka klart..

Comments are closed.