|
De senaste åren har vi fått se en ny sorts politiska rörelser, det handlar om politiska grupperingar vars gemensamma nämnare är en enda fråga, det är främlingsfientlighet eller fildelning som förenar dessa människor, och de växer sig breda på sin enda politiska fråga.
Igår hörde jag en av deras sympatisörer säga i ett nyhetsprogram TV: ”- Banden kan fortsätta att tjäna pengar på sina konserter och försäljningen av souvenirer, de får ju i alla fall inte pengarna från skivförsäljningen.” Han menade att något som heter Copyright inte finns, samt att det inte är olagligt att kopiera nya filmer eller skivor och dela ut dessa till miljontals människor på nätet. I förlängningen av hans resonemang så anser han också att det är skivbolagen som stjäl dessa inkomster och att banden i alla fall måste dra in sina pengar på konserter. Nu vet förstås de flesta att ett sådant resonemang haltar betänkligt, men det är en spridd uppfattning. De gånger jag själv skrivit om fildelning så dyker det alltid upp ett antal kommentarer som hävdar just det. Vad som är ännu märkligare är att en del människor som kallar sig ”socialister” nu har hävdat att de ska rösta på Piratpartiet i EU-valet på grund av att Stockholms Tingrätt har dömt personerna bakom The Pirate Bay till så hårda straff att det bevisar att det handlar om en rent politisk dom. Det är en sak att kritisera Tingsrätten och regeringen, men att skicka en person till Bryssel, en
|
människa vars enda åsikter går ut på att veder- Att de är kritiska till vissa delar av det kapital- Men att lägga min röst på en person som är antikapitalist bara när det gäller en enda sorts verksamhet skulle aldrig falla mig in.
Andra om: Piratpartiet, The Pirate Bay, Samhällskritik, Kapitalism, Samhällsfrågor, Analys, Amatörer, Enfrågeparti, Populister, Gratis är Gott, Fildelning, Integritet, Politik it AB1123 DN1234 SvD1234 Exp1 VFU Avlo Lasse Ove EV UV Kverulant Kaj RMK OV-Ö Tomas [tags]Piratpartiet, The Pirate Bay, Samhällskritik, Kapitalism, Samhällsfrågor, Analys, Amatörer, Enfrågeparti, Populister, Gratis är Gott, Fildelning, Integritet, Politik[/tags]
|
112 svar till “Piratpartister är Vilse i Pannkakan?”
När jag lyssnar på pirat partiets medlemar låtetr de som amerikanska liberterianer och extrema libertianer låter som de var anarkister.
Jag kan hålla med att copyright lagarna bör ses över, men ta bort dem helt håller jag inte med.
Vänster partiets förslag om fildelning är det bästa jag har hört, i USA är det äm gubbe vid namn Dan Baker som har ett liknade förslag.
Piratebay och andra filesharing sites var bra på att förse mig med icke mainstream 70-80 tals skräckfilmer vilket du inte ens kan köpa någonstans.
Jag tror du måste läsa in dig lite grann, piratpartiets program är bara ett klick bort…
//Zac
Jag tycker inte det är rättvist att döma en politisk rörelse efter dess anhängares mest extrema åsikter. Det blir för lätt att misstänkliggöra sina politiska motståndare då.
Alla vänstermänniskor tycker inte våldsamt upplopp är en godtagbar politisk metod. Bara den hårda kärnan av AFA-aktivister. Alltså pådyvlar jag inte vänstern dessa värderingar. Jag accepterar också att den reformerta vänstern inte vill ha evolution trots en kvardröjande revolutionsromantik bland anhängarna.
På högersidan kan man misstänkliggöra moderaterna för libertarianism eller facism och Kristdemokraterna för kreationistisk bokstavstro.
Men är det den sortens politiskt samtal vi vill ha?
Piratpartiet står inte för gratis är gott. Visst är partiet en enfrågerörelse. Men den vår fråga är oändligt mycket viktigare än att försvara folks rätt till gratis musik.
Vi är t ex för en bibehållen upphovsrätt.
Piratpartiet handlar inte om en kritik mot kapitalet. Det handlar om en rädsla för att kapitalet och staten tillsammans skaffar för mycket insyn i och kontroll över våra liv.
Jamen vad hade du väntat dig då Jinge? Piratpartiet är inga politiker, de är fildelare. Inte heller har de några politiska traditioner eller någon politisk vana. Jag lyssnade för ett tag sedan på en av deras mest framträdande aktiviser, de plattityder han körde med skulle knappast gå hem i en högstadieklass.
Kan du inte förklara varför de har fel istället för att bara anta att ”Nu vet förstås de flesta att ett sådant resonemang haltar betänkligt”.
Jag ser inget motargument.
Sen finns det gott om information på deras sida om hur de ställer sig till andra frågor, eller snarare, hur de kommer kompromissa. Men du har nog redan bestämt dig på förväg.
Du som är sosse borde väl förresten välkomna dessa piratpartister? De tar ju knappast flest röster från vänstern.
Ett bevis på vilseskapet i pannkakan Steve, du lyckades.
Vi är många som tycker det är oerhört viktigt med frågorna som rör hur Internet ska se ut i framtiden. Vi upprörs av de åtgärder som redan införts och som planeras vad gäller övervakning, integritetsintrång, kontroll och censur av nätet. Vi ogillar att de etablerade partierna går upphovsrättsindustrins ärenden och säljer ut Internets själ. Det enda sättet att få våra politiker att vakna och ändra kurs är att rösta på Piratpartiet.
Visste du vad miljöpartiet ville, mer än att kämpa för miljön, när de bildades? När socialdemokratin bildades för att värna arbetarna, hade de ett färdigt principprogram för miljön och infrastrukturen? Allting börjar någonstans, oftast i liten skala. Precis som för alla partier.
Resonerar man som du finns det ingen plats för andra än redan etablerade partier att existera.
Erik K: Det här kanske kan vara något att tänka på:
”Vi i Piratpartiet är inga fetavlönade politrucker som bara pratar på av gammal vana. Det här är en ung folkrörelse som har vuxit fort, och det är inte lätt att gå från vanlig medborgare till att kunna vara en fullfjädrad talare med allt vad det innebär av retorik-kunnande – speciellt om man är ung och kanske därför inte har hunnit studera talarkonsten så mycket. Det är inte alla som kan prata som Rick när någon kommer med en mikrofon bara sådär.!”
Erik K: Jag tillbringar väldigt mycket tid med att lyssna på politiska debatter och umgås kring politiker. Mycket av det jag hör etablerade politiker säga skulle till och med få ett förskolebarn att rodna av skam. Som tur för dem är det oftast de närmast sörjande i en kommunfullmäktigesal som drabbas av personangrepp, usla och barnsliga argument och dåliga tal.
Då jag själv hamnat i musikbranschen kan jag säga att det stämmer faktiskt med att många artister tjänar stort sett inget på skivförsäljningen. De får så otroligt liten del av kakan, medan skivbolagen roffar åt sig det mesta. Är du däremot stor i branschen har du kontrakt som sträcker sig flera år framåt som säkrar din inkomst. Som liten får du faktiskt leva på konserter och andra betalda jippon. Branschen suger fett alltså.
Piratpartiet har kommit för att stanna, så enkelt är det. Folk gillar inte det som skett. Har läst en hel del bloggar och annat på nätet. Folk är trötta på att Sverige och EU numera kan jämställas med en diktatur.
Som liten får du faktiskt leva på konserter och andra betalda jippon. Branschen suger fett alltså.
? Är det branschens fel att småskuttar inte kan leva på sin musik? Att Britta Spjut kan göra det är inte konstigt, menar du att branschen ska subventionera sådana som knappt säljer en skiva på storsäljarnas bekostnad?
Blandar du inte ihop begreppen lite nu?
Är den gamla demokratiregeln borta, att man får arbeta för att de ändra lagar som man inte gillar. Men måste finna sig i dem så länge de gäller? Att domstolen tolkar lagen är för tusan inte detsamma som att ”politikerna” har slagit till mot Pirat Bay. Vilka barnsliga argument! Sedan finns ett ordspråk ”tillfället gör tjuven”. Men ska detta nu vara en regel och ursäkt – eftersom grejerna finns tillgängliga är det OK att stjäla dem? Och sedan när är det en mänsklig rättighet att höra på all musik och titta på alla filmer gratis??
Det vore olyckligt om ett enfrågeparti kom in i EU-parlamentet, precis som i riksdagen. Visserligen är både fildelningen och integriteten viktiga saker, men ska det prioriteras på alla andra frågors bekostnad så vill inte jag vara med. Jag kommer att rösta på vänsterpartiet eftersom det är det enda riktiga parti som har vettiga synpunkter i frågan. Liksom i andra frågor. Men Jinge, nu har du beskyllts för att vara både sosse och miljöpartist, hur känns det? :-)
Ja du Mackan! Jag vet inte riktigt hur jag ska handskas med med den saken. :-) Annars så håller jag med dig. (V) har en vettig inställning till samtliga dessa frågor, och en hel del annat oxo. Så DET valet är inte svårt…
Fast Jinge, man vet ju visst vad (pp) vill göra i alla andra frågor; dom är mycket klara med att dom bara driver tre frågor (om personlig integritet, internet och upphovsrätt) och att dom kommer lägga ner sin röst i alla andra frågor.
Iaf, jag tycker lätt att (pp) i allra högsta grad är de (tillsammans med (v)) som har vettigast inställning kring internet och personlig integritet.
Jag är säker på att du kan komma med nåt bättre än denna FUD – angrip nåt argument istället för att ställa dom i samma hörn som du ställer Blondinbella.
Blondinbella och PP påminner annars en hel del om varandra. :-) Fast BB är sötare än Falkvinge… Men bara det att de tänker lägga ner rösterna är ju att BE om att bli angripna.
Läs igenom kommentarsreglerna! / Jinge
Den likriktning och topplistekultur som branchen vill tvinga på oss är tråkig. Du hörde väl den amerikanske ifpi-bossen under TPB-rättegången…
Jag håller helt klart med PP om att det behövs rejäla inskränkningar i upphovsrätten, som den är idag så har man vansinniga rättigheter för alster med mycket varierande arbetsinnehåll.
Själv jobba jag med patent och tjänar mina inkomster på det viset och även patent är vidrigt och hämmar utveckling. Men det finns en viss skillnad, när jag jobbat i åratal med dyra experiment och tester för att patentera en process, innebär inte det att jag skall garanteras inkomst från min uppfinning. Vem som helst kan nämligen använda min process utan ersättning till mig, så länge det inte är något kommersiellt så får de labba bäst de vill med min process. Kommersiella företag får använda min process i deras forskning med kommersiella syften utan att jag är berättigad till en enda spänn, det är först när folk börjar tjäna pengar på min uppfinning som jag kan få en krona. Det krävs att min process är DIREKT involverad i den inkomstbringande verksamheten för att jag skall få ett korvöre. Gör de dessutom nån liten förändring som jag inte tänkt på, ja då får jag inte en spänn heller. Patent är dessutom tidsbegränsade och kostar ordentligt med pengar att upprätthålla.
Tänk om man hade upphovsrätt istället, då är det ingen som kollar att det man gör har ”verkshöjd”, kanske finns ett krav men patetiskt i jämförelse. Det varar hur länge som helst och lagar stiftas för att man skall GARANTERAS inkomst för ens alster. Det är där folk har tänk snett, lagen är till för att ge dig rätten till ditt verk, inte för att garantera dig en inkomst. Det är kreatörens ansvar att se till att han/hon kan tjäna pengar på det han/hon gör. Själv lägger jag ned enorma mängder arbete och resurser, ett arbete får det som går in i en låt eller bok att framstå som ett skämt, men ingen garanterar mig att jag skall tjäna pengar på mitt skapande.
Under utvecklingen av mina idéer har jag varit fattig, jag hade inte råd att handla nya skor på 2 år. Jag jobbade emellanåt gratis åt folk för tillgång till utrustning, hankade mig fram på extraknäck. Trots denna kreatörens lidande så var jag inte garanterad inkomster utan var tvungen att fortsätta jobba 60-80 timmar i veckan med att försöka tjäna pengar på uppfinningen. Det gör jag fortfarande.
Tänk om jag kunde hitta på allt jag skapade, då hade man ledigt varit klar på ett par månader.
Men PP är ett alternativ för liberaler som är emot viss ofrihet, vi vänsterfolk har redan flera alternativ som är för individens frihet och varit emot alla de lagar som PP är emot. Vi vänsterfolk har gott om alternativ som är för frihet och emot övervakning.
Många med mig kan omöjligt tänka oss att rösta på v eller mp, eftersom de är så totalt efterblivna i alla andra frågor. Vad har vi för alternativ förutom pp?
från Piratpartiets principprogram:
”Piratpartiet eftersträvar inte att sitta med i någon regering. Vårt mål är att utifrån en vågmästarställning i riksdagen stödja en regering som på ett bra sätt driver de frågor vi har i vårt program. Vi kommer i så fall att stödja den regeringen i de övriga frågor där Piratpartiet inte tar ställning.
För att kunna enas som rörelse tar vi inte ställning i andra politiska frågor som inte har samband med de principer vi här deklarerat”
Detta betyder att Piratpartiet inte bryr sig om andra frågor än fildelning och andra liknande frågor. Precis som Jinge säger finns det mer viktiga samhällsfrågor än enbart detta att ta ställning till och därför är det väldigt olyckligt om någon pirat hamnar i Bryssel för ska den personen lägga ner sin röst varje gång någon fråga som inte berör deras ämnen tas upp? Politik är en helhetssyn och därför är det bättre att lägga en röst på ett parti som har ett helhets begrepp för samhällsfrågor där även fildelning ingår men inte är rådande allena. Ett tips är att rösta på Vänsterpartiet.
Så är det Nicke! Vad tycker PP om Eurosamarbetet och Lissabonprotokollet? Hur anser de att man ska förfara med olika associationsavtal med Medelhavsländerna? Hur ställer de sig till en EU-armé? De är motståndare till KaPiTaLiSmEn inom musik- och filmindustrin men hur ställer de sig till ”Marknaden” och alla nyliberala tendenser som får ett allt större inflytande i EU. VILL de verkligen att alla äldreboenden ska privatiseras, eller tänker de lägga ner sin röst?
Det börjar bli dags att sätta ner foten för allt flummande nu.
Martin- Du säger att vi i vänstern är totalt efterblivna i alla andra frågor? Är det att värna om de svagaste i samhället efterblivet?, Är det att värna om våra välfärdsjobb i kommun och landsting efterblivet?, Är vårt antirasistiska arbete efterblivet?, Är det efterblivet att minska klyftorna i samhället, Är vårt demokratipris i Emmaboda som vi delar ut varje år efterblivet, Är vårt arbete för att alla ska kunna ha tak över huvudet efterblivet??
Jag är vänsterpartist. Jag vet att vänsterpartiet har en väldigt bra politik i frågor som rör yttrandefrihet, rättssamhälle och medborgarrätt. En politik som ligger väldigt nära PP i sak.
Jag vet också att det finns extremt många som aldrig skulle få för sig att rösta på vänsterpartiet. Varken nu eller senare, oavsett hur bra politik vi har, på ett för fem, viktigt område.
Därför uppmanar jag folk i närheten av mig, som inte kan tänkas rösta vänster, att faktiskt rösta på PP i valen som kommer.
Detta för att pp faktiskt bara kommer att agera i de frågor som de driver, i frågor som de i övrigt tycker som vänsterpartiet i. I andra frågor kommer de att följa majoriteten, om majoriteten lyssnar på dem. Annars på minoriteten. Det om de är i vågmästarställning.
Att de är för en översyn av upphovsrättslagarna är inget konstigt. Att många sympatisörer är det för att de tycker om att fildela är inget konstigt. Men partiet står på starkare grund än så.
Vänsterpartister bör inte lägga kraft på att tala mot pp. Istället bör vi stödja pp i deras, och vår, kamp mot ett övervakningssamhälle. För en rättsäker värld.
Nej, de är inte antikapitalister. Men vi måste kunna arbeta även med de som inte är mot kapitalismen utan enbart dess värsta avarter.
Kan PP ta ett mandat eller två av borgarna är det bra. De kommer inte att göra ett dåligt jobb. Fast det förstås, hellre ett tredje mandat för vänsterpartiet. Det behöver inte stå i motsättning.
”Är det branschens fel att småskuttar inte kan leva på sin musik?”
Ja, det är det faktiskt. Finns ingen rimlighet i att en artist, typ Madonna, ska få 400 miljoner för ett (1) skivsläpp + % av skivförsäljningen (så bra är hon inte), medan de små får ca. 3% av skivförsäljningen, vilket de knappt kan leva på, om de säljer lite.
Skivbranschens jakt på fildelare har utlöst en internationell våg av bojkott av musikköp. Vem drabbas av detta tror du ? Just det, den lille i branschen. De stora har som skrivet var redan feta kontrakt som säkrar deras överlevnad resten av deras liv, flera gånger om. Rättvist ? NEJ!
Sedan vill jag jämföra Sossarna med en burk röd målarfärg. Står den öppen för länge så torkar den och spricker… (Med tanke på Jinge’s jämförelse PP och BB….)
Madonnas inkomster kommer av att hon säljer en jävla massa skivor. Man kan vara avundsjuk på detta, men det betyder inte att alla som kan spela gitarr ska bli miljonärer. Eller hur?
Har du verkligen läst samtliga kommentarer, Jinge?
Det hade onekligen varit intressant att se dig kommentera saker som hur du ser på att inget parti från början har ett fullständigt partiprogram eller annat skrivet i kommentarer.
Jag vill även tillägga att Piratpartiet inte är ett enfrågeparti – det bara ÄR fel om du läser på vår hemsida, ett enområdesparti går jag med på däremot.
Att enfrågepartier dessutom skulle vara en ny företeelse är ju faktiskt en direkt felaktighet, var du inte med när miljöpartiet bildades? När centern bildades? Blickar man dessutom utomlands ser man många fler exempel.
Folk som nu går till Piratpartiet och som kommer rösta på Piratpartiet i EU-valet är de som känner sig svikna av lagen och politikerna. Är det verkligen konstigt att man vänder sig till ett nytt parti om vänsterblocket under förra perioden med Bodström i spets förde upp idéer om bland annat en FRA-lag som de borgerliga under nästa period röstade igenom?
I en demokrati har vi rätt att uttrycka vår åsikt, vi har rätt att demonstrera för att politikerna ska förstå vad vi vill. När detta inte fungerar har vi våran sista, vackra demokratiska utväg – att gå till val – och rösta ut de som inte lyssnar.
Nuvarande politiker HAR HAFT SIN CHANS, de har visat att de inte är villiga att stå upp för grundläggande demokratiska ideal, I PRAKTIKEN, de har visat att de inte lyssnar på stora delar av de som har satt dem där, oss – folket. Att ge dessa politiker förlängt förtroende är i praktiken detsamma som att du ber dem fortsätta i samma riktning.
Sen kan man förstods kalla det oseriöst att inte ta ställning i de klassiska höger-vänster frågorna. En kvinna vid namn Klara, före detta vänsterfeminist valde att gå över till Piratpartiet. Läs gärna varför hon valde att släppa det hon själv tyckte var viktigast, för någonting viktigare.
http://xxxxxxxxxx
Precis som jag, och alla andra Pirater vill vi det som är bäst för folket – du och jag, och det bästa sättet att få etablissemanget att lyssna just nu är att rösta på Piratpartiet i EU-valet.
Har du verkligen läst samtliga kommentarer, Jinge?
Det hade onekligen varit intressant att se dig kommentera saker som hur du ser på att inget parti från början har ett fullständigt partiprogram eller annat skrivet i kommentarer.
Jag gör så gott jag kan. Det är klart att inget parti föds med ett partiprogram i munnen, men hur är PP:s inställning till marknadsfundamentalismen? Åldringsvården, Miljön, Klimatförändringarna, Eurosamarbetet, EU-armé, Den transatlandiska säkerhetszonen… etc… :-)
Till Nicke G:
Du skulle alltså acceptera att när politikerna en dag beslutar att alla svenska medborgare ska ha ett microship inopererat i hjärnan för att staten ska kunna kontrollera dina tankar så är det okej ?
För tusan vakna människa ! Ser du inte att EU och Sverige håller på att bli vad de forna öststaterna en gång var. Det som både EU och svenska politiker klankade ner på… EU och Sverige är där nu !!! Övervakning, övervakning, övervakning. Du får snart inte gå på WC utan skriftligt tillstånd från den svenska staten ju…
Visst har PP endast några frågor som de jobbar för, men de jobbar för framtidens vuxna, att de inte ska bli övervakade och kontrollerade, oavsett vad de gör… Jag förstår att vissa ser PP som ett skämt, men detta skämt tas i så fall på allvar av de allra flesta unga idag, för DE inser vad många vuxna inte inser, att det vi är på väg emot hotar våra fri och rättigheter. helt oacceptabelt !!!! PP har mitt 100%-iga stöd !!!! Aldrig mer att jag lägger en röst på något av de tradiotionella partierna….
Vänstern värnar om de svaga ? Jaha ? Hur då ? De bryr ju bara om sig själva !
Min V-röst kommer i detta val att gå till PP. En röst på PP ger så mycket mer för uppmärksammandet för dessa frågor. Röstar många PP så inser dom andra partierna att dessa frågor faktiskt är så viktiga att många människor är beredda att ge upp sina övriga politiska ställningstaganden för dom. Röstar många på PP syns dessa frågor tydligt. Röstar många på V så kan det bero på helt andra saker. Det är inget lätt beslut, men jag anser verkligen att något måste göras. Fildelningsfrågan är för min del bara en parentes. Det är det desperata läget för den personliga integriteten och några av dom medborgerliga rättigheterna som gör att jag stödjer PP nu, och denna fråga brinner jag verkligen för. Att höra att folk påstår att partiet jag stödjer bara handlar om gratis gör mig ledsen..
Jag tror snarare att det är Jinge som inte riktigt läst på vad EU-parlamentet gör. Det här handlar inte om kritik antingen mot ”kapitalism” eller ”socialism” (jag har själv varit aktiv moderat och stöder helhjärtat kapitalism).
Som mitt liv ser ut med kollegor och vänner såväl i USA, Europa som Asien är integritet och frihet på Internet *betydligt* viktigare än järnvägar eller andra lokala kommunikationer.
Även om jag inte håller med dig politiskt kan jag respektera att du vill satsa mer resurser t.ex. på omsorg.
Men vad i hela världen har det med EU-parlamentet att göra – de tar inga som helst beslut i de frågorna, och utrikespolitiken sköts av ministerrådet?
Copyright, integritet och frihet är däremot centrala områden där EU-parlamentet har mycket stor makt och parlamentarikerna gör skillnad.
Jag var oerhört skeptisk till det clown-liknande namnet ”piratpartiet”, men efter att ha läst på vad deras förstanamn på EU-listan (Christian Engström) faktiskt gjort tidigare inom rörelser för integritet mot patent på programvara tror jag han kan bli en oerhört bra svensk representant som gör individuell skillnad i EU-parlamentet – oavsett partibeteckning.
Tomas! Europapolitiken tenderar alltmer att likriktas, hela tanken bakom ett federalt Europa innebär likriktning.
Jesper- Du har rätt i att man hellre ser en röst på (PP) än på de borgerliga partierna. Men Jinge gör ändå en god gärning när han ifrågasätter Piratpartiets ambition att enbart driva sina frågor.
Politiska arbete är ett förtroende man har fått av folket och det måste man handskas med ansvar och värdighet. Politiskt fattade beslut berör oss alla i både Sverige och resten av Europa och då ska man ha ett helhets begrepp av samhället och dess utveckling där (PP):s frågor är en del av men det finns andra som de inte alls tar ställning.
Angående piratpartiet, men tänk om de får så stort inflytande i nästa val, att de kan skriva lagarna om upphovsrätten, med stöd i riksdagen, så att fildelning blir laglig i Sverige, men inte i resten av världen? Vad händer med Sverige då, tror ni?
Läs igenom kommentarsreglerna INNAN du postar! / Jinge
Politiken är utstakad för lång tid framöver. Speciellt europapolitiken. I praktiken innebär det att en nytillsatt representant för ett gammelparti måste läsa igenom mångder med politiska beslut som redan är fattade och detta för lång tid framöver. Sedan är det dennes uppgift att trycka på rätt knapp, räcka upp handen eller säga ja vid rätt tillfälle. Oavsett vad han eller hon ser eller upplever när dom går ifrån konferanssalarna. Ett exempel är Ipred där så gott som alla ungdomspartierna uttryckte ett engagerat nej och de äldre politikerna uttrycker ”vi måste säga ja”. Och så blev det ja. Det är kanske tom är så att ”obildade” vildar som Piratpartiet och Sverigedemokraterna har möjlighet att skapa bättre och mer spännande och engagerande politik än de existerande ”välutbildade” och EU diciplinerade partierna.I vilket fall som helst belyser dom odemokratiska skeende som dom etablerade politikerna försöker gömma undan.
Vad är det med alla vänsterbloggare? Nej, nu överdriver jag, men många bloggare med vänstersympatier verkar på något sätt ha fått för sig att allt som inte är målat i rött är någon slags ärkefiende som det är skadligt för själen att inte ösa galla på. Är detta något som går igen i övrigt bland vänstersympatisörer?
Hur som helst gillar ingen att bli kallad fiende bara för att man inte håller med om allt. Försök komma med övertygande argument istället för detta ständigt pågående [sätt in valfritt krångligt ord du tycker passar].
Att sedan få tror på att de rödgröna partierna är för den personliga integriteten, oavsett vad företrädare för dessa partier säger, är inte konstigt alls. Samtliga ideologier dessa partier stödjer sig på är nämligen starkt mot den personliga integriteten, av diverse orsaker. (Alliansens partier borde vara för en stark integritet enligt de flesta av deras ideologier, varför de svikit detta tänker inte jag diskutera här, men klart för väldigt många är att inget riksdagsparti tänker på allvar värna om detta).
Det stämmer nog fint att det ibland piratpartiets medlemmar inte finns en enhetlig ideologisk grund. Jag tänker rösta pirat i EU-valet. Inte så mycket för att jag tankar hem film, spel, musik eller ljudböcker. För det gör jag inte. Jag gör det därför att de etablerade partierna har förvandlat yttrandefriheten, rätten till privat kommunikation, budbärarimmuniteten, till lustiga små undantag till upphovsrätten. Jag röstar pirat trots att jag vet att Christian Engström har ett förflutet i folkpartiet. Ett parti som jag aldrig skulle rösta på. Christian Engström har dock uträttat underverk förr nere i bryssel i egenskap av gräsrotslobbyist för FFII. Han har bromsat drakonisk lagstiftning på patentområdet som gör att vi för stunden är relativt skyddade mot fluff-mjukvarupatent. Ok Erik josefsson för vänsterpartiet är ju ett väl så bra alternativ. Skillnaden mellan Josefsson och Engström i de här frågorna är dock att Engström har hela sitt parti i ryggen. Vad gäller Rickard Falkvinge så är han ju egentligen moderat. Fast han är en sådan där moderat som man kan respektera som säger vad han tycker till skillnad mot den tvålaktiga Reinfeldt.
För att citera Göran Widham ”Piratpartiet handlar inte om en kritik mot kapitalet. Det handlar om en rädsla för att kapitalet och staten tillsammans skaffar för mycket insyn i och kontroll över våra liv.”
Frågan berör så mycket mer än bara fildelning, det är dina och mina demokratiska fri och rättigheter som i slutändan står på spel. En vacker dag kommer din blogg att kontrolleras av en supermyndighet och stängas ned om du inte skriver vad de folkvalda vill. Försök på kontroll har visst utövats minst en gång i Sverige(se Laila Freivalds). Politiker och kapitalister fruktar att förlora makten över spridande och intagande av information och till sist tyckande och tänkande. En stor succé på internet är Wikipedia eller bloggandet där alla kan redigera innehållet och på samma vis fungerar en torrent-tracker, kultur sprids från medborgare till medborgare och folk informeras och får en chans att upplysas på ett sätt video-uthyraren eller biblioteket aldrig har haft möjligheter till att sprida information tidigare. Piratebay-domen är bara ett steg i slaktandet av den fria informationen.
Copyright-lagarna måste reformeras och ett slags stim eller bibliotekspengar införas på delade filer så kan också pengarna verkligen komma till artisten och inte film och skivbolag Denna reformation måste göras innan det är för sent.
Är det verkligen rättfärdighet att tex Cameron Diaz(i och för sig en artist) skall tjäna åtskilliga miljoner dollar på en film, men att Greta i snabbköpet skall stämmas på en årslön för att laddat ner filmen efteråt, knappast. Det är skrämmande att så många hoppar på antipiratförespråkarnas snack om att artisterna skall ha betalt, vad de också skall, Det handlar om kontroll, kontroll över dig och mig.
Detta är en av de viktigaste frågorna i flera decennier och hur många punkter på programmet hade miljöpartiet när de startade, det var inte många och det partiet existerar i bästa välgående än idag.
Karl! Är det verkligen rättfärdighet att tex Cameron Diaz(i och för sig en artist) skall tjäna åtskilliga miljoner dollar på en film, men att Greta i snabbköpet skall stämmas på en årslön för att laddat ner filmen efteråt, knappast.”
Har Greta rätt att sno pengar ur kassan oxo för att snabbköpsägaren tjänar miljoner på sin butik?
Det är skönt att någon talar om hur verkligheten ser ut. Många tycker att det är så chick att säga att de ska rösta på PP trots att partiet inte har någon politik. I Riksdagen finns det två partier som är lika mycket motståndare mot en försämrad integritet som PP, det är (mp) och (v). (s) kan man inte lita på men garanterat så gör de andra partierna i oppositionen sitt arbete som de ska. Dessutom finns risken att (sd) kommer in i EU, precis som många andra högerextrema som redan är där. Hur ska PP agera när högervindarna blåser orkan? Lägga ner sin röst? :-)Nej den inställningen håller inte. EU är på väg att bli en federal union med egen armé, vi ska gå med i Kriget mot Terrorismen och slåss mot bönder i Afghanistan. Vad säger PP om det?
Jinge,
mycket av PP:s tillväxt nu är en reaktion på de etablerade partiernas passivitet runt köttgrytorna och ett antal saker som slunkit igenom riksdagen det senaste året. Egentligen rätt sunt, det är samma typ av skeende som vi bevittnade med (mp) när det begav sig, deras huvudnummer var miljö och att dansa samba.
Problemet för (v) är trots goda idéer fortsätter man att envisas med att agera dörrmatta åt betongsossarna, det kan man kanske göra en stund men sedan är ens trovärdighet definitivt förbrukad och alla vet att det bara blir tomt snack och noll verkstad.
Blingbling! Du har rätt i det. Men i integritetsfrågan är de betydligt tydligare, likaså när det gäller Ipred, Fra etc. Betänk att Bodström bespetsar sig på justitieministerposten.. :-) Och – inte minst viktigt – Jag tror inte att situationen ser ut som den gör idag i september 2010. För många vänsterpartister är irriterade.
Att pp är ett enfrågeparti är inte sant!
1. Ipred är en fråga
2. FRA är 2 frågor
3. Integriteten är 3 frågor!
4. Musik/filmbranschesn makt över internet 4 frågor!
Hur du kan vara motståndare till kapitalismen men fortfarande stödja upphovsrätten är, om något, flummigt.
@Martin
Tankvärt det du skriver om patent. Jag har haft ett par bra idéer där jag vänt mig till en patentbyrå för att få hjälp. Efter en del studerande så insåg jag att det skulle ha kostat mej åtskilliga hundratusen att dels patentera samt övervaka mitt patent. Tanken var att sälja mitt patent till något mobiloperatör. Hur menar du att upphovsrätten står sig mot patenträtten – det kostar på att ta patent. Det skulle vara oturligt mycket enklare samt billigare om all patent ersättas av upphovsrätten, hur det nu skulle gå till.
Hur ser historien ut bakom upphovsrätten. Vilka krafter låg bakom den?
Kommentrasreglerna! / Jinge
Jinge, #49:
… du tog orden ur mun på mig, jag satt och tänkte att jag just nu nog personligen prioriterar integritetsfrågor framför infrastruktur. :)
Påståendet om att det för mig som musiker är godtyckligt om jag sprids via TPB eller ett skivbolag ”eftersom jag ändå inte får några pengar” är ju helfestlig. Förstår pirater inte skillnaden?
Om SonyBMG vill ge ut min musik så erbjuder de mig ett kontrakt. Tycker jag att villkoren i det är för dåliga så tackar jag nej och därmed är det avklarat. Vill någon däremot fuldela min musik så skiter h*n och alla andra fullständigt i min åsikt om det. Ni ser skillnaden va?
Och var någonstans i upphovsrätten står det att den garanterar inkomst? Du verkar ha missförstått en hel del Martin. Din berättelse om dig själv kan stämma in på hur många musiker, låtskrivare, författare och fotografer som helst.
Men kan ni lägga ner med fildelningstramset. Just fildelningen är en petitess i sammanhanget, som har fått alldeles för mycket utrymme i media och på kritiska bloggar.
Piratpartiet företräder andra än fildelare. En röst på piratpartiet är en markering till våra politiker(i båda blocken) att vi inte accepterar lagändringar som inskränker på vår frihet. IPRED, FRA, ACTA, Telecompaketet och så vidare. Inte heller accepterar vi att storbolag ska få leka poliser, domstol och bödel (eller i vart fall indrivare) i ett.
PPs hela syfte är att markera för politikerna att de tappat fotfästet och tvinga dem att utkristallera sin politik. Inget annat. Jag kommer rösta på PP 2010, men hoppas att jag inte skall behöva göra det 2014.
Så släpp fildelningen nu. Den frågan hjälpte onekligen PP PR-mässigt, men fildelningen är en högst marginell fråga i jämförelse med den allra viktigaste i en demokrati: frihet. Och just nu verkar alla andra politiska partier vilse i pannkakan, som du så elegant uttryckte det.
Meddelande: Jag kommer att vara ute i ett par timmar idag. Det betyder att eventuella kommentarer kommer att visas med viss fördröjning. Jag klurar oxo på att skriva en uppföljare som direkt berör PP:s politik. En ”Piratpartister är Vilse i Pannkakan-II”
Tänk på: Läs kommentarsreglerna! har jag många kommentarer att läsa senare så behandlar jag dessa STRIKT efter kommentarsreglerna. Jag sitter INTE och editerar bort länkar, bloggreklam etc…
Tänkte bara tillägga att min kommentar ovan riktade sig mot andra kommentarer här, inte mot blogginlägget. Jag delar inte Jinges syn på kapitalism men har inget i stort att invända mot det här blogginlägget.
Som tidigare skrivits föds ju oftast partier från en enda fråga och sen växer mer och mer fram – speciellt inom samma område för att långt in i framtiden kanske även utvidgas ytterligare.
En annan intressant aspekt på det hela av det du nämner är att du tycker man borde ha en helhetsbild av alla piratpartister som man kan rösta in i EU eller Riksdagen. Varför är det så viktigt?
Oftast (alltid) finns det ingen representant som man kan rösta på som tycker likadant som en själv och då får man helt enkelt prioritera vad man tycker är viktigast. Sen får man ta det onda med det goda av vad den här personen driver för frågor och röstar för eller mot.
Nu är det som såhär att det spelar inte så stor roll vilka som styr Sverige vad gäller skola, äldreomsorg och ett flertal andra saker. Det är lite skillnader hit eller dit. T ex är det väl ingen som röstade för S när man på allvar började skära i försvaret för att det kostade för mycket? Det blev bara något man fick ”på köpet” då S har lurat i folk att de fortfarande är ett parti som vill minska klyfterna i samhället.
Tittar vi då närmare på Piratpartiet så driver detta parti en av de absolut viktigaste och mest grundläggande av alla frågor och det är nämligen, den personliga integriteten. Detta är så viktigt för – som det så fint heter – den demokratiska ordningen, att folk väljer detta och sen får en del övriga beslut ”på köpet”.
Det är alltså ingen större skillnad ifall du nu tänker efter oavsett vad man lägger si röst på.
För egen del är det så tråkigt med politik på det planet du diskuterar. För det första så handlar det nästan enbart om sin egen vinnings skull. Därav ser man att rika mer röstar höger och medelklassen röstar mest S och sen har vi fattiga och ”utbrytare” som röstar övrigt.
Borde inte folk/politiker se lite längre än till sin egen säck när det väl gäller? Därför är det så oerhört viktigt för min del att rösta pirat eftersom de få frågor vi – just nu – värnar om är viktigt för samtliga, inte enbart för pirater!
Till sist handlar det mest om att dagens politiker är rädda att förlora sin makt – i den utsträckning som dom har någon. Det rimmar väldigt fint med den makt skivindustrin ser att dom är på väg att tappa. Det är tråkigt när NI ställer er upp och enbart vill värna om er egen makt istället för att föra samhället framåt. Gårdagens politiker fungerar – enligt mig – till 90% på det här viset vilket inte är speciellt gynnsamt för samhället och världen i stort.
Det är därför ni kommer med alla undermåliga argument – om ens några – varför man inte ska rösta pirat. Var inte rädda utan se möjligheter istället. Generellt, unga vill förändra till det bättre. Gamla vill enbart bevara det som de redan har roffat åt sig. Oavsett vad det gäller.
När piratpartiet är så stora som S eller M kommer vi säkert ha ett helt partiprogram också – var så säker! Nu kommer vi strida för det viktigaste som finns! Även om jag inte håller med dig är jag beredd att strida för din rätt till dina åsikter.
Därför är det rätt att rösta pirat!
Svar på frågan som jag ser kommande:
Nej, jag kan inte tänka mig att rösta på V. Visst, jag har gjort det kommunalt för att det var enda sättet att motarbeta SD, men inte nationellt. Jag vill inte köpa resten av paketet.
PPs styrka ligger ju just i att de inte är bundna till något politiskt block. Och båda blocken behöver sig ju en knäpp på örat.
Jinge ”Har Greta rätt att sno pengar ur kassan oxo för att snabbköpsägaren tjänar miljoner på sin butik?”
Nej. men Cameron behöver inte heller denna våldsamma mängd pengar. På sjuttiotalet tjänade Hollywoods skådespelare och producenter inte mycket mer än medelamerikanen på denna tid, trots det var de idoler redan på den tiden. Antipiratförespråkarna önskar sig ju tillbaks till en tid innan internet så varför inte se längre tillbaks än tio, när profiten inte hade vuxit sig koloenorm.
Även om ett parti bara har en fråga(inte för att jag säger att detta gäller PP) är det väl anmärkingsvärt att folk är villiga att bortse all annan politik bara för att de tycker att just denna punkt är oerhört viktig. Det måste ses som ett oerhört stort misslyckande för de etablerade politikerna att folk är villiga att strunta helt i vad de tycker om barnbidrag, skatter, vägar och jobb och gå och rösta på ett parti som är helt klar i en enda fråga som de andra partierna inte ens vill ta i.
S,M och de andra kanske borde se efter om det kanske inte är dags att inlemma lite av PP:s stankar själva eller se en ny storaktör på Sveriges politiska arena.
>människa vars enda åsikter går ut på att veder-
>börande ogillar copyright är väl magstarkt? Vad
Kom igen, Jinge. Det förvånar mig att du inte tagit dig tid att sätta dig in i sakfrågan lite mer.
De som är proffs på politiska analyser, infrastruktur och vägar har fullständigt missat konsekvenserna av upphovsrättslobbyns och antiterrorism terroristernas massiva kampanj mot människors frihet och integritet.
Det förvånar mig också att du underskattar de individer som engagerar sig i dessa frågor. Du om någon borde se igenom makten och kapitalets strävan att förslava mänskligheten och förvandla vanliga människor till icketänkande konsumtionsrobotar.
De etablerade proffsen på området har helt enkelt missat tåget. Men det är inte försent än.
Du vet t.ex. vad propaganda mot allmänheten kan resultera i relation till Mellanösternfrågan. I detta fall är du tyvärr offer för samma princip.
Kärnan i detta är inte copyright, det är rätten att få tänka fritt, dela med sig av dessa tankar fritt, ocensurerat och oövervakat.
Detta är huvudfundamentat i ett demokratiskt samhälle. Utan det spelar det ingen roll om vägarna är fina eller om det är 20 eller 22 barn i en förskoleklass.
mvh, Petter
”För oavsett vad man tycker om ”Gratis är gott” så är det en kriminell verksamhet.”
Det har varit en himla massa piratebay kramande från din sida. Nu helt plötsligt rättar du dig efter rättegångens utfall?