Piratpartiet liberalerna?

När man läser tidningar ska man göra det med viss försiktighet. Jag hade bara sett rubrikerna om Piratpartiets vilja att riva upp lagen om barnpornografi, men i DN idag så skriver Madeleine Leijonhufvud en debattartikel som klarar ut begreppen något.

DN: ”Barnpornografilagen bör enbart omfatta dokumenterade övergrepp på barn. Jag delar Piratpartiets krav på att serieteckningar inte bör vara barnpornografibrott. Det enda rimliga är att se hantering med bilder av övergrepp på barn som ytterligare brott riktade just mot det berörda barnet. Barnpornografibrottet bör därför konstrueras om efter mönster från häleribrottet, skriver Madeleine Leijonhufvud.”

Min första tanke var annars att Piratpartiet hade gått och blivit en sämre kopia av Folkpartiet, Sveriges mest populistiska parti, men glädjande nog så var det inte på det sättet. Piratpartiet kan kämpa vidare med hedern i behåll och därmed utgöra ett alternativ till FI för dem som inte litar på att de större partierna egentligen utgör någon skillnad från hur det fungerar idag.

En tanke som slagit mig flera gånger är förstås hur det kommer sig att Folkpartiet lämnar liberalismen. Rimligen så borde det finnas en lucka på mellan tio och tjugo procent som inte känner sig speciellt hemma bland de illiberala i det nya FP som egentligen borde byta partisymbol till en batong? Var tar dessa riktiga liberaler vägen? Jo en del röstar förstås på Vänsterpartiet som numera antagligen är landets mest liberala parti, möjligen med konkurrens från Miljöpartiet. Men eftersom inte alla liberaler gillar socialism så måste de väl välja sofflocket tänker jag, för ofta nog så gillar de ju inte heller folk som pratar om rent vatten och frisk luft.

Piratpartiet är förstås liberalt, men de är för små om inte plötsligen alla liberaler i FP skulle byta fot, för många av FP:s väljare är väl snart trötta på populismen?

i , , , , , dn1234 svd123 ab12 ex t

  5 comments for “Piratpartiet liberalerna?

  1. 5 augusti, 2010 at 10:22

    Folkpartiet är ju smygfacister och jag ser dem som farligare än Sverigedemokraterna. Men visst vore det kul om Piratpartiet kom in i riksdagen men tyvärr blir det nog bara ett nytt parti i form av SD.

  2. Peter Pan
    5 augusti, 2010 at 10:36

    Jag tror att det främst är MP som tagit forna FP-väljare, eftersom de faktiskt har en väldigt liberal politik (om man bortser från just miljöfrågorna). Personligen skulle jag dock hellre se en borgerlig regering framför en rödgrön dylik, och flyttade därför istället till C när FP blev konservativa, eftersom de är det närmsta ett liberalt parti som finns i högerblocket. F ö tror jag starkt på talesättet om svenskar, att ”De tänker blått, röstar rött, och äter grönt” :-)

    • Kurt
      5 augusti, 2010 at 12:56

      Svara på mail! / Jinge

  3. PP-Ingemar
    5 augusti, 2010 at 11:14

    Pressmeddelande från Piratpartiet 2010-08-05 kl 09.45

    Förtydligande: PP vill inte legalisera barnporr

    Det förekommer uppgifter om att Piratpartiet vill legalisera barnporr och/eller barnporrinnehav. Piratpartiet dementerar starkt de uppgifterna.

    – Vi vill vara extremt tydliga med att vi inte vill legalisera någon form av hantering av barnporr, säger Rick Falkvinge, Piratpartiets partiledare. Sådan brottsofferdokumentation är känsliga personuppgifter och ska skyddas på samma sätt som t.ex. sjukjournaler eller känsliga medlemsregister.

    – Jag uttryckte mig mycket klumpigt i en intervju med Ekot igår och är uppriktigt ledsen för det. Jag är också uppriktigt ledsen för att våra aktivister och funktionärer ställs till svars för detta.

    Piratpartiet påminner samtidigt om vad debatten handlar om, partiets krav att definitionen på barnporr måste ändras för att inte omfatta seriefigurer.

    – Debatten aktualiserades med att en människa dömdes för innehav av serietidningar, säger Falkvinge. I ett öppet samhälle kan man inte förbjuda någon att rita ner sina fantasier. Detta är vårt huvudbudskap i sammanhanget, att vi inte kan ha tankebrott i svensk lagstiftning.
    Piratpartiets hållning är att det är av yttersta vikt att komma tillrätta med barnporrproblemet och hjälpa de barn som drabbats.

    – Det är mycket problematiskt att man i dag slösar tid och resurser på att jaga mangaöversättare. Insatserna borde istället fokuseras på att hjälpa de barn som drabbats av verkliga brott.

    // PP

  4. Vad vill PP egentligen?
    6 augusti, 2010 at 23:36

    Fattar inte kommentarsreglerna??

Comments are closed.