Påven erkänner Palestina!


Sverige erkände Palestina snabbt efter valet 2014, som 134:e stat i världen. Detta väckte positiva – och negativa – reaktioner. http://www.dw.com/en/vaticans-recognition-of-palestinian-state-becomes-official/a-18956229

Nu har även Vatikanstaten erkänt Palestina. Sverige är i gott sällskap tycker förhoppningsvis de flesta – men inte Israel. Vatikanstaten fullföljer nu ett beslut som togs för två år sedan, och som bekräftades i juli förra året. Påven har tidigare ställt sig bakom att Palestina får observatörsstatus i FN.
Palestinas och Vatikanstatens intressen
(Den krigiska apartheidstaten) Israel kallar beslutet kontraproduktivt för ”fredsprocessen i Mellanöstern”. Vatikanstaten anses söka en större roll i området, där många kristna förföljs eller har dödats. Diplomatiska relationer mellan Vatikanstaten och Israel upprättades 1993.

påven-jpg

Russia Today erinrar ”It also said to include safeguarding the holy sites in Palestine, equally important for all three Abrahamic religions. In April 2014, a Catholic monastery was vandalized not far from Jerusalem in a hate crime carried out by Israelis. Slogans condemning peace talks with Palestine as well as graffiti disparaging Jesus and Mary were also frequent there recently.”https://www.rt.com/news/327794-vatican-recognition-treaty-palestine/

Tillbakablick.
Vad hände i FN för två år sedan?
Då röstade 138 länder, däribland Sverige, för att Palestina skulle få observatörsstatus i FN, medan 9 röstade emot och 46 la ned sina röster. Israel beslöt då att stoppa 120 miljoner US dollar i skattemedel som skulle levereras till den palestinska myndigheten, ett uttryck för den apartheidpolitik Israel bedriver med stöd från USA:s president och regering.

Och inte nog med det. Israels regering beslöt att bygga 3 000 nya bostäder för illegala bosättare i östra Jerusalem och på Västbanken. Det är bra att Sverige liksom flera andra länder protesterar mot detta. Redan lever 600 000 israeler (10 % av befolkningen) illegalt på ockuperad mark.

Dåvarande utrikesminister Clinton uttryckte USA:s inställning om omröstningen ”unfortunate and counterproductive” (olycklig och kontraproduktiv).

Vilka 9 stater röstade mot uppgraderingen av Palestina?
Naturligtvis gjorde Israel och USA det. Vidare röstade högerorienterade Kanada och Tjeckien mot Palestina.

De övriga fem är mycket små länder i starkt beroende av USA, i ett fall av Australien.

Marshallöarna: Bruttonationalprodukt (NBP) 115 miljoner US dollar, av vilket 57,5 miljoner (50 %) är bidrag från USA. Valutan är US dollar.
Mikronesien:: Bruttonationalprodukt 341 miljoner US dollar, av vilket 90 miljoner (26 %) är bidrag från USA. Valutan är US dollar.
Nauru: Bruttonationalprodukt 37 miljoner US dollar, av vilket en stor andel är bidrag från Australien mot det att Nauru tar emot flyktingar som Australien inte vill ta emot. Valutan är australienska dollar.
Palau: Bruttonationalprodukt 164 miljoner US dollar, av vilket 156 miljoner (95 %) är bidrag från USA. Valutan är US dollar. Är det inte sådant här som brukar kallas röstköp, mutor och korruption? Annat förslag?

Dessa 4 länder har totalt 204 000 invånare enligt Wikipedia.
Panama: Panamas ekonomi är helt integrerad med USA. 80 % av inkomsterna kommer från serviceindustrin, främst från Panamakanalen. Valutan heter Balboa och 1 Balboa= 1 dollar.
De nio nej-sägarna har totalt 368 miljoner invånare (USA har 315 miljoner), dvs de representerar drygt 5 % av världens befolkning.

Något om bakgrunden.
* I samband med Israels tillblivelse 1948 genomförde judiska terrorgrupper omfattande raider in i de palestinska områdena, drev omkring 750.000 människor på flykt och förstörde över 500 palestinska samhällen. Sedan arabiska arméer ingripit kunde småningom en vapenvila uppnås. Omkring hälften av den tilltänkta palestinska staten hade då gått förlorad och bara lämnat Västbanken och Gaza, totalt 22% av mandatet Palestina, kvar att bygga en palestinsk stat på – något som dessutom ännu ej skett.
Palestina 8karta2

* Detta, och de ytterligare erövringar som Israel gjort i krigen 1967 och 1973, samt misslyckade försökt till fredsuppgörelser är en bakgrund till dagens situation.

* Är det för resten inte märkligt att Israels mycket nära allierade USA jämt ska vara fredsmäklare?

Gaza
* Under tiden 29/9 2000 – 26/12 2008 hade drygt 3000 personer i Gaza dödats av Israels militär. Försvarsminister Barak gav enligt israelisk press redan under försommaren 2008 order om att krigsmakten skulle inleda förberedelserna för en offensiv mot Gaza, redna redan innan de förhandlingar genomförts, som skulle utmynna i vapenstillestånd mellan Israel och Hamas. I juni ingicks vapenvila mellan Israel och Hams. Den 1/11 dödade israeliska trupper en palestinier. Därefter avfyrades raketer från Gaza mot Israel och som svar på detta kom anfall från Israel som dödade ytterligare sex palestinier. Ytterligare palestinier dödades i israeliska räder in i Gaza. Hamas ansåg därmed att vapenvilan var bruten.

* Israel angrepp sedan Gaza i operation ”Gjutet bly” 27/12 2008 i ett krig som pågick i 3 veckor.
Enligt en FN-rapport dödades under kriget 1434 palestinier, varav 709 enligt israelisk militär var stridande. Bland de döda fanns 288 barn och 121 kvinnor. Av 5303 skadade palestinier var 1606 barn och 828 kvinnor. Det beräknas av ungefär 21000 bostäder förstördes. Tretton israeler dödades under konflikten, därav 3 civila. Fyra av de dödade soldaterna dödades av misstag av de egna.

* 2012. Under åtta dagar av attacker av Israel mot Gaza i november dödades 162 palestinier och sex israeler. Delar av Gazas infrastruktur ödelades. Israel genomförde drygt 1 500 flygattacker under ”Operation försvarspelare” , medan ungefär lika många raketer avfyrades mot Israel under samma tid.

Gaza-kriget 2014
Enligt FN dödades mellan 7 juli och 26 augusti minst 2131 palestinier. Minst 1473 av de döda var civila, därav 501 barn och 257 kvinnor. Enligt det palestinska hälsoministeriet skadades mer än 11 100 palestinier. FN beräknade att minst 373 000 barn behöver specialiserat psykosocialt stöd. Enligt FN tvingades 425 000 palestinier lämna sina hem på grund av kriget. Under samma period dödades 71 personer på den israeliska sidan, därav 66 soldater, 4 civila och en utländsk arbetare från Thailand.
Flera sjukhus i Gaza förstördes av israeliskt artilleri, vilket ledde till en mycket stor brist på sjukvård. Vid flera tillfällen bombades FN-skolor, där civilpersoner sökt skydd, varvid många människor dödades. Enligt FN blev 18 000 bostäder helt förstörda eller allvarligt skadade av israeliska attacker, vilket gjorde omkring 108 000 palestinier hemlösa.

i Andra om: , , , ,, , , ,

Deutsche Welle DN:s ledare 31/10M Wallström DN Debatt 30/10Jan Guillou AB 31/10 Bilderblogg Anders Svensson Anarkia 2/12 Knut Lindelöfs blogg AB 5/12 DN 5/12 Top Stories 2/12 Pål Steigan 2/12 UN vote on Palestine 1/12 Russsia Today 1/12 DN 2/12 Wikipedia Globalresearch 20/11 DN 21/11 SvD 21/11 Aftonbladet 21/11 Expressen 21/11 SvT 21/11 DN 12/11 Globalresearch
Ship to Gaza 1 Ship to Gaza 2 Ship to Gaza 3 Globalresearch Läkartidningen
FIB-Kulturfront DN 13/11 DN 13/11 DN 2 13/11 SvD 13/11 Expressen SvT 13/11 SR AB 13/11 Globalresearch 16/11


15 svar till “Påven erkänner Palestina!”

  1. Rackarns, nu är till och med Påven en antisemit;-) Skämt åt sidan, som en gammal lumparkompis brukade säga. Citerar ur inlägget ovan: ”Israel kallar beslutet kontraproduktivt för ”fredsprocessen i Mellanöstern”.” Hm, har jag missat att Israel’s regim aktivt arbetar för fred med sina grannar?

    • Ja, eller kommunist (http://jinge.se/mediekritik/visst-ar-paven-kommunist.htm). Jag skrev i blogginlägget i januari 2015 ”Sveriges TV har informerat oss om att ”Påve Franciskus upprepade kritik mot det globala ekonomiska system och vårt konsumtionssamhälle och ständiga fokus på en ”fattig kyrka till de fattiga” har länge fått konservativa krafter i USA att ropa: ”Marxist

      Jag skrev vidare ””Evangeliet fördömer inte de rika, men dyrkan av rikedom gör människor likgiltiga till de fattigas sak”, säger Franciskus i boken ”This Ekonomy Kills”, enligt nyhetsbyrån AP.

      Vidare citerade han kyrkofäderna Ambrosius av Milano och Johannes Chrysostomos som enligt påven uttryckte samma oro. Påven konstaterade bistert att om han skulle säga samma sak som dem skulle ”vissa anklaga honom för att ge en marxistisk predikan”.

      Även det mycket populära programmet ”Karl Bertil Jonsson julafton”, som visats på julafton varje år sedan 1975, visar genom 14-årige Karl-Bertil, som är en stor beundrare av Robin Hood, samma grundsyn.

      Detta blogginlägg från 20/1 2015 har en programmatisk karaktär från mig!

  2. Israel beter sig som nazisterna gjorde men i ärlighetens namn så blev de angripna av araberna 1948 när den lilla staten Israel förklarats som ny nation. Israels behandling av palestinierna är både rättsvidrig och moraliskt vidrig men frågan är vad lösningen på konflikten är. Ge judarna ett nytt land någon annanstans? Ge palestinierna ett eget land i till exempel en del av det enorma Saudiarabien? Den här nye påven verkar vara en förvirrad typ. Ena dagen fördömer han muslimer och nästa dag vill han vara som en. Undrar vad som låg bakom den förre påvens avsked, vilket var första gången på flera hundra år, och hans ”frivilliga” husarrest. Nåt fuffens är det säkert. Ville han tala om något för världen som inte Vatikanen ville eller hade han fått reda på en hemlighet som han kanske inte skulle veta om?

    • Bara helt kort. Jag tycker du förvanskar historien vid Israels tillkomst. Sionisterna var de starkare och bäst beväpnade och startade före 1948 sin erövring av betydligt mer land än vad som ansågs vara beslutat av FN. Din historiebeskrivning låter som om den var från femtiotalet. Nu vet vi mer.

      • Jag håller med dig om din beskrivning, vilket behandlas kortfattat här. Jag skrev dock ovan ” I samband med Israels tillblivelse 1948 genomförde judiska terrorgrupper omfattande raider in i de palestinska områdena, drev omkring 750.000 människor på flykt och förstörde över 500 palestinska samhällen.”

  3. Vad ska sionisterna ta sig till nu då? kalla honom ”anti-semit”? Det skall bli roligt att läsa vad DN/Expressen kommer att skriva om denna positiva nyhet, som innebär att nedräkningen har börjat för den sista apartheid staten i världen.

  4. DN/Expressen gör istället en stor sak av att Iran är fly förbannade på saudierna, hela bunten är ju muslimer, inget snack om Israel där inte…

    • DN/Expressen gör precis det jag misstänkte de skulle göra – ignorera denna nyhet.
      Anmärkningsvärt är det också att inte heller uppmärksammas denna nyhet av SVT. Styrs dessa mediekanaler av anti-katoliker, eh?

  5. Ja, jösses. Först komma ut som ateist, nu komma ut som vänsterextremist som erkänner Palestina, katolicismen klättrar på listan.

    (Ja, påven kom ut som ateist när han sa att Gud inte var en skäggig gubbe på ett molm som uppfyller önskningar. Det är snubblande nära ateisten KG Hammars och många andra religiösa företrädares ateistiska definition av Gud, som en ”kraft”. Vem som helst som läst bibeln vet att Gud uppvisar alla egenskaper av en persona, något med känslor, vilja, plan osv, alla egenskaper som en ”kraft” inte har. Då blir Gud inget annat än en metafor för det okända och det är precis den ateistiska definitionen. Hur många gånger har inte en vetenskapsman i ett labb startat ett experiment som är svårt och sedan sagt ”Ske Guds vilja”, utan då mena något annat än att åberopa det okända, att mörkeret som forskaren söker utforska skall avslöja sig för forskaren. En metafor för det okända, att avslöja Gud är därmed dessa religiösas främsta uppgift. Det betyder att KG Hammar och Påven, menar att det är en helig att utforska det okända, att skåda Gud.)

    • Påven är den ledare i världen som jag har störst förhoppningar på. Det var totalt otippat att det faktiskt skulle utnämnas en person som har vad kan kallas sunda kristna värderingar.

      Martin,
      jag tror att du menar agnostiker eller någon annan term än just ateist. En ateist tar i vilket fall helt avstånd från religion.

  6. Att Benjamin Netanyahu, blir tok förbannat av Påvens handling var förväntad. Han har gjort sig känt för sina löjliga utbrott.

  7. Inte blir Nya Tider glada heller då de inte anser att att Palestina eller palestinier finns eller funnits.

  8. Bravo Anders. Du är på!
    Men erkännandet av Palestina är som att erkänna existensen av sina egna fötter.
    Påven Franciscus är måhända en radikal bland stock-konservativ! Men alltjämt en konservativ