Antagligen är man lite galen om man går upp strax före 03.00 för att titta på TV-debatten mellan de amerikanska vicepresident- Jag har inte någon teve så jag tittade på debatten via The New York Times, något som fungerade alldeles utmärkt. Det finns en hel del att säga om debatten och säkerligen kommer det att sägas under dagen ett flertal gånger. Jag misstänker nämligen, på tämligen goda grunder, att detta kommer att bli ett av fredagens huvudnummer i alla medier. Därför ska jag begränsa mig till några av de intryck jag själv fick, och enbart ett par reflektioner. Sarah Palin klarade debatten bra. Jag irriterade mig enormt över hennes engelska, hennes accent stör mig, möjligen utifrån ett slags förmodande om att alla amerikaner ska låta enligt en standardmall med rötter nära Washington DC. Man har skojat om ”- You Betcha”, och skämtet stämmer. Hon talar som en hockeymorsa från vischan, men hon gjorde ett lugnt och stabilt intryck genom hela debatten tycker jag. Dessutom så har hon en stor portion charm, något som hon är tydligt medveten om. När hon skämtade med Joe Biden och TV-tittarna blinkade hon med ena ögat vid ett par tillfällen och det var nästan så undertecknad smälte… Debatten skrämde mig också ordentligt. När Sarah Palin upprepade de amerikanska neokonservativas lögner om Iran och Mahmoud Ahmadinejad, om att han skulle ha sagt att han ville utplåna Israel från kartan, då blir jag riktigt rädd. Oavsett om hon själv tror på dessa lögner eller inte så kan man räkna med att de numer är alltmer manifesta, säkerligen har nästan halva USA tittat på debatten, och eftersom inte heller Joe Biden sade annorlunda så har lögnarna antagligen nått sitt mål. Hela USA tror nu att Iran är ett stort hot mot Israel och världsfreden. |
Det är utomordentligt allvarligt att världens mest betydande militärmakt ljuger för sina medborgare. Att Biden sedan fortsatte att tala om Israel på det sätt han gjorde lugnade kanske ett antal proisraeler, AIPAC och de amerikanska judiska väljarna, men mig skrämde det rejält. Det är helt klart att USA aldrig kommer att bidra till en fred i Mellanöstern, och det oavsett om presidenten är demokrat eller republikan. Om man som tittare ska döma mellan dessa debattörer så blir mitt omdöme – oavgjort. Biden var givetvis den kunnige av dem, han var erfaren, men om man underskattar Sarah Palin så begår man ett misstag som jag ser saken. Hon är inte bara en vacker kvinna med glimten i ögat, hon är dessutom en driven debattör som inte verkade det minsta bekymrad över att kanske hundra miljoner människor tittade på hennes ”riktiga” tevedebut. Lägger jag då till mina fördomar om en del av hennes manliga tittare så tror jag att hon faktiskt drog ett något längre strå än Biden. Vi måste nog dessutom ha klart för oss att hon går hem också hos de amerikanska kvinnorna. Många av dem som varit Hillaryförespråkare har här fått ett alternativ. Jag anser att debatten ”vanns” av Sarah Palin, hon klarade sig bra och det var över förväntan. Det i kombination med att hon går hem bättre i ”stugorna” avgör nog saken till hennes fördel. SvD123 DN12 AB1 VG1 DBL1 Pol1 it Andra om: Sarah Palin, Joe Biden, Vicepresidentdebatten, Presidentvalet, USA, Israel, Iran, Mellanösternkoflikten, Demokrater, Republikaner, Politik [tags]Sarah Palin, Joe Biden, Vicepresidentdebatten, Presidentvalet, USA, Israel, Iran, Mellanösternkoflikten, Demokrater, Republikaner, Politik[/tags] |
16 svar till “Sarah Palin vinnaren i tävlingen om tittarnas gunst”
Om inte annat så skulle det ju faktiskt kunna vara mycket underhållande om hon blev president om några månader (McCain kommer inte att vara aktiv länge till). Enda nackdelen är ju att Geroge W Bush kommer att framstå som rena hjärntrusten, i ljuset av Sarah Palin.
Jag vet inte om ”underhållande” är rätt ord. Skulle hon bli president efter en avhoppad/avliden McCain så får vi en antiintellektuell kopia av Dick Cheney, med vad det innebär. Hon har helt köpt den israeliska propagandan om Iran och verkar vara en tämligen osjälvständig person.
Inte någon som man skulle vilja ha i Vita Huset precis, den ”underhållningen” bör vi nog bespara världen. Gudmundson skriver om debatten oxo, han reagerade oxo på hennes blinkningar mot tevekameran.
Sarah Palin verkar himla söt, rar och gullig, men det är kossor oxo. För världsfreden är hon en fara av gigantiska proportioner. Men söt…
Gudmundson/SvD ”Sarah Palin hade helt klart bestämt sig för att köra sitt eget race, och leverera de soundbytes som hennes kampanj går ut på att inpränta. Vid ett tillfälle, när debattens moderator krävde svar, förkklarade Palin att ”jag tänker inte svara på frågorna på det sätt som du eller senator Biden förväntar er”, varefter hon flörtade med kameran igen.
Utan att låta hänförd: Sarah Palin lyckades i sitt uppsåt. Hon klarade pressen. Hon etablerade helt klart bilden av en stark, självständig, oberoende, jordnära, vaken och framåt person.”
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=9594
Med andra ord, så använder hon sin kropp som vilken gatflicka som helst.
Orättvist Christer! Att hon ser bra ut kan hon inte rå för. Att hon flirtar med kameran är inte liktydigt med att använda sin kropp. Tror du inte att manliga politiker är medvetna om sina gester, hur de står och hur de tar sig ut i TV-rutan?
Palin är en bitch, men det har inte med hennes kropp att göra, det har med hennes knopp att göra.
Å, föll du så hårt för henne Jinge ;)
Å andra sidan har jag aldrigt gillat sol och vårare oavsett kön, de brukar lämna så bitter eftersmak efter sig hos de drabbade.
Nej inte alls. En sötnos, visst, men en politisk katastrof för världen.
Visst vann Palin debatten genom att inte förlora den. Och hon talade direkt till genomsnitts amerikanen som Obama aldrig nått fram till. Både kandidaterna är också hårt uppbundna till AIPAC och en fortsättningen av kriget mot terrorismen. Skillnaden är förstås att Obama är redoa att invadera pakistan medan McCain vill fortsätta i Irak. Om det nu är någon skillnad.
Debatten har tyvärr varit rätt så trist. Artiga frågor med välinövade svar. Om man nu tycker att det är jätteviktigt att den framtida vicepresidenten kan flirta med ett öga så är Palin säkert ett bra val för annars är hon bara en väldesignad – men tom förpackning. Hon kunde enbart leverera svepande svar, ingenting konkret. Lite skrämmande är det att med tanke på McCains ålden Palin mycket väl kan bli president under mandatperioden, fas å andra sidan kan hon inte bli sämre än McCain själv :roll: .
Tyvärr så tror jag att du har rätt – hon kommer att vinna massa anhängare p.g.a. att hon är snygg och vet hur man utnyttjar det. Att hon sedan har åsikter om t ex abort och kreationism som gör mig mörkrädd är nog tyvärr också en tillgång när det gäller att ragga röster i det kristna USA.
Hos CNN vann Biden debatten hos väljare som inte bestämt sig med 51% mot 36%, hos CBS med 46% mot 21%.
Det som verkar ha fällt avgörandet till Bidens favör är hans kunnighet och förmåga att ge välgrundade svar på de frågor som togs upp, något Palin hela tiden undvek eftersom hon helt enkelt saknar de djupa kunskaper som krävs för att kunna föra ett vettigt resonemang. Dessutom lyckades aldrig Palin skilja McCain/Palin från Bush politik. Omdömet verkar vara att Palin på inget sätt skadade McCain men hon gjorde inget heller för att vända det prekära läge McCain befinner sig i, och om man utgår ifrån CNN och CBS undersökningar så verkar de obestämda mer luta åt Obama/Biden.
I allmänhet så fick Biden bättre resultat en vad Palin fick, bara FOX news har jag sett Palin förklarad vinnare.
Oberoende undersökningar alla pekar på Biden som segrare, men inte för att han lyckades tillintengöra Palin utan för att han lyckades attackera McCain över huvudet på Palin och Palin förtod inte vad Biden gjorde. Men Biden visade att McCain är nära knuten till Bush och det är ingen föränding, det har även höde republikaner sagt och även FOX NEWs.
Palin vann bara lite poäng för hon gjorde bättre en förväntan.
Det riktiga utslaget på debaten får vi se de närmaste dagarna hur undersökningarna går. Men det är tydligt om man är van och granska media att media vill ha Obama och det är även fox news.
För de läger på diskant på McCain och palins röster och läger på bas på Biden och Obamas röster och hur de vinklar ljuset så Obama/biden ser starka ut och McCain ser sliten och sjuk ut.
Det är klassiska propoganda trick och även om FOX NEWS attackerar Obama så motsäger de dem själva.
Artikeln i Independent av Matthew Norman: Once you’re a joke, you’re doomed
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/matthew-norman/matthew-norman-once-youre-a-joke-youre-doomed-949657.html
Skriver om en del som nu ligger Palin till last. Bland annat hon som uppploppande outsider, måste kunna visa sig vara seriös.
Allt allvar verkade avlägset och inte blev det bättre av det ständigt störande, flirtandet med en kamera.
Fast de flesta amerikanska sajter jag läser verkar tycka att Biden vann, fast Palin överraskade och var bättre än förväntat. Det kanske är en slags seger det med.
Gubben är 60+ RS! Lättflirtad… :-)
Jinge, kossor är himla söta, rara och gulliga säger du?
http://aftonbladet.se/nyheter/article3434704.ab