Obama använder vit fosfor mot civila


Jag blir alltmer förfärad över kriget i Afghanistan. Det går knappast en dag utan att man får höra talas om att oskyldiga civila drabbas av USA:s ”Kriget mot Terrorismen”, ett krig där svenska soldater är involverade på den amerikanska sidan. Bara för några dagar sedan dog 150 civila.

Här hemma i Sverige så hävdar man att de svenska soldaterna är i Afghanistan som fredsbe-
varande styrkor. I praktiken så står de under amerikanskt befäl, vilket betyder att deras högsta chef sitter i Vita Huset. Och nu har uppenbarligen USA anammat Israels metoder i Gaza för att mörda civila.

The Guardian: “Afghanistan’s leading human rights ­organisation is investigating claims that white phosphorus was used during a deadly battle between US forces and the Taliban last week in which scores of civilians may have died. Nader Nadery, a senior officer at the Afghanistan Independent Human Rights Commission, said the organisation was concerned that the chemical, which can cause severe burns, might have been used in the firefight in Bala Baluk, a district in the western province of Farah. Dr Mohammad Aref Jalali, the head of an internationally funded burns hospital in Herat, said villagers taken to hospital after the incident had ”highly unusual burns” on their hands and feet that he had not seen before.”

Om man ska ägna sig åt massmord på civila oskyldiga människor så ter sig fosforbomber ligga i nivå med de metoder som användes av de tyska nazisterna. Jag vet inte hur någon enda människa kan försvara brandbomber mot civila människor. Man kan avhumanisera dem hur mycket som helst genom att kalla dem för ”terrorister” men ingen av kvinna född kan hävda annat än att det är angriparna som är de verkliga terroristerna.

När det nu visar sig att USA anammat Israels sätt att avliva människor så borde den svenska regeringen agera. Är det verkligen meningen att Sverige ska ha soldater i Afghanistan och bli medskyldiga till krigsförbrytelser?


Bilden är hämtad från Israels mördande i Gaza

USA var snabba att anklaga ”talibanerna” för att använda vit fosfor, utan att närmare ange hur de bar sig åt då. Såvitt känt så kan man bara använda den sortens kemikalier i bomber, eller i artilleri-
granater som israelerna gjorde i Gaza.

”Talibanerna” har vare sig artilleri eller flyg.

Det ska bli intressant att höra hur Tolgfors och Reinfeldt reagerar på dessa uppgifter.

The Guardian

i Andra om: , , , , , , , , , , AB12 HD DN SDS EX t

[tags]Vit Fosfor, Afghanistan, Barack Obama, USA, Krigsförbrytelser, Genevekonventionen, Israel, Gaza, Human Right Watch, Talibaner, Politik[/tags]


25 svar till “Obama använder vit fosfor mot civila”

  1. Vita huset har bara ändrat färg men inte politik , USA och Israel är de värsta som bryter mot de internationella lagarna
    USA har skickat fosfor bomber till Israel och låtet denna rasist stat pröva dessa bomber mot Palestinierna i Gaza och nu gör USA samma sak mot Afghaner som Israel gjorde mot palestinierna

  2. Granater som inte exploderar, UXO, (relativt vanligt) och som riggas som minor är och var vanlig taktik i Afghanistan, Vietnamn m.m. Det finns mycket skrivet om taktiken som afghanerna använde. Om de lyckats få tag på UXO/fosforammunition är det högst troligt att den riggas som försåt eller fjärrsprängs vid överfall.
    Fortfarande förstår jag inte hur den ena sidas jävlighet kan rättfärdiga den andras ännu större jävlighet. Det låter lite som ”öga för öga”, utvidgat till ”två ögon för ett öga”.

    Det finns fosforhandgranater med det borde alla som gjort lumpen veta. ;)

    • Det finns fosforhandgranater med det borde alla som gjort lumpen veta. ;)

      Du har uppenbarligen inte gjort lumpen.

      Det finns inga fosforhandgranater. Har aldrig funnits något sådant i Sverige. Däremot har vår rökfackla haft inslag av fosfor, men dess uppgift är att brinna långsamt och skapa dimma. Den utlöses f.ö. med en tändhatt och ett hammarslag.

  3. Det först när det brinner i den egna ändan som nyttjandet av fosforbomber att upphöra, d v s när motståndaren nyttjar fosforbomber mot de egna leden.

    Sådana är vi människor.

  4. det är inte första gången amerikanarna använder fosfor mot civilbefolkning. Det har dem även gjort i irak och sen så verkar israelerna blivit tipsade om detta när de utförde blodbad i gaza och nu använder amerikanarna det igen fast i afghanistan…
    De verkar sitta och ge varandra tips om vad som är mest dödligast. Dessa människor borde verkligen ställas inför rätta, men det lär ju aldrig hända

  5. Om Sverige verkligen är där för att ge ”humanitärt bistånd” så vore det väl på sin plats att lämna någon slags protest?
    Regeringen visar endast ett mönster av likgiltighet, förnekande och mörkläggning och bevisar därmed att de stöder och villigt deltar i denna omvända terrorism.

    Sverige är alltså inte där för att ge ”humanitärt bistånd”!

    Vi är där för att stödja dessa urskiljningslösa och bestialiska massmord som vida överträffar nazisternas grymheter — inte minst därför att tiden borde utvecklat civilisationen i en humanare riktning men USA’s och Israel’s beteende visar att västvärlden tvärt om är på väg mot total degenerering och moraliskt förfall.

  6. Sniff har tydligen gjort lumpen i en annan tid eller någon annanstans än vad du har:

    YouTube: Smoke grenades – Boden (Sweden) 2005
    http://www.youtube.com/watch?v=Yg7RR82NQOU

    Som du ser är det vit fosfor, med exakt samma explosiva brinn- och rökmönster som på bilden från Gaza. Större pjäser som inte har detonerats går i övrigt att skicka retur med morter (vilket bl a israeler i Negev har fått upptäcka och nu är väldigt förargade över.)

    • Ja som sagt – RÖK-granater, eller på militärsvenska – Rökfacklor. Sådana har jag bränt hundratals av.

      Fullt legitimt dessutom. Var sjukskriven grupp ett, arbete fast inte övning. Hamnade i ammunitionsförrådet och fick i uppgift att bränna över 100 stycken med utgånget datum. :-)

      Men det är definitivt inte VIT fosfor i dem, iaf inte ren. Den tänder nämligen redan runt rumstemperatur, och röd fosfor fungearr lika bra och är betydligt mindre farligt.

      Som du ser är det vit fosfor, med exakt samma explosiva brinn- och rökmönster som på bilden från Gaza.

      Det ser jag inte, men det brinner inte alls på samma sätt. Dessutom så slocknar de själva när de brunnit färdigt efter 80-90 sekunder.

  7. Fast det vore ju rättvist om ockupationsmotståndet hade tillgång till bara en bråkdel av de vapen ockupanterna använder sig av (minns israels misslyckande försök att ockupera Libanon).

    McDonalds & Co (USA) hade ju stövlat in för länge sedan i Nordkorea om de inte hade haft möjlighet att försvara sig till stora kostnader för amerikanarna.

    • Nej, det där är en stenåldersmodell. Den kan inte finnas idag.

      Och jag tvivlar på att det är VIT fosfor, de gånger jag handskats med vit fosfor så har den förvarats i vatten eller olja.

  8. #15 Jinge – Ingen aning, jag har inte ens gjort lumpen och aldrig skjutit med ett riktigt vapen – jag googlar bara.
    Jag antar att de är gjorda efter samma princip som alla rökgranater som innehåller vit fosfor.
    Jag hittade den här raden i instruktionerna för jänkarnas rökhandgranat ”This intense heat causes the smoke produced by the grenade to rise quite rapidly, especially in cool climates.” vilket får mig att undra över nyttan i vårt klimat. :P

    • Det är iaf en häftig pryl när det gäller rökgranaterna. sådana satte jag fjutt på en masse och röken låg ut mot ett övningsfält där ett kompani höll på med nåt. Det ingick i övningen att de skulle brännas då. gasmask på.

  9. MX #11,

    Menar du att ”israeler i Negev” är väldigt förargade för att deras pjäser kan skickas i retur?
    Det är bra att du klarlägger vem som började skicka ”större pjäser”. Om grannen kastar in något skit på din tomt är det väl rimligt att du kastar det till baka… Eller?

  10. @jinge Tar det med ett skratt. Jag påstod inte att Sverige hade handgranater med fosfor, men i värnpliktsundervisningen i brandskydd medel, handgranater, am-lära (inte vpl) m.m. ingår även den lede fis ammunition. Avslöjar inte mer än att jag är artillerist i botten. Har tjänst gjort för ett annat land med. m/56 F är i praktiken vad yankee kallar White Pete eller White Phosphorous.
    WP används mkt inom US-stridskrafter och genom detta är den rätt lätt att komma över i en stridszon. Den blir en mkt effektiv mina med fjärrutlösning eller försåt då den förutom direkta sår skadar lungor vid även relativt liten inandning. Vissa ville klassa den som kemstridsmedel av bl.a. denna anledning. Det var prat om att skrota m/56 på 90-talet, men plåten och det lufttäta höljet fungerar fortfarande bra.
    Personligen anser jag cyniska anledningen är att konventionella spräng/splitter granater ger på tok för mkt blod och det vill US o israel inte ha i denna mediabevakade värld. WP ger skador som ser ”bra” ut på bild men är jävliga med mycket lidande under ytan.

  11. Jag säger ingenting om ansvarsfrågan då jag inte har tillgång till fakta. Men, det finns gott om ammunitionstyper med vit fosfor som talibanerna kan ha tillgång till. Det finns handgranater, granater till granatkastare och granater till raketgevär som alla innehåller fosfor.

    Jag hoppas verkligen att det görs en ordentlig undersökning avseende dessa uppgifter, om USA använt dessa ammunitionstyper mot civila avsiktligt så är det ett klart brott mot krigslagarna.

    Om det var oavsiktliga civila offer måste man ta hänsyn till om USA gjort en korrekt riskbedömning och vägt risken för oskyldiga offer mot den nytta man ansåg sig vinna med användningen. (proportionalitetsprincipen)

    • Jag hoppas verkligen att det görs en ordentlig undersökning avseende dessa uppgifter, om USA använt dessa ammunitionstyper mot civila avsiktligt så är det ett klart brott mot krigslagarna.

      US of A har gjort det förr, senast i Irak.

  12. Som alltid bör man undra när inget nämns i svensk s.k. nyhetsförmedling, samtidigt som det går att hitta i inte bara brittisk utan även finsk, dansk, nederländsk och en rad andra medier.

    USA misstänks för fosforbombningar i Afghanistan
    10 maj 2009 21:24:20
    http://xx/

    USA vil ikke stanse luftangrep
    (Aftenposten, 10 maj 2009)
    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3068809.ece

    I tillegg til den afghanske kritkken mot luftangrep, krevde menneskerettighetsgruppen Human Rights Watch (HRW) denne uken at NATO-styrkene i Afghanistan legger fram informasjon om et angrep der hvitt fosfor ble brukt mot sivile.

    – NATO har verken nektet for at de brukte hvitt fosfor i Kapisa-angrepet, eller kommet med dokumentasjon på at det var opprørerne som skjøt, sa HRWs militære senioranalytiker Marc Garlasco i en uttalelse lørdag.