När kan Israels agerande kallas folkmord?

Det är en i högsta grad berättigad fråga. Begreppet i sig har antagligen något slags numerärt svar, folkmord är det när fler än X människor är mördade? I nuläget så är det betydligt över 1000 dödade och 5000 skadade i Gaza. Många av de skadade är drabbade av svåra brännskador efter de fosforbomber som israelerna använder, vapen som inte får användas mot civila enligt alla krigets lagar.


Man kan givetvis ifrågasätta
termen ”krig” eftersom detta angrepp sker av en oerhört stark militärmakt med stridsvagnar, artilleri, tanks, flygplan och stridshelikoptrar. Vad har de instängda palestinierna att sätta emot? De har ingenting att sätta emot i vapenväg.

Ingenting mer än rätten, och den kan inte Israel bomba bort.

Wolfgang Hansson/AB: ”När tar vansinnet i Gaza slut? Rätt snart tror jag. Tiden är på väg att rinna ut för Israel. De hjälper själva till. Inom loppet av några timmar lyckades Israel i går bomba ett sjukhus, FN:s högkvarter för humanitär hjälp och flera mediakontor. Kan så många ”misstag” på en och samma gång med pricksäkra, supermoderna vapen vara en slump? Israel kan Gaza som sin egen bakficka. Man vet precis var alla viktiga byggnader ligger. Man har de exakta koordinaterna på varje sjukhus, FN-byggnad, skola. Ner till decimetern. Att de ”av misstag” skulle träffa ett sjukhus och FN:s högkvarter är obegripligt. Israels försäkringar om att de gör allt för att undvika civila dödsoffer klingar alltmer ihåliga.”

Termen folkmord borde vara applicerbar eftersom man dödar människor som inte kan försvara sig. Man dödar urskillningslöst barn, kvinnor och män. Det finns så många bilder från detta överfall, bilder som man under inga omständigheter kan visa på en blogg eller i en tidning. Det Israel gör sig skyldiga till är ett brott mot mänskligheten, och detta gör man för att Benjamin Netanyahu ligger bra till för att vinna valet till Knesset i början på februari. Därom är dessutom praktiskt taget alla rapportörer ense, möjligen tillhör den avgående presidenten i USA en av dem som fortfarande säger emot.

Han har definitivt ingenting emot att Israel mördar oskyldiga palestinier, dessa tillhör ju en religion och en folkgrupp som han och hans kamrater inom Malteserorden åtskilliga gånger förklarat att de

ska fullfölja ett sista korståg mot. Något som undslapp honom även efter 9/11 då han förklarade att USA skulle ut på sitt korståg mot Irak.

Världen verkar vara galen, och varför säger inte vår egen regering något? Vår utrikesminister skriver några kritiska rader på sin blogg, men inte ber statsministern om TV-tid eller att få intervjuas i Rapport och Aktuellt. Nej att tiga ihjäl saken verkar vara vår regerings policy.

Jag skäms över att vara svensk.

DN1234 AB12 SvD123 it VG12345 DBL123

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

[tags]Israel, Antisemitism, Judar, Rasism, Folkrättsbrott, Apartheidstaten, Krigsförbrytelser, Gaza, Palestina, Fosforgranater, Olmert, Barak, Livni, Reinfeldt, Högerregeringen, Bildt, Politik[/tags]

  23 comments for “När kan Israels agerande kallas folkmord?

  1. 16 januari, 2009 at 12:13

    Det finns en ful rasistisk ideologi i allt som USA och Israel är inblandade i. Det verkar som världen skall acceptera att 1 israel/amerikan motsvarar 1000 döda araber? Det finns tydligen ett underförstått faktum att alla människor inte är lika mycket värda? På nåt sätt har detta gjorts till sanning…

  2. Anders
    16 januari, 2009 at 12:21

    Varför löses konflikter med våld i Heliga landet? Konflikten mellan judar och palestinska araber startade för 100 år sedan när de sionistiska judarna började invandra till Palestina. Under mellankrigstiden uppstod judiska terrorgrupper som bekämpade både araber och britterna, precis som palestinska terrorgrupper bekämpar israelerna idag. Fredsinitiativen har varit otaliga och förgäves. Vilken roll spelar religionen för våldet – och för freden? Palestinakännaren Maria Småberg och islamologen Leif Stenberg ger sin syn.

    Människor och Tro / P1 14-05

  3. bj?rn Carneholm
    16 januari, 2009 at 12:23

    Från min horisont tänker jag på Nazisternas konstruktion Gettot i Warsawa II världskriget. Jag undrar om inte den bilden går att överföra på Gaza, där palestinierna är instängda och man ommöjliggör någon som helst hjälp för de instängda Gaza-borna. Det liknar på ett sätt Gettot men tyskarna bombade inte med flyg och gick inte in med pansar, eller hur? Avsikten var och är tydligen detsamma; utrotning, eller s k etnisk rensning, det finns fler ord, men mördande tycker jag är mer rättvisande. Vi kan bara avlyssna och se på TV, kan vi göra något mer? Det känns hemskt inom mig.

  4. aka
    16 januari, 2009 at 12:45

    obegriplig kommentar/ Jinge

  5. elina
    16 januari, 2009 at 12:54

    Varför fick inte judarna en bit av Europa förslagsvis av Tyskland eller England? Då kunde vi fortsätta våra slagsmål här och inte ösa de över till palestinier?

  6. Palestina
    16 januari, 2009 at 12:56

    Jag dör inombords av sorg. ALLA har sålt Palesina, våran mark , stålthet,framtid och nu säljer dom OSS, våra barn, mammor, pappor,bröder, grannar,vänner. Dom kan alldrig sälja våra själar, vår tro,vår kamp till denna vackra land Palestina den är och kommer alltid att vara vår vad än som händer. Allt började för ca 100år sedan när Britterna låvade judarna ett land som inte tillhörde någon annan än Palestinier.

  7. 16 januari, 2009 at 13:05

    Professor Francis A. Boyle har bedömt dagens bombningar av Gaza som genocid, någonting som kan inse alla som känner till Folkmordskonventionen 1948. Han gjorde en enkel analys: Plockade upp konventionens punkter och satte punkterna i parallellen med pågående bombningar:

    ”…The paradigmatic example of “crimes against humanity” is what Hitler and the Nazis did to the Jewish people. This is where the concept of “crimes against humanity” came from.
    And this is what the UN Human Rights Commission determined that Israel is currently doing to the Palestinian people: crimes against humanity. Expressed in legal terms, this is just like what Hitler and the Nazis did to the Jews…”

    (…)

    ”…Article II of the Genocide Convention defines the international crime of genocide in relevant part as follows:
    In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group as such:
    (a) Killing members of the group;
    (b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
    (c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part…”

    (…)

    ”…Certainly, Israel and its predecessors-in-law-the Zionist agencies, forces, and terrorist gangs-have committed genocide against the Palestinian people that actually started on or about 1948 and has continued apace until today in violation of Genocide Convention Articles II(a), (b), and (c).
    For at least the past six decades, the Israeli government and its predecessors-in-law – the Zionist agencies, forces, and terrorist gangs – have ruthlessly implemented a systematic and comprehensive military, political, and economic campaign with the intent to destroy in substantial part the national, ethnical, racial, and different religious (Jews versus Muslims and Christians) group constituting the Palestinian people.
    This Zionist/Israeli campaign has consisted of killing members of the Palestinian people in violation of Genocide Convention Article II(a).
    This Zionist/Israeli campaign has also caused serious bodily and mental harm to the Palestinian people in violation of Genocide Convention Article II(b).
    This Zionist/Israeli campaign has also deliberately inflicted on the Palestinian people conditions of life calculated to bring about their physical destruction in substantial part in violation of Article II(c) of the Genocide Convention…”

    Artikeln skriven i PRESS TV, den 13.jan 2009
    ”The US promotes Israeli genocide against Palestina”

  8. Lasse B
    16 januari, 2009 at 13:07

    Det är helt klart folkmord enligt alla definitioner. man mördar människor som inte ens har vapen att försvara sig med, vad skulle det kunna vara annat än folkmord?

  9. Henke
    16 januari, 2009 at 13:18

    Hej, vill rätta dig lite angående vapen med fosfor (ingeressen)… INGA vapen får användas mot civila, och fosforbomber får inte användas mot människor utan bara tekniskt för att lysa upp eller skapa rökdimma.

  10. Yaakov
    16 januari, 2009 at 13:28

    Glöm inte bort att även Israel har lidit gigantiska förluster efter sionistiska mått mätt: 10 dödade soldater samt tre soldater dödade av sina egna!!!
    Och tre civila som följd av raketattacker från Gaza.

    Veckorna innan Libanonkriget 2006 ansåg sig Israel ha rätten att döda flera hundra palestinier i Gaza för att de som svar på ännu en dödlig flygattack tog israelisk soldat som gisslan.

    Så nu torde landet vara i landssorg och kanske lurar känvapensvar bakom hörnet? Valet är nog redan förlorat för Olmert och hans mördargäng. Trots i nuläget mer än 1100 dödade palestinier.

  11. Ronny M
    16 januari, 2009 at 14:43

    According to the definition of Francis Boyle all wars lead to genocide. Can you mention one war that has not turned into genocide?
    NATO killed 5000 people when bombing Kosovo some years ago. Was that genocide? Chinese communists executed 87.000 tibetanians in 1959. Genocide? Are these events equal in terms of war crimes committed? How shall we place Gaza in this context?

  12. S
    16 januari, 2009 at 14:48

    Glöm nu inte morgondagens demonstration i Humlegården kl 13-16!!! Vi måste bli fler och fler hela tiden!

  13. lasse wilhelmson
    16 januari, 2009 at 15:54

    Israels politik gentemot palestinierna sedan slutet av 1800-talet är en folkmordspolitik, dvs ett enda långt utdraget folkmord. Det är bara att läsa innantill i FN:s folkmordskonvention. Se vidare min artikel på Stockholms invandrar TV:s hemsida:

    http://continente.nu/castellano/index.cfm

    MVH

    Lasse W

  14. 16 januari, 2009 at 16:12

    Det låter orimligt att dödande av 2000 personer ska kallas folkmord. Massaker, ja, Massmord, ja. Men folkmord? Borde inte detta innebära att folket som sådant ska förintas, eller så stora delar av det att det allvarligt påverkar ehal folket.

    Möjligen skulle man framgångsrikt kunna argumentera för att Israels totala behandlanade av palestinierna, från 40-talet och framåt, kan kallas folkmord. Man har avsiktligt förstört deras ekonomi, avsiktligt försökt förinta dem som social kategori. Detta borde vara folkmord – inte den nu pågående ganska begränsade aktionen, hur vidrig den än är.

  15. Bosnier
    16 januari, 2009 at 17:50

    Palestinier
    Jag dör av sorg med dig, jag känner mig så hjälplös.
    Jinge, du och Rawia Morra är mitt enda sanna hopp i en vardag full av förnekelse. Tack

    Befria Palestina!

  16. Rikard Olsson
    16 januari, 2009 at 18:21

    Rikard Olsson
    rikard.olsson4@gmail.com
    217.209.198.130

  17. Arne,
    16 januari, 2009 at 18:46

    Spendera 5,40 och se denna, helt klart värt det.

    UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza,
    http://se.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8

  18. Sara G
    16 januari, 2009 at 19:05

    Folkmord kallar man bestiliskt förfarande som inte pågår alltför länge. Helst under några veckor och dagar.
    Det finns inget begrepp som rymmer israelerernas bestialiska och lågintensiva anfall. Inte än.

    Fastän den här gången tror jag att världsopinionen insett vad israel håller på med…

    Anseendet är fullkomligt förbrukat.
    Man mördar inte barn så medvetet!!!
    Man gör inte sådan fruktansvärda saker mot civila!!!

  19. Juristen
    16 januari, 2009 at 19:54

    Israel maste stoppas och dess regering stallas infor en international krigsforbrytelse domstol!

  20. Martin
    16 januari, 2009 at 22:28

    Känns lite fånigt att diskutera vad man ska kalla Israels folkrättsbrott. Personligen tycker jag begreppet ”lågintensivt” folkmord känns lämpligt. Med detta menar jag att Israel inte genomför regelrätta masakrer längre, man gjorde det förr, men dagligen dör ett antal palestinier. Detta sker vecka efter vecka. Månad efter månad. År efter år.

    Det obehagliga med det israeliska anfallet på Gaza är att man tydligt riktar in sig på livsviktiga samhällsfunktioner, då regelrätta militära mål knappt existerar. Nu när sjukhus med matförråd och mediciner står i brand kommer snart katasrofen att nå nya dimensioner.

    Israel kan inte ”vinna” mot Hamas, för Hamas är för evigt förknippat med kampen mot ockupationen. Om man förintar detta Hamas kommer ett nytt Hamas snabbt ta deras plats för att fortsätta den väpnade kampen.

    Det finns bara en väg till en lösning och det är det av Hamas framlagda fredsförslaget där man ska rätta sig efter 1967-års gränser och inrätta en Palestinsk stat.

  21. 16 januari, 2009 at 23:31

    Oj, vad trevligt att se någon med nick-name ”Bosnier” :o)

  22. Mats
    17 januari, 2009 at 00:25

    Det är det mest tydliga folkmord som varit efter Hitler. Alla medier rapporterar och Israel är den skyldige, Isreal av alla länder….

  23. 17 januari, 2009 at 01:32

    Månadens pärla i svensk media som hittade jag hos Hampus (Motbilder):

    ”Det spelar ingen roll vem eller vilka de skickar. Det hjälper inte att sjunga om fred. Det har man hållit på med hur länge som helst. Man måste markera någon gång och inte bara prata om fred!”

    Det säger Bert Karlsson som vill inte se Israel på melodifestivalen 2009 i Ryssland!

    http://www.expressen.se/noje/1.1433086/bard-till-attack-efter-berts-uttalanden

    :o)

Comments are closed.