Idag ska Barack Obama träffa Benjamin Netanyahu, det blir ett möte som det redan spekulerats länge omkring. Många anser att det inte kommer att leda Mellanösternkonflikten framåt en meter, andra i sin tur hävdar att Netanyahu kommer att överraska Obama med ett nytt förslag där Israel säger sig acceptera en tvåstatslösning.

DN: ”Israels premiärminister Benjamin Netanyahu anlände på söndagen till Washington, ett dygn före det med spänning emotsedda mötet med USA:s president Barack Obama. Alla vet att mötet kommer att kretsa kring två frågor där deras åsikter går vitt isär: Irans kärnvapen och en palestinsk stat på Västbanken. Den stora frågan är om mötet kommer att bana väg för ett samarbete länderna emellan eller en nedkylning av relationerna. Under månaden inför deras möte har Barack Obama bearbetat Benjamin Netanyahus nationalistregering som en general inför stormningen av en fästning. Själv har han inte höjt rösten, men han har låtit sitt tyngsta artilleri brassa på över hela linjen för att mjuka upp motståndet.”

Turerna innan mötet har visat en israelisk administration som anstränger sig till det yttersta med att föra fram budskapet ”Blir vi bara av med hotet från Iran så kommer en fredslösning att komma mycket närmare”. Det hot man talar om från Israels sida kommer sig av en medveten och avsiktlig misstolkning av Mahmoud Ahmadinejads tal där han enligt den israeliska spionorganisationen Memri sade ”- Israel kommer att utplånas som stat” medan persisktalande hävdar att han sade att Israel kommer att försvinna som stat precis som Tjeckoslovakien och Jugoslavien, inte som en följd av Irans agerande.

Att med hundraprocentig säkerhet uttala sig om vilken kontext som gäller är omöjligt utan ingående kunskaper i det persiska språket och iransk kultur. Men jag värjer mig instinktivt inför en översättning som gjorts av Memri, en organisation som grundats av den israeliska säkerhetstjänsten. Man kan säga massor om Israel, något som jag också gjort mellan varven, men att nationen plötsligen skulle sätta sanningen i första rummet har jag svårt att tänka mig. En sådan sak har världen ännu ej upplevt.

Sedan är det ett faktum att Iran kämpar för att få en viktigare roll i regionen. Eftersom praktiskt taget alla arabledare är totalt korrumperade och vissa t.o.m. har månadslön i många miljontals dollar från USA så är det lätt att inse att det behövs förändring i arabländerna. När det gäller t.ex. al Qaida så är det saudiska kungahuset inblandade i finansieringen, andra despoter som t.ex. Jordaniens kung Abdullah och Egyptens president Mubarak är helt styrda från Vita Huset.

Jag tycker att det är viktigt att man sätter ner förväntningarna inför vad som kan komma ut av mötet mellan Israel och USA utifrån dessa förutsättningar. För även om det kablas ut positiva nyheter från mötet under sena kvällen och natten

svensk tid så finns det ingenting som talar för att det är annat än rökridåer. Först den dagen USA sätter ner foten och bestämmer att Israel mister sitt nationella socialbidrag fram till den dag det finns en fungerande fredsöverenskommelse så kommer ingenting att hända.

Israel skulle stoppa utbyggnaden av bosättningar enligt Annapolisöverenskommelsen. Vad hände? Det har aldrig byggts så många nya bosättningar som efter den. Västbanken har aldrig haft så många avspärrningar som efter Annapolis, och i Gaza är förändringen att blockaden fortfarande än hundraprocentig men det är 1300 civila palestinier färre. Alla vet idag att Israel använde fosforbomber och att det var en gigantisk krigsförbrytelse från början till slut. Men fördömanden av landet sker efter en speciell måttstock. När vår egen utrikesminister talade om nazism när det gällde Georgien så knep han ihop munnen när det gällde Gaza.

Det är Sveriges ”utrikespolitik” år 2009, vi har ingen orsak att förvänta oss något bättre före september 2010. Lika lite som palestinierna har orsak att förvänta sig att få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda, eller få ett slut på den etniska rensning som accelererar för varje dag som går. Retorik och rökridåer har vi däremot anledning att förvänta oss, – tonvis.

i Andra om: Israel, Apartheid, Etnisk Rensning, Krigsförbrytelser, Netanyahu, Obama, Ahmadinejad, FN, Genevekonventionen, Politik t AB DN1 SvD1 HD

[tags]Israel, Apartheid, Etnisk Rensning, Krigsförbrytelser, Netanyahu, Obama, Ahmadinejad, FN, Genevekonventionen, Politik[/tags]