Medierapporteringen om Gaza


Så här på årets sista skälvande dag så tycker jag att det känns angeläget att påpeka ett par saker om det vi hela tiden får läsa i tidningar, eller höra i Radio och TV.


Det talas hela tiden
om att Israels aggression mot palestinierna i Gaza beror på att vissa religiösa extremister bland palestinierna skjuter raketer in mot samhällen i Israel. Det är säkerligen korrekt i vissa avseenden, men vet vi egentligen vilka grupper som ägnar sig åt detta? Jag vet det inte, det jag hört är att det är Islamiska Jihad och Al-Aqsamartyrernas Brigader, ingen av dessa grupper tillhör Hamas såvitt jag förstår.

Vill man veta den verkliga orsaken till Israels angrepp på Gaza så ska man titta på kartan högst upp. Det gröna är Palestina 1946, det år jag föddes. Det vita är judiska områden, och från 1948 Israel. Det syns tydligt att Gaza minskat i yta, och det rejält. Vad som också syns tydligt är hur Västbanken fragmenterats av illegala bosättningar och att den dessutom krympt i en omfattning som inte kan kallas annat än dramatisk. Jerusalem har bara en bit av en landtunga som sträcker sig in mot staden, samtidigt som Israel bygger ut illegala bosättningar runt staden i en omfattning som gör att de sista palestinierna kommer att bäras ut därifrån inom fem-tio år.

Det är en bra illustration av begreppet etnisk rensning, man kan också kalla det för en massa andra saker, men eftersom Israels representanter själva kallar det etnisk rensning, från plan Dalet och framåt, så gör jag det också.

Nu idag talas det om diverse europeiska politiker som träffas, och som efteråt säger med en röst att de uppmanar Hamas och Israel till ”återhållsamhet”. Vissa säger till och med att de vill ha en tillfällig ”vapenvila”. Det är lustiga uttryck eftersom det kommer från politiker som vet att Hamas inte har några vapen annat än ett antal Kalasjnikovs. Denna gamla ryska automatkarbin förmår definitivt inte att skjuta ända till Sderot, det är ett närstridsvapen. Inte heller förfogar Hamas över några kanoner eller stridsvagnar, så att lägga ner ett antal AK47 är lätt gjort.

Men det är inte vad detta handlar om. Israel har stängt in palestinierna i detta fängelse som vi andra kallar Gaza, och de har gjort det som en del i en medveten plan. Det handlar helt enkelt om att göra situationen så outhärdlig så att palestinierna börjar slåss inbördes, något som de lyckades med redan förra året. Nästa steg är att få palestinska extremister att ta till vapen och bygga raketer, mediokra raketer visserligen, men ändå.

Det har gett resultat över förväntan, nu kan Israel angripa civilbefolkningen i Gaza med stöd av högersympatisörer och illiberaler som i kör hävdar
”- Israel måste ha rätt att försvara sig!”

I media förekommer nu diverse rykten från ”regeringstjänstemän” inom den israeliska

regeringen. Dessa rykten, som glatt sprids av media, går ut på att man överväger ett 24 timmar långt ”eld upphör”, ett vapenstillestånd för att se om ”Hamas slutar med sin raketbeskjutning” och för att ”föra in mat och medicin till den palestinska civil-
befolkningen”.

Allt sådant tal är desinformation. Israel har sedan lång tid tillbaka planerat detta angrepp, man har dessutom förutsett hur världen skulle reagera, och media rapportera, därför har man lagt upp en strategi som innefattar även dessa uttalanden från ”regeringstjänstemän”, och när och hur de ska spridas. Krigets första offer är sanningen, det är känt, och lögnernas första offer är vi som får läsa tidningar som inte ens har en anständig analys av det som sker, vi får höra korrespondenter uttala sig trots att de bor på hotell i Israel. Får vi se någon journalist i bild i TV så är det någon som poserar på en höjd flera kilometer från gränsen till Gaza.

En TV-reporter gjorde ett inslag igår där han stod framför tre-fyra israeliska soldater och sade med dramatiskt darr på stämbanden ”- Längre än så här får vi inte gå!”. – Längre näsa får alla som matas med dessa utsagor från journalister på plats, de läser antingen själva upp Israels regeringsdekret, eller så citerar de andra journalister som läst upp eller skrivit om dem. Landets största morgontidning uppmanar sina läsare att följa debatten på Newsmill. Varför tror ni att de gör det?

Titta igen på kartan ovanför dessa rader. Nästa gång du ser den så kan den lilla gröna fläcken som markerar Gaza vara vit.

AB DN1 SvD12 Dagen Pol1 Dbl VG

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , it

[tags]Etnisk rensning, Intifada III, Israel, Bombningar, Gaza, Palestina, Mellanöstern, Livni, Olmert, FN, Genevekonventionen, Ockupation, Mänskliga rättigheter, Apartheidstaten, Bosättningar, Ockupation, Blockad, Politik[/tags]


25 svar till “Medierapporteringen om Gaza”

  1. Helsingborgarnas demonstration mot attackerna i Gaza gick över förväntan.

    500-1000 pers samlades i en stor demonstration och tågade från GA-torg fram till Kärnan.

    Hela stan var fylld med folk.
    Och allt började med ett sms-utskick!

    Ung vänster Helsingborgs video:
    http://www.youtube.com/watch?v=Hjun3T5Slvc

  2. Nu när man har mördat och rensat ut över 300 icke-människor, kan man tänka sig att släppa igenom lagom hjälp under den israeliska pr-mediekampanjen inför nästa anfall.

    Att läsa ”nyheter” i SVT Bonnier och Schibstedtmedia är en skrämmande uppvisning i fegt människoförakt. För SVTs ”expert” på området Eva Elmsäter är förintelsekampanjen av Palestinierna i Gaza helt ok så länge de gör motstånd, vare sig det handlar om slangbellor ak´s eller modifierade nyårsraketer, och så länge de väljer ett styre med Palestinska intressen och inte en lydregim.

    Ung. så låter det i övriga media under ”fakta om konflikten”, man blir äcklad. Den reporter som skulle få för sig att citera andra uppgifter än de rasstaten och deras lokala representanter tillhandahåller, kan säkerligen förvänta sig ett snabbt slut på sin karriär.

    Jag tror dock att papegojmedias hyllande av rasstatens rätt till ubermenchs-status och rätt till försvar sig mot Palestiniernas existens, klingar ohörd hos vanligt hederligt folk, av uppslutningen i demonstrationer och bloggstormen att döma.

    I övrigt önskar jag alla ett gott nytt år, att rasstaten närmar sig sin upplösning till en demokratisk dito och att Lasse Wilhelmson öppnar en blogg…

  3. Menar du på allvar att Hamas inte har några andra vapen än AK47? Är det darför som israelerna är livrädda att sätta in marktrupper för?

    Har ni noterat den uppsjö av israeliska kortfilmer som rättfärdigar angreppet på Gaza?

    • Mja, om ”Hamas” har hemmabyggda raketer är jag osäker på. Andra grupper har det i alla fall, det kan vi konstatera.

      Orsakerna till att israelerna tvekar (om de gör det, vilket jag inte är säker på) är nog risken för att egna soldater ska dödas, Hamas lär ha tusentals soldater med AK47.

  4. Om Hamas har förberett sig så har de stridsvagnsminor som de grävt ner i vägar och som kan fjärrutlösas via tråd. Dom borde dessutom vara utrustade med pansarbrytande granatgevär.

    Du kräver för mycket Jinge av TV-reportrar och högermänniskor när du ”kräver” att dom skall tolka din gröna karta. Du kräver alldeles för mycket ty där finns inte kunskapen att läsa kartor då deras hjärnor är skrumpna och små som små ärtor.

    Personligen så tror jag som Israels försvarsminister Ehud Barak sade häromdagen ”Det finns en tid för frid och en tid för strid. Nu är det en tid för strid” och vore jag ung och utan familj skulle jag efter att ha sett den gröna kartan göra som en del frivilliga gjorde i det spanska inbördeskriget.

    Bloggaren KAS

    PS: Säpo och FRA ni kan bara småle, ty jag kan numera bara gå 5 meter utan att vila.

  5. Undrar om Hamas, eller någon annan för den delen, enligt media-”liberalerna”, har rätt att försvara sig med de vapen som nu råkar finnas i Gaza?
    Och tittar man på kartan ovan så kan man ju lätt konstatera att palestinierna aldrig fått något för att hålla vapenvilor. Hela historien visar att sioniststaten inte går att lita på. Vilka alternativ finns för de som bor i Gaza? Är det konstigt att folk där blir radikaliserade så till den grad att de tar till vapen? Jag tänker inte försvara att någon skjuter på någon, men jag kan lätt förstå, och det är inte samma sak som att ursäkta, att palestinierna skjuter raketer mot Israel med tanke på hur verkligheten ser ut.

  6. Bilderna är klockrena. De borde publiceras om och om igen. Det behövs ingen text.

    Det är klart att Hamas är förberedda på en israelisk markoffensiv, men Gaza har en annan topografi än södra Libanon, där guerillakrig mot tanks var gynnsamt. I Gaza gäller minering och stadskrigföring med åtföljande förödelse av bebyggelse och mer civilt lidande. Det kostar mer politiskt för Israel och man mot man strider vet vi ju att de inte vill ha.

    MVH

    Lasse W

  7. Bilderna är från 2000. De är arkaiska vid det här laget. De gröna områdena i Gaza och Västbanken är faktiskt betydligt mindre idag. Massor av gränsområden i Gaza, odlingar och bostadskvarter har skövlats sedan dess och kallas militärt område.

    På Västbanken har ju bosättningarna fördubblats sedan dess. Mycket mark har gått åt till det. Jerusalem är det ju inte mycket kvar av. Till och med hjärtat av de arabiska kvarteren är bosättningar idag då många hus har tagits från sina palestinska ägare av religiösa grupper.

  8. En sak som jag inte riktigt får ihop är att i ett klipp på SVT så kunde man höra en palestinier säga att det skulle vara lättare att komma undan och gömma sig ifall israelerna angrep med markstyrkorna. Likt Lasse W befarar jag att ännu större antal civila kommer drabbas då. Hur ser ni på saken?

  9. Nåjo, det är nu inte bara media som skruvar till sakerna, allas vår HAX består oss med en djuplodande och initierad analys av konflikten

  10. Jag får ont i hjärtat när jag ser dessa kartor. De beskriver den sanning som sker och skett.

  11. hej jan inge , jag undrar varför det inte finns FN trupper inne i israel?? var det inte FN som röstde fram ett land åt judarna 1948??

  12. Marcin, folk som blir bombade med flyg blir fullständigt hysteriska. Flygbullret är ohyggligt. Hörde om en liten pojke igår som hade fått hjärtstillestånd av skräck när flygplanen dök. Folk blir alltså skräckslagna av själva flygets ljud och inte av bomberna bara.

    Därför har man flygbombat samma sönderbombade mål om och om igen. Det är själva terrorn man vill utöva. Fyra gånger har universitetet och departementskomplexet blivit bombade fram till igår.

  13. rami 16

    FN har inte röstat fram ett land åt judarna. Det var ett icke bindande beslut om ett förslag från generalförsmlingen som arabstaterna aldrig antog. Se vidare Snorres och min artikel här på bloggen

    http://jinge.se/index.php?s=israel+bör+uteslutas+ur+fn%3F

    Israel legitimitet som statsbildning kan på goda grunder ifrågasättas och dess legitimitet som ”Judisk stat” är obefintlig.

    MVH

    Lasse W

  14. Rakel, o #19,
    Tankefel Rakel, o!
    Kartorna är en välförtjänt grogrund för antisionism!

  15. Rakel 19

    Tvärt om. Judarna är varken ett folk eller en etnisk grupp. Möjligen skulle man kunna kalla araberna för semiter, men inte judarna.

    Man behöver inte vara palestinier för att ogilla de judar som på olika sätt medverkat i eller stödjer stölden av Palestina och folkmordspolitiken gentemot palestinierna. Ett sådant ogillande är både naturligt och försvarligt och har inget som helst med rasistiskt grundat judehat att göra. En annan sak är att israelvänner regelmässigt anser detta vara ”antisemitism”.

    Av rädsla för att få den ”antisemitiska” smeten kletad på ryggen, ser sig till och med direkt drabbade palestiner ibland tvungna att försäkra att de ”gillar” sina bödlar. Denna påtvingade förnedring drabbar hårdast dem som dessutom är muslimer och gör många till tigande medborgare, i Sverige och andra länder i väst.

    Den mentalitet som underblåser hatet gentemot palestinier och muslimer på ledarsidorna i flertalet av våra stora dagstidningar liksom i riksdagen och det offentliga samtalet överhuvudtaget, är sionistisk och i grunden rasistisk. Detta är den allmänna bilden som dock inte hindrar professionella journalister som Bitte Hammargren att göra ett bra jobb.

    Sionismen är därför idag det största hotet mot världens folk på samma sätt som nazismen var det inför det andra världskriget.

    MVH

    Lasse W

  16. lasse wilhelmson

    kan inte FN andvända sig av de internationella lagar som finns i världen och i stort sätt tvinga sig inn i israel som dom gjorde i libanon.
    FN är i stort sätt ovälkommna från båda hållen i södra libanon men dom är endå kvar där, trots bombningar från israelsik håll ett antal gånger

  17. Man får inte publicera en sådan text på fler ställen. Hur ska jag veta att du inte snott dessa 1000 ord? / Jinge

  18. Israelerna genomför nu ”der endlösung” på palestinafrågan….dvs folkmord