Mats Odell talar för Livets Ord

Idag ska Kristdemokraternas stämma rösta om vem de vill ha som partiledare, Mats Odell eller Göran Hägglund. Det är en händelse som beror på att Livets Ord försöker överta makten i det kristdemokratiska partiet, något som de antagligen kommer att lyckas med, om inte idag så i alla fall på lite sikt.

DN: ”Några dagar senare berättar Aftonbladet att den frireligiösa församlingen Livets ords vd Jonathan Ekman är mannen bakom hemsidan avgahagglund.nu som häcklat Göran Hägglund. Bolag knutna till församlingen har dessutom betalat pengar till personvalskampanjer för bland andra just den kristet profilerade Annelie Enochson.

Konflikten har varit infekterad sedan partiets förlustval 2010. Några månader senare avslöjades till exempel att partisekreteraren Lennart Sjögren skickat hotfulla mejl till kritiker mot Göran Hägglund.

Maktkampen börjar på allvar när tidigare finansmarknads-
ministern Mats Odell öppet utmanar Göran Hägglund om partiledarposten.”

Själv har jag alltid ansett att Kristdemokraterna är ett litet otäckt parti, det bygger på att dess medlemmar ska vara kristna, och gärna tokkristna som dem i Livets Ord-sekten. Rent allmänt tycker jag att det är otäckt med religiösa partier, politik och religion hör inte ihop och då det blandas ihop så bör det motarbetas. I länder som saknar demokrati är det ofta vanligare att det blandas, det kan vara ett steg i utvecklingen, men i Sverige gäller det motsatta enligt min uppfattning.

Nu är väl risken tämligen liten för att Livets Ord-sekten ska ta över Sveriges Riksdag, men det är ju illa nog att de försöker ta över KD. Resultatet bör rimligen bli att Kristdemokraterna åker ut ur landets lagstiftande församling år 2014, och på den punkten kommer jag antagligen få rätt. När väljarna får klart för sig att partiet håller på att övertas av en religiös sekt så borde de rimligen rösta annorlunda.

it Andra om: , , , , , , , , , , svt sr dn svd ex ab dagen

  17 comments for “Mats Odell talar för Livets Ord

  1. Christer
    28 januari, 2012 at 09:06

    Jag betraktar allt som sker i KD med stor skepsis? Fajten mellan Hägglund och Odell tror jag ingen överhuvudtaget har förståelse för? Två gamla stofiler som träter gör att partiet med stor sannolikhet försvinner för gott. Saknaden är obefintlig! Man skall inte blanda politik och religion.

  2. Mats Andersson
    28 januari, 2012 at 09:19

    Jag har en tjej på jobbet som är kristdemokrat och livets ordare. Hon talar i tungor när hon går på bönemöten, dessutom försöker hon värva folk till sekten så fort hon får en chans. Nu har chefen haft ett snack med henne så hon lugnat sig lite, men det verkar som om dessa livetsordare har minst en skruv lös. Men som du skriver, de försvinner i nästa val.

    • Hasse
      28 januari, 2012 at 15:43

      Visst har de många skruvar lösa. Pingstvänner Livets ordare mfl kristna fanatiker har inte i riksdagen att göra. Ju fortare Kristdemokraterna åker ut för att aldrig återvända dessto bättre! Och de som nu suttit som ministrar i regeringen med Reinfeldt kommer att få vad de förtjänar den dag de står vid pärleporten. Sankte Per kommer hänvisa de till hissen ned till underjorden som straff!

      • Robert
        28 januari, 2012 at 16:28

        Jag är inte speciellt förtjust i Livets Ord. Jag gillar inte heller islam. Men trots det bör väl både medlemmar i Livets Ord och muslimer ha rätt att engagera sig politiskt.

        • 28 januari, 2012 at 17:44

          Nehej, vad vet du om Islam då?

          • Robert
            29 januari, 2012 at 09:20

            Jag vet en hel del. Är det något särskilt du vill veta?

            • 29 januari, 2012 at 09:41

              Du uttrycker dig på ett sätt som jag tycker verkar fördomsfullt. Själv ogillar jag religion, men det är alla religioner rakt av, på dig låter det som om du styrs av fördomar om ”Muselmaner” på känt manér, känt från ett rasistparti. Det gör mig förstås nyfiken på vad du -egentligen- vet om religionen ifråga. På mig gör Islam samma intryck som de andra religionerna jag känner till, och närmast judendom och kristendom eftersom alla tre tillber samma ”gud” men har olika namn på föremålet ifråga. Men du pekar ut Islam, utan att berätta varför.

              Det känns inte helt seriöst, om jag ska uttrycka det försiktigt.

              • Robert
                29 januari, 2012 at 20:02

                Nä men Jinge, nu får du nog läsa vad jag skrev en gång till. Jag försvarade muslimers rätt att delta i det politiska livet. Det är väl precis tvärt emot vad en sverigedemokrat skulle göra.
                Jag pekade inte ut bara islam. Tråden nämnde Livets Ord som då pekades ut som enda exempel på negativa religiösa riktningar, och då nämnde jag en till, nämligen islam. Men jag försvarade sålunda på muslimers och Livets Ord-medlemmars rätt att engagera sig politiskt, även om jag ogillar båda dessa religiösa riktningar.
                Om jag ska berätta varför jag ogillar islam, så är ett skäl den ruttna kvinnosynen. Jag tycker inte att kvinnor ska ha sämre arvsrätt än män och de ska räknas som lika trovärdiga vittnen som män.
                Jag ogillar islam, men inte muslimer. Jag har flera arbetskamrater som har muslimsk bakgrund, men som inte delar islams uppfattning i dessa frågor.

    • Hans
      29 januari, 2012 at 13:10

      De som har sett pastor Ulfs predikningar då han knuffar omkull stackare som reser sig upp omkring honom och de som sett en av någon anledning uppskattad, rent av överskattad sångerskas, tal i Livets Ords bönehus om att hon gillar auktoritet kan nog instämma i det mesta som skrivs och sägs om denna sekt.

      • Sara G
        29 januari, 2012 at 14:35

        Jag glömmer aldrig Livets Ords närige pastor Ekman, när han skulle samla in kollekt
        då han sa: -Jesus gillar sedelprassel mer
        än han gillar klirret av mynt.

        Snacka om att ha direktkontakt!

  3. Sara G
    28 januari, 2012 at 09:28

    Det är alltid lika förödande för demokratin och folkrätten
    om man blandar ihop religion med politik.

    Speciellt Mats Odell en sällsynt xxxxxxxxxxxx

  4. Gösta Berling
    28 januari, 2012 at 09:31

    KD har alltid varit moralkonservativa. Men för att få en helhetsbild av detta parti måste man också konstatera att från början var det i ekonomiskt och socialt hänseende ett radikalt parti.

    http://schlaug.blogspot.com/2012/01/infor-kd-s-riksting-oppet-brev-till.html

  5. lingon
    28 januari, 2012 at 10:41

    Så kan det gå, Aum Shinrikyo…

  6. Sven O
    28 januari, 2012 at 12:00

    Ja det är många galningar som verkar i KD. Förhoppningsvis är de flesta inte sektmedlemmar, i vart fall om man inte räknar pingstkyrkan som en sekt…

    • Lennart Jacobson
      28 januari, 2012 at 13:40

      Man får inte ljuga här! / Jinge

  7. Marwan
    28 januari, 2012 at 14:24

    Kristna fundamentalister och dess politiskapartier har ett mycket hycklande syn på många saker , De visar förakt för vissa människor och situationer

    Dessa fundamentalister kännetecknas av sitt starka stöd till Israel och de använder religion för att påverka människor samt de är minst nådiga , De är i regel en koalition av olika grupper och är evangelister

    Vad har dessa kristna grupper gjort för mänskligheten , De flesta är rasister , rika och arroganta , De skadar mer än de gör nytta

  8. Sigge
    28 januari, 2012 at 16:34

    De där religiösa kan ju göra Sverige en tjänst, lägg ner skräpet.

Comments are closed.