|
USA har velat kalla sig frihetens boning på jorden, något som jag tidigare under dagen pekat på i en bloggpost om att nästan en procent av amerikanerna sitter i fängelse. DN: ”USA har beslutat att ytterligare begränsa sitt samarbete med FN:s råd för mänskliga rättigheter på grund av dess ”patetiska” prestationer meddelade en talesman för utrikesdepartementet på fredagen. Utrikesminister Condoleeza Rice ”har tagit beslutet att vi enbart kommer att anlita rådet för mänskliga rättigheter när vi anser att det föreligger frågor av grundläggande nationellt intresse och vi känner oss manade” enligt talesmannen.” Rawia Morra: ”Det är inte FN:s Råd för mänskliga rättigheter det är fel på. Det är Condi Rice själv som kommer att gå till historiens soptipp som en kriminell häxa som gick över lik för att springa militärindustrins ärenden.” Idag på morgonen så berättades det i radions program Konflikt att många bedömare anser att Mahmoud Abbas utspel om förhandlingar |
med Hamas i själva verket är ett förspel till en fullskalig ockupation av Gaza från Israels sida. Man menade att Israel då får ryggen fri att genomföra en sådan aktion, något som är planerat sedan en tid tillbaka. Hur det är med den saken får vi väl se, men klart är att Israel inte släppte ”tusentals” palestinier ur fängelserna som ryktet också gick om för några veckor sedan. Det är en märklig demokrati i USA där landets politik bestäms från Israel, eller hur?
DN1 SvD1 Politiken Jag om USA AB1 Andra om: Mänskliga Rättigheter, FN, Demokrati, AIPAC, Israel, USA, Gaza, Västbanken, Genevekonventionen, Krigsförbrytelser, Ockupation, Politik [tags]Mänskliga Rättigheter, FN, Demokrati, AIPAC, Israel, USA, Gaza, Västbanken, Genevekonventionen, Krigsförbrytelser, Ockupation, Politik[/tags] |
8 svar till “Mänskliga rättigheter inget för USA”
Condoleezza Rice och Tzipi Livni brukar träffas privat i Condis lilla lya på Manhattan i NY!
http://www.presstv.ir/Detail.aspx?id=34323§ionid=351020202
Det spekuleras mycket om Abbas utspel , många palestinska bedömare tror att Abbas börja känna att fredsprocessen med Israel har misslyckats och det kommer inte att bli nånting 2008 eller till och med 2080
ordspråket säger bättre sent än aldrig , om Abbas kommer med villkorslös dialog är välkommet , men man måste notera följande iakttagelser
1 – Abbas misslyckandet i förhandlingarna med ockupation
2 – Den amerikanska administrationen har övergett Abbas och hans team , Abbas känner sig lurad
3 – Israel fortsätter att bygga nya bosättningar på ockuperade områden trots de pågående förhandlingar med palestinierna
4 – Det israeliska knesset kluppade iförgår igenom ett förslag som betraktar Jerusalem som Israel huvudstad i evigheten
5 – Hamas blir större och större på bekostnad av Al fatah
6 – Han vill visa sin besvikelse mot USA genom att öppna en dialog med Hamas
7 – Abbas vill förbättra sin bild bland palestinierna , hans dagar som president är räknade , han sa att han kommer inte att ställa upp till nästa president val
Men många bedömmare tror att Abbas har redan blivit informerad av Olmert om den kommande invationen mot Gaza och han nu väntar på att återvända till Gaza bakom en israelisk tank
Till sist , Igår utryckte Olmert sin oro och rädsla för att låta sin arme går in i Gaza , han sa det kommer att bli mycket hårda och grymma strider med Hamas och många kommer att förlora sina liv inte minst israeliksa soldater , det verkar som om det skulle bli den sista striden mellan Israel och Hamas
Cooooolt!
Ja, det kommer att se väldigt konstigt ut i historieböckerna att ett land med 6 miljoner invånare styrde ett annat land med 300 miljoner invånare. Amerikanerna börjar verka dumma i världens ögon.
Arabvärlden har med sina 300 miljoner invånare enorma probelm men inte ens de skulle finna sig i vad amerikanerna måste finna sig i vad gäller utländsk politisk styrning!
Måste säga det igen: Condi och Livni? Coooolt så man fryser :-)
Rawia, jag är jätte nyfiken på hur kommer det katolska äktenskapet mellan Israel & USA att sluta. För att varje förhållande ”beroende framkallande”, är dömda till krash. Vem kommer att bomba vem i så fall..? Det kommer att bli smärtsamt skildsmässa.
Över 60 miljoner amerikanska evangelister stödjer Israel med tro om att under Messias återkomst ska judarna konvertera till kristendomen.
Så, efter att man fick ett land för alla judar, kommer man att kräva deras konvertering för Messias skull :o) …
Jag hoppas bara att bägge ska lämna muslimer i fred.
Djur Ida!
Håkärrringar!
Vi kan lära oss en heldel från djur.
förhållandet mellan det stora landet USA och det lilla parasiterande Israel, och så frågar man sig varför!!
Håkärrringen är en hajart som lever i de kalla mörka nordatlantiska vattnen, instänged i sin lilla kalla värld, precise som USA!
Och ökänd för sin glupskhet! aldrig nöjd. Asätare som slukar allt i sin närhet!
En asätare med dålig syn pga en parasit som sitter fast på dess näthinna och ger den en dålig syn.
Dessa två varelser lever i symbios med varandra. och en av de gör den andra(asätaren) helt blind.
likheten med Israel som parasit och USA som asätare är skrämmande. det är bara en tidsfråga innan USA blir helt blind.
En katastrof med globala proportioner.
”Det är en märklig demokrati i USA där landets politik bestäms från Israel, eller hur?”
Obama blev slutligen hyllad av AIPAC och de bloddrypande krigshetsarna för fler krig i israels sak.
Han applåderades när han bland annat lovade ut Jerusalem som skamfläckens odelade huvudstad, men det var inte uttalandet AIPAC applåderade som bloggaren Xymphora noterade, utan sig själva för att de har makten att få vilken presidentkandidat som helst att krypa och förnedra sig inför dem.
foto, #6
kombinationen som du förklarar passar bra ihop.
Saken är att jag tror på att liknande förhållande brukar alltid krasha.
USA kommer att ta hand om lilla Israel tills man behöver militär plattform där. Men ser du: USA skaffar nya plattformer i världen.
T.ex. Kosovo är framtidens mest värdefullaste plattformen för USA.
Israel kommer att spela mindre och mindre roll.
Efter Irakkriget, Afghanistan, kommer USA mer och mer att vända ryggen till sin kära Israel, på brist av pengar och soldater. Oljepriset ökar, man är beroende av varje droppe man kan få, eko-krisen, klimatförändringar med enorma naturkatastrofer kommer att kosta och försvaga imperiet. Man kan inte stödja Israel i evighets evighet.
Nu, om Israel bombar Iran – då är vi vittne till historiens största misstag, hundra gånger större än Irakkriget.
Israel kunde inte vinna mot lilla Hizbollah, 2006 och mot Iran har man 0,001% chansen att överleva. I så fall, med sina 150 atombomber kan Israel vara självmordsbombare eller spränga hälften av jordklotet för att kunna ”leva i fred”.