Jag är trött på hysterin om Juholt

Jag tror dessutom att vi är många som är rejält trötta på medias försök att avsätta Håkan Juholt. I och med att jag har skrivit om saken några gånger så har jag sett att de som kommenterar håller med, ytterst få beklagar sig över Juholt, och många fler beklagar sig över media.

Jag tror dessutom att det är fler än undertecknad som lyfter på ögonbrynen rejält inför medias dramatisering av en situation som knappast är speciellt intressant. Om högersossar och diverse journalister gnäller på Juholt är väl inte så konstigt. De socialdemokrater som hörs och låter vet att Juholt kommer att minnas deras agerande om han klarar drevet, och konstigt vore det väl annars? Ska man rekrytera folk till regeringen hösten 2014 så väljer man väl inte sådana som slipar sina knivar bakom ryggen på partiledaren.

Å andra sidan så kanske Kim Jong Reinfeldt har plats för dem i sitt parti, då slipper de ju till och med byta åsikt. Själv satte jag mig idag för att sortera bilder, jag kände att jag behövde koppla av från medias fullständiga kollaps när det gäller nyhetsvärdering. Vissa politiska reportrar låter sig bli intervjuade i media idag, man kan ju fråga sig vad de gjorde igår eftersom de uppenbarligen inte är istånd att skriva själva.

Nu hoppas jag att VU avslutar mötet på Sveavägen och skickar ut någon partifunktionär på gatan för att berätta för media vad de kommit fram till. För ett par dagar sedan tog jag upp pressens etiska regler. Första paragrafen lyder ”Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.” Det är ju nästan roligt, men bara nästan.

Det känns också lite märkligt att dagligen försvara socialdemokraterna, det har jag gjort någon enstaka gång annars, men nu är det minst en gång om dagen. Skulle (S) vinna valet 2014 så kommer jag återigen att hacka på dem, säkert minst en gång om dagen. Nu visar en ny undersökning att allt färre väljare tror på Juholt. Det är ju klart, skulle samma mediedrev påstå att jultomten finns så skulle givetvis en del människor tro att det var sant..

it Andra om: , , , , ab1 svt12 sr dn12 svd1 ex1

  36 comments for “Jag är trött på hysterin om Juholt

  1. Karin K
    20 januari, 2012 at 16:04

    Är det någon mer än jag som tycker det blev tyst om ”lögner” kring skuggbudgeten? Nyhetsintresset var väl noll när inte Juholt kunde sättas dit.

    Kanske något som kan intressera en mörk dag?
    Gillar Pagrotskys ”Bara en vanlig dag på jobbet”…

    http://svt.se/2.27170/1.2682333/twitterkampanj_driver_med_juholt-drevet
    https://twitter.com/#!/search?q=%23drev68

  2. KalleB
    20 januari, 2012 at 16:16

    Amen

  3. Mia
    20 januari, 2012 at 16:34

    När Juholt-dammet lagt sig är vi säkert med i både NATO och Euro-samarbetet. Reinfeldt o kompani kan ju styra och ställa ostört medan maktsugna betongsossar klagar i media. Kan Vanja med flera inte bara hålla käft (ursäkta) ett tag? De gör sig till åtlöje hela bunten och ska Juholt gå så ska han ta med sig hela VU och låta yngre förmågor med intresse för socialdemokratisk politik ta över. Jag har röstat på S tidigare men dessa jönsar har jag tröttnat på.

  4. Feedback66
    20 januari, 2012 at 16:55

    Ja visst är man trött på det här tramset.

    • Sten
      20 januari, 2012 at 17:19

      Jag är trött på Håkan ”BagdadBob” Juholt.
      Det är svårt att tänka sen mer inkompetent ledare.
      Mardrömmen är att tänka sej honom som statsminister.

      • Af Dunkelspel
        20 januari, 2012 at 18:14

        Det är inte speciellt svårt att hitta en mer inkompetent ledare, det är bara att välja valfri arroganzpolitruk i regimen reinsvält, eller överkuckun själv mardrömmen Ra-raj.

      • 20 januari, 2012 at 18:19

        Inte alls svårt att frambringa en mer inkompetent ledare och mardröm till statsminister. Det är bara att lyfta blicken åt nuvarande.

      • Hans Bergqvist
        20 januari, 2012 at 18:51

        Är det månne så att du hyser ett Borgerligt sinnelag,eller hur skall jag tolka dig?

  5. NILS GUSTAFSSON
    20 januari, 2012 at 17:28

    vI ÄR TYDLIGEN MÅNGA SOM ÄR TRÖTTA PÅ MEDIA DREVET,SPECIELLT SOM DET ÄR
    GAMLA GARDET SOM HUGGER. DET ÄR NOG DET ENDA PARTIET SOM KONSEKVENT
    HAR MEDLEMMAR PÅ HÖG NIVÅ SOM ALLTID ÄR BEREDDA ATT SLÅ NER PÅ SIN PARTILEDARE
    TEX GÖRAN P MONA SAHLIN M FL.
    DE VAR BÄTTRE FÖRR.

    • Björn Brohmée
      20 januari, 2012 at 18:20

      Nej det är inte det enda parti där dom slåss i toppen. KD t ex, men det kan inte borgarpressen skriva om för det drabbar regeringsunderlaget, läs: den välbetalda journalistiska trojkans låga skatter m m.

  6. 20 januari, 2012 at 17:38

    Carin Jämtins agerande efter VU-sammanträdet idag var föredömligt! Tre minuter till gamarna, på hennes villkor, varken mer eller mindre. Så skönt det var att höra hennes fasta och myndiga stämma.

    Vilket antiklimax för de så kallade politiska reportrar som har häckat på Sveavägen i två dygn nu. Man undrar om de har någon förmåga till självreflektion. Vad har de väntat på, egentligen? Trodde de på fullaste allvar att de kan bestämma vem som ska vara ledare i ett politiskt parti?

    Antiklimax för gamarna men en seger för demokratin! Nu får vi hoppas att det här landet kan återgå till att tala sakpolitik.

  7. Monica
    20 januari, 2012 at 18:04

    Du har helt fel! Jag är en vanlig sosse och tvivlar inte det minsta! Håkan Juholt har hela tiden och har fortfarande mitt förtroende!

    Nu när VU gett honom fortsatt förtroende hoppas jag att alla inom partiet respekterar den demokratiska processen, som vi väl alla står bakom?

    • Erik Slagstedt
      20 januari, 2012 at 19:18

      Gäller detta även beslutet om vinster i välfärden? Det skulle vara patetiskt om medlemmar i S inte skulle få diskutera ledarskap…

      • 21 januari, 2012 at 13:13

        Det patetiska är att snarare att högeranhängare tycker att medlemmar i S måste diskutera det offentligt, istället för internt.

  8. Monica
    20 januari, 2012 at 18:17

    Jag är så glad över VU:s beslut om att ge Håkan Juholt fortsatt förtroende!

    Det visar på att de inte låtit media eller ”annat” styra den demokratiska processen och jag kan ju bara hoppas att de även tar tag i de interna striderna – enar partiet om en gemensam (S)- politik som enat ska föras fram oavsett falangtillhörighet inom partiet. All denna ofentliga tuppfäktning/herre på täppan lek är oansvarigt och gynnar bara regeringen

  9. Per Z
    20 januari, 2012 at 18:20

    Såg och lyssnade när AB’ reportrar intervjuade varandra. Komiskt att se och höra Lena Mellin som t.om. erkände sig förvånad, vilket verkligen framgick av hennes uppträdande hon har gett uttrycket xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
    Man kan nästan få för sig att Juholt håller på att trötta ut drevet.Men när nu drevet väl drar igång igen är frågan: ”Finns det någon kvar som bryr sig?” Nu hoppas jag att Juholt visar sig mindre tillgänglig för media än hittills, väljer vad han vill svara på och verkligen fokuserar på att jaga regeringen för det behövs verkligen.

  10. 20 januari, 2012 at 18:22

    Konstigt. Jag träffar dagligen ”helt vanliga sossar” och de stödjer alltjämt Juholt.

    • Tordinho
      20 januari, 2012 at 22:59

      Jag möter dem också! Låt inte media vinna detta…De bör ägna sig åt seriös granskning av betydligt viktigare problem i Sverige idag och framförallt åt den sittande regeringsmakten, än detta med Juholt. Sjunker sossarna under 20%, så lär partiet ta hand om denna fråga själva. jag tror inte drevdeltagarna eller deras chefer behöver vara oroliga. Media kör sitt eget race här och folk i stugorna skakar på huvudet…Vi har fått info redan om att S har problem. Nu vet vi det och väntar istället på att få höra lite om deras politik istället…Låt den bästa politiken vinna valet 2014! ;-)

  11. christer
    20 januari, 2012 at 19:00

    Är det verkligen så att det är mediadrevet som de senaste 40 åren har skapat ett negativt k-värde för Sveriges vänster?

    Det kan ju kanske finnas andra orsaker också.

    • 20 januari, 2012 at 19:20

      Löjligt!

  12. Gösta Berling
    20 januari, 2012 at 19:08

    OK, (en del) ”helt vanliga sossar” tvivlar på Juholt … Det må så vara men den intressanta frågan är ju i så fall VARFÖR !! En person yttrade ”det måste ju vara så eftersom alla säger det” …

    Jag är också innerligt trött på detta men jag kan ändå inte låta bli att engagera mig eftersom hela affären är ett så tydligt exempel på att en i det närmaste fulltalig mediakår samfällt ger sig på en enda politiker enbart för att få denne att ge sig. Vartenda ord han säger granskas, man söker efter sådant som går att misstolka och göra en nidbild av. Om han dagen efter rättar nidbilden, då kallas det att han ”ändrat sig” … Allt för att misskreditera hans trovärdighet … Medan samhällets verkliga makthavare får säga vilka dumheter som helst utan att det uppmärksammas …

    Så länge jag har en känsla för anständighet kommer jag därför att engagera mig. Det är också en skillnad mellan förr och nu samt mellan höger- och vänsterfalangerna. Säkerligen var det många grå- och vänstersossar som mådde dåligt av Sahlins högersvängar, men de var åtminstone lojala och högg henne inte i ryggen, det fick Expressen och de borgerliga göra ensamma. Och går vi tillbaks till Palmes tid så fanns förstås högersossar även då men de försökte att debattera öppet och ärligt för sin linje och då hade de inte en chans, vilket de fick acceptera. Men dagens högersossar verkar inte omfatta vanlig vett och sans.

    • 20 januari, 2012 at 19:24

      Idag körde SVT ett Extra Rapport beroende på S-mötet på Sveavägen. Jag fattar inte hur de tänker. Opartiska? Inte det minsta, men det är väl det ”nya” Public Service… :-(

    • Arne
      20 januari, 2012 at 20:52

      Media, ja just det. Media. Utan opartiska media finns i realiteten inte heller någon demokratisk plattform.

      Svensk media är i dag världens mest genomkorrumperade rakt av.

      • 21 januari, 2012 at 13:07

        Inte informationsövertag? Bara för att det finns politiska bloggar på nätet innebär det inte att majoriteten läser dem eller att de ens vet om att de finns.

        Utan tvekan har de stora borgerliga media ett enormt övertag, även på nätet. De citeras dagligen i TV och Radio, som fortfarande är det vanligaste nyhetsmediet för människor i landet.

        I P1 har de till och med ett eget program ”tidningskrönikan, där man rakt av läser politiska ledare (tyckande) från främst borgerlig tidningar. Alibit att fortsatt kunna göra det består i man samtidigt (på 2-3 borgerliga) också tar upp någon enstaka landsortsblaska som kallas S-märkt. Vilka bloggar eller andra företeelser på nätet har en sådan position?

  13. Leo
    20 januari, 2012 at 20:27

    Tv4 som citeras i Expressen just nu (20.22) leder galenskaperna i mobbingen och stalkningen av Juholt med följande:
    ”TV4: ”VU och Juholt överens om avgång”
    – En centralt placerad källa säger att Juholt och VU är överens om att Juholt inte kan vara kvar, säger TV4:s politiske kommentator Helena Gissén.

    Vem ställer upp och rullar Helena Gissén i tjära och fjäder imorgon?
    Det här trickset om ”centralt placerad källa” utan täckning kör journalister med då dom är pressade och oftast bluffar. Annars berättar man som vanligt vem.

  14. Beck
    20 januari, 2012 at 21:06

    Vad skulle hända om Juholt hädanefter säger något i stil med varför fokusera på en sån petitess i sammanhanget när barnfattigdomen ökar, när äldre vanvårdas och utanförskapet ökar. Varje gång fokus riktas mot hans felanden riktar han fokus mot borgarna. Dessutom såg jag nån amerikansk presidentkandidat på nyheterna som i en debatt vände en journalists besvärliga fråga till att angripa journalisten och massmedia med deras felfokusering. Den politiken fick stående ovationer. Kanske något att fundera på.

    • 20 januari, 2012 at 21:13

      Bra idé! Det vore det perfekta sättet att svara! Varje gång man ifrågasätts så drar man en lista av alliansens misslyckanden.

      • Anders
        20 januari, 2012 at 21:58

        Läs igenom reglerna för kommentarer! / Jinge

      • lingon
        21 januari, 2012 at 12:50

        Testade det och givetvis kom reaktionen i form av en ryggtavla som travade iväg…

  15. Arne Anka
    20 januari, 2012 at 21:08

    Det är bara en tidsfråga innan Svensk Media AB under Kim Jong Rajrajnfält och KGB har lagt rabarber på allt. Och då menar jag allt.

    Det har gått åt helvete.

    Försök att inse läget.

    Knytnäven i byxfickan räcker inte.

    Kom igen nu!

    KÄMPA!

  16. lingon
    20 januari, 2012 at 23:51

    Så har då oraklet förutspått framtiden igen, enligt webAB.

    ”Håkan Juholt har skickat ut ett pressmeddelande om en extrainkallad pressträff i morgon. Klockan 15 kommer han att möta medierna på Köpcentrat Flanaden i Oskarshamn.

    – Jag tror att det är där han säger att han tänker sluta, säger Aftonbladets inrikespolitiska kommentator Lena Mellin.”

    Det kanske är dags att ta bort rösträtten för ’vanliga’ medborgare i landet. Vi kan ju låta pressen sköta om politiken, för de visar ju dagligen och stundligen upp hur bra det går för dem att sköta ruljangsen… Av en händelse skulle det ju kunna ske just under en rajrajperiod. Hur var det nu igen, kom inte den lille mannen söderut till makten genom demokratiska val, som han sedan avskaffade? Någon mer som ser eventuella paralleller och vartåt det skulle kunna barka?

  17. Joakim
    21 januari, 2012 at 00:38

    Vilken jäv** skandal, medierna ”avsätter” folk som bedriver vänsterpolitik genom att helt enkelt göra situationen ohållbar med ändlöst, blockerande tjat om bagateller!!

  18. Daniel Carlsson
    21 januari, 2012 at 01:10

    Röstar själv borgerligt och har sedan Juholt blev partiledare haft väldigt svårt för honom, det är något som inte stämmer, och han verkar synnerligen olämplig att leda ett parti/land.

    Dock måste jag säga att mediedrevet som han har fått utstå är omänskligt, det är skrämmande att journalister försöker styra utvecklingen istället för att återge den, och nästan ännu mer skrämmande att allmänheten okritiskt köper vad som skrivs/sägs.

    /Daniel

    • lingon
      21 januari, 2012 at 11:41

      Klart du har svårt för honom Daniel, han har ju kunnat säga emot husse…

      Och du har helt rätt i din analys av media. Dax att bojkotta eländet.

Comments are closed.