|
Idag bemöter israellobbyns representanter, Lisa Abramowicz och Anders Engström, en debattartikel av Mohamed Omar i Svenska Dagbladet. SvD: ”Mohamed Omar ger en felaktig bild av Irans agenda och FN:s missnöje med Iran. Vi tar inte ställning till hans slutsatser, men hävdar att de vilar på lösan sand. Omar menar att påståendet att Irans president Ahmadinejad skulle ha sagt att ”Israel ska utplånas från kartan” inte stämmer utan är en felöversättning. Men Ahmadinejad har sagt detta inte bara en utan ett flertal gånger.” Abramowicz och Engström utgår ifrån den ”översättning” som den israeliska underrät- Hampus Eckerman på bloggen Motbilder har gått igenom lite av frågan så jag väljer att inte bemöta det i sak. Jag bara konstaterar, och det för andra gången idag, att olika under- |
Vilka motiv som Svensk Israel-Information har för att sprida denna desinformation behöver vi knappast känna oss undrande inför. Läs Hampus inlägg på Motbilder här!
Andra om: Israel, Israellobbyn, Memri, Lisa Abramowicz, Anders Engström, Underrättelsetjänst, Desinformation, Dimridåer, Ahmadinejad, Iran, Politik [tags]Israel, Israellobbyn, Memri, Lisa Abramowicz, Anders Engström, Underrättelsetjänst, Desinformation, Dimridåer, Ahmadinejad, Iran, Politik[/tags] |
14 svar till “Nu ljuger Israellobbyn”
Så för ett ord som Ahmadinejad kan ha sagt eller inte sagt, ska halva världen brinna för att Abramowics ska bli nöjd!
Jag har hört det han sa en gång i direkt sändning och det är inte i närheten av vad israellobbyn påstår att han sagt. Det är Condi Rice som sa att Ahmadinejad hotat att radera Israel från kartan.
Så om vi sitter snart med en radioaktiv persiskaviken där alla omgivande stater som är beroende av avsaltat vatten därifrån får törsta, om vi sitter med ett sönderbränt MÖ och Hormuzsundet avstängt… Då kommer Abramovics att sitta och skälva av välbehag? Tror hon på fullaste allvar att Israel skulle överleva ett anfall på Iran? Det tror inte jag!
Hampus visar upp sionisternas skenhelighet svart på vitt. Men Abramowicz och alla andra väljer tydligen att tro det de vill tro och inte det som är rimligt. Och med tanke på de hundratals kärnvapen som Israel illegalt förfogar över så är landet knappast hotat. Det är dock den bild som Israel-lobbyn av PR-skäl vill måla upp. Alla gillar ju en underdog.
Man får inte ljuga här! / Jinge
En intressant miss här faktiskt. MEMRI är sannerligen inga duvungar, men att de ska ha spritt översättningen är inte helt sant. Visserligen har de styckat upp Ahmadinejads tal till oigenkänlighet och kliptt bort det som inte passat, men i just detta stycke skriver de ”…must be eliminated from the pages of history”.
Dvs inte utplånat från kartan. Om de har översatt anorlunda senare vet jag inte.
Viktig information från Juan Coles egen blog:
Wednesday, May 03, 2006
***
He (Ahmadinejad) made an analogy to Khomeini’s determination and success in getting rid of the Shah’s government, which Khomeini had said ”must go” (az bain bayad berad). Then Ahmadinejad defined Zionism not as an Arabi-Israeli national struggle but as a Western plot to divide the world of Islam with Israel as the pivot of this plan.
The phrase he then used as I read it is ”The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e ishghalgar-e qods) must [vanish from] from the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).”
Ahmadinejad was not making a threat, he was quoting a saying of Khomeini and urging that pro-Palestinian activists in Iran not give up hope– that the occupation of Jerusalem was no more a continued inevitability than had been the hegemony of the Shah’s government.
Whatever this quotation from a decades-old speech of Khomeini may have meant, Ahmadinejad did not say that ”Israel must be wiped off the map” with the implication that phrase has of Nazi-style extermination of a people. He said that the occupation regime over Jerusalem must be erased from the page of time.
Again, Ariel Sharon erased the occupation regime over Gaza from the page of time.
… ***
Så det är tydligt att Lisa Abramowicz och Anders Engström har väldigt dålig koll på vad som sagts eller så väljer de att ljuga.
Tja, jag vill också utplåna Israel från kartan. Det vill säga jag vill ta bort namnet Israel från den stat som har det. Det är nog en omöjlighet att få staten att upphöra att existera utan att nuka, och det vill väl inte många.
Det namnet är en stor orsak till allt bråk därnere. Hade de inte döpt det till just Israel hade det säkerligen förekommit strider, men inte tillnärmelsevis så häftiga som det som varit. Tror jag.
Bortsett från sakfrågan. Så kan jag inte begripa vad det skulle vara för fel att vilja att Israel försvann från kartan? I synnerhet om man är Muslim.
Vid det här laget bör alla känna till att Israel bildades 1948 genom etnisk rensníng. Man fördrev 800 000 Palestinier. Stal deras land och egendom.
Israel saknar all legitimitet/existensberättigande.
http://xxxxxxxxxxx
Här är en otrolig typ som går igenom livet med skygglappar.
Länkar till rasistsidor förbjudna / Jinge
Jinge:
Menade inte att publicera för att göra reklam för sidan. Men jag utgår från att du har redan besökt sidan och försökt prata lite vett med honom!?
Har försökt själv ett par ggr utan nån vidare resultat.
@koskhol:
Jag har besökt sidan 2 ggr men inte försökt tala vett. Det lönar sig inte.
Det värsta är att vi på alla upptänkliga sätt ska påtvingas sionisternas lögner! Det går ju för farao inte en dag utan att de där hel- och halvgalna jepparna får föra fram sina utomordentligt
osanna utsagor på bästa möjliga mediaplats!
Det är otroligt att sionisterna kan starta en propagandaorganisation som memri och sedan media sprider lögerna. Man tror inte att det är sant.
Eftersom Lisa Abramowicz har skrivit en kommentar som diskuterar vad Mahmoud Ahmadinejad egentligen sade eller inte sade i det tal där han skylls för att ha velat utplåna Israel, och hon uppenbarligen skrivit exakt likalydande (kopierat) på ett antal bloggar så hänvisar jag till Hampus på Motbilder för att läsa/följa diskussionen.
http://motbilder.se/2008/08/08/abramowicz-ljuger-som-vanligt/
Jag har mailat henne för att kolla om det är hon som skrivit den, men ännu inte fått något svar. Orsaken till min skepsis är givetvis de upprepade hotelser som kommit från olika israelkramare, det har t.o.m. gått så långt att dessa brukar skriva kommentarer i mitt namn på andra bloggar. Om det är en sådan nu också kan jag inte avgöra, men det är onödigt med ett antal diskussioner på olika bloggar… // Jinge
Eftersom Lisa Abramowicz har skrivit en kommentar som diskuterar vad Mahmoud Ahmadinejad egentligen sade eller inte sade i det tal där han skylls för att ha velat utplåna Israel, och hon uppenbarligen skrivit exakt likalydande (kopierat) på ett antal bloggar så hänvisar jag till Hampus på Motbilder för att läsa/följa/deltaga i diskussionen.