|
Nu har Barack Obama gjort en global insats mot rasismen genom att bli vald till USA:s president. Det är bra, och precis som Aftonbladet skriver i en ledare så kan nog amerikanerna hoppas på ett mindre rasistiskt samhällsklimat. Men som vanligt när det är total medieskugga så händer det saker i Mellanöstern. Det är Israel som gått in i Gaza och dödat sex palestinier, enligt uppgift så var fem av dessa militanta. Man kan givetvis undra om militanta palestinier är märkta med självlysande färg som drar till sig helikoptrarnas robotar, dessutom så är händelserna omtvistade. Ekot: ”Sex palestinier dödades i stridigheter i Gaza på tisdagskvällen och natten till onsdag. Enligt israeliska uppgifter har Hamas efter det avfyrat 20 raketer mot Israel, Hamas talar om sex. Enligt Israels armé hade soldater avslöjat en tunnel som militanta palestinier misstänks ha grävt för att kunna föra bort israeliska soldater, vilket resulterade i en eldstrid längs gränsen mellan Israel och Gaza. En person dödades och tre skadades.” Det intressanta är egentligen två andra saker tycker jag. Det första är förstås att bytet av president i Vita Huset absolut inte betyder någonting för mellanösternkonflikten. Den judiska lobbyn i USA har redan bakbundit Obama, och om inte de hade gjort det hade de kristna religiösa extremisterna gjort det. Om Barack Obama kommer göra någonting så kommer det tidigast ske efter att han blivit återvald år 2012. Det andra intressanta är förstås att de stora tidningarna inte har skrivit något om händelserna i Gaza. Allt handlar om USA och orsaken till merparten av konflikterna i Mellanöstern förtigs. Aljazeera: “The rocket fire came just hours after six Palestinians were killed in the first clash between Israeli troops and Hamas fighters since a truce was declared in June.”
|
Jag får en känsla av att tidpunkten för angreppet mot dessa “militanta palestinier” är väl valt. Man förstod från israelernas sida att knappt någon skulle rapportera om det. En lustig detalj som man också puffar för på Aljazeeras hemsida är att Usama bin Ladens son söker politisk asyl i Spanien. Så visst, Barack Obama betyder sannolikt en del för rasismen både i USA och i Sverige. Men den som inbillar sig att det betyder någonting för palestinierna på Västbanken eller i Gaza har redan fått svaret. Aljazeera Ekot AB DN HD Newsdesk it
Andra om: Obama, Rasism, Israel, Mellanöstern, Presidentval, Gaza, Genevekonventionen, Palestina, Politik, Kassamraketer [tags]Obama, Rasism, Israel, Mellanöstern, Presidentval, Gaza, Genevekonventionen, Palestina, Politik, Kassamraketer[/tags]
|
30 svar till “Israel dödade sex palestinier”
Nu kommer de säkert snart att säga att Iran har planer på att angripa dem. Och att palestinier och Hisbolla ska anfalla från sina sidor.
Jag tror inte de [militanta palestinierna] är märkta med självlysanade färg, utan med vapen i hand. Och DET drar verkligen till sig eld. Jag fattar inte: När Israel inte dödar civila utan lyckas med att bara ha ihjäl stridande fiender med vapen i hand, då är det något som fortfarande är fel enligt dig. Jag fattar inte heller hur den ”judiska” lobbyn har ”bakbundit” Obama. Ursäkta min okunskap, men det verkar som att du vet något som de flesta av oss andra inte vet, så varför delar du inte med dig av den här kunskapen?
Thomas: ”Jag tror inte de [militanta palestinierna] är märkta med självlysanade färg, utan med vapen i hand.”
Problemet med det resonemanget är att det ofta dödas människor som inte på något sätt har med konflikten att göra. Och påståendet om att de har vapen i hand kan du inte göra eftersom du helt enkelt inte känner till något om saken. Det kan givetvis vara så, men med tanke på israels förmåga att ständigt ljuga och föra fram desinformation så är jag extremt skeptisk till allt som kommer från det hållet.
http://www.albian.ps/ar/portal/1f6fbe77-c58b-4277-a8af-7a9632940419.aspx
Thomas: ”Jag fattar inte heller hur den “judiska” lobbyn har “bakbundit” Obama. Ursäkta min okunskap…”
Nej det gör jag inte. Den är helt enkelt oursäktlig. Obama har hållit tal på AIPACS möten, precis som de flesta andra politiker. Han har oxo lovat att inte förändra USA:s politik mot apartheidstaten, detta TROTS att Israel bryter mot samtliga resolutioner som FN utfärdat. Trots att Israel bryter mot Genevenkonventionen. Trots att Israel struntar i FN:s deklaration om mänskiga rättigheter. Trots att de struntar i att följa FN:s barnkonvention och håller barn fängslade. Trots att de helt struntar i krigets alla lagar. Trots att de troligen är världens mest rasistiska nation. Trots att deras egna palestinska medborgare inte har samma rättigheter som landets judiska innevånare.
Din kunskapsbrist är helt enkelt skrämmande. Och den är inte ursäktlig.
Thomas,
Låt oss anta att killarna hade verkligen vapen i hand. Är det ett brott? Är det bara israeler som får bära vapen?
Dessa killar sköt inte mot israeler. Dödade ingen. Det är israeler som bröt mot vapenvilan och kom in och ställde till med denna slakt.
Hur kommer det sig att israeler får slakta sina grannar under vilken förevändning som helst medan grannarna inte får ha vapen att försvara sig med utifall israelerna fick för sig att ställa till med en massaker just denna kväll eller denna timme?
Har svenska armén begått brott när den bär vapen i sina egna territorier? Ger det rätt till främmande makter att komma och döda svenska soldater under förevändning att de bär vapen?
Mona: ”Låt oss anta att killarna hade verkligen vapen i hand. Är det ett brott? Är det bara israeler som får bära vapen?”
Mona! Oavsett var i världen en palestinier befinner sig så är hon/han lovligt byte. Inte ens i Gaza får palestinierna ha vapen.
TÄNK om ett av Israels grannländer skulle avrätta beväpnade israeler på grund av att de är israeler…
Israel har tagit sig extraordinära rättigheter, det kan de göra tack vare amerikanskt stöd, ett stöd som inte kommer att förändras iom Barack Obama.
Ja vi kan fråga oss själva. Skulle vi acceptera att ett grannland godtyckligt dödade ett antal svenskar? Nej vi skulle givetvis hämnas.
Igår, Jinge, greps sex israeler när de togs på bar gärning, fotograferande, filmande, egyptiska militära anläggningar på Sinai.
Egyptierna avrättade inte dem. De kanske skulle ha gjort det, för att passa in i den israeliska mallen för hur man beter sig! Ställa till med ett blodbad först, och fråga sen!
Intressant! Spioneri således. Undrar om de har planer på att hoppa på Egypten oxo?
Törs man gissa att Thomas är ”liberal” :-)
Jag tycker synd om folk som förväntas vara sionister på grund av en politisk åsikt.
Men det finns undantag. Jag har en judisk kille som arbetskamrat som inte gillar Israels politik mot palestinier. Och han är faktiskt liberal och röstar på folkpartiet. Men han är gammalmodig liberal, inte nyhöger.
Jag tror inte heller att den nye presidenten kommer att kunna påverka och förbättra palestiniernas situation.(Fast visst var det himla bra att Obama vann!!!)
Möjligen kan det, med tanke på USA:s underskott och gigantiska
miljardlån, bli så att det årliga dollarstödet (c:a 10-12 miljarder dollar till Israels militära upprustning minskas – eller, i bästa fall, dras in.
För bara under ett halvt år så har tretton miljoner amerikanare blivit hemlösa, det finns inga pengar.
Samtidigt samtidigt håller israels kärnkraftverk att fullständigt rosta ihop.(men Vanunu sitter fortfarande där han sitter i husarrest)
Ibland verkar det som om tiden står alldeles stilla när det gäller fallet Palestina och blivit till en evighetslång törnrossaga.
Det enda som sker är att hopplösheten bara växer och livet bakom muren blir för var dag allt outhärdligare.
Större delen av den här generationen palestinska barn kommer att drabbas av kroniskt posttraumatisk stresssyndrom och andra psykiska sjukdomar, som kommer att påverka deras fortsatta liv i allt större negativ riktning.
Slutligen undrar jag, när jag läser vad några riktiga ärkenötter får ur sig, vad det är som inte rör sig i huvudet på en del?
Med ett absolut minimum av information och kunskap går en del pappskallar (sionister?) in i olika debatter, särskilt när det gäller Mellanöstern, och tror sig veta allt.
Fastän de av bekvämlighet och slöhet, inte tänkt en enda tanke av sig själv. Av egen kraft.
Hittills har de nöjt sig med att skjuta egyptier som bor vid gränsen. Ett och annat lekande barn har det blivit hittills.
Obama har ju lovat att Jerusalem kommer förbli en odelad israelisk huvudstad när han var på besök där under sin turne nu inför valet.
Då är han dåligt påläst Palle. Jerusalem har aldrig varit judarnas huvudstad och kommer aldrig att bli det heller. Det är en av islams tre heligaste platser (tempelberget/moskén).
FN skulle inte heller gå med på det. jag har hört det du säger förut, men han är bara okunnig.
Vad är det för trams, Thomas? Israel har aldrig ”lyckats med att döda folk med vapen i hand utan att döda civila”. Tvärtom har Israel dödat långt fler civila än stridande. Procent-andelen döda civila är långt högre bland palestinier dödade av israel än bland judar dödade av palestinier.
Sedan 29:e september 2000 har kring 1000 israeler dödats, nära 4800 palestiner. Andelen barn bland israelerna var kring 12%, bland palestinierna drygt 20%.
Israelerna struntar helt enkelt i hur många civila de dödar, tvärtom har de redan hotat med att massakrera civila i ett nytt krig mot Libanon.
Vid den grovt orättvisa uppdelningen av Palestina strax före 1948, (resten stal man, krigade till sig och ockuperade. Något så rättsvidrigt och destruktivt håller israelerna,
efter sjuttio år, fortfarande på med; stjäl andras mark och fastigheter. Mördar, barn, åldringar och civila utan omsvep)
Då en israelisk stat 1948 utropades bestämde FN:s stater att Jerusalem skulle bli helig ”huvudstad” för de tre stora världsreligionerna: judendomen, kristendomen och islam.
Det var inte alls meningen att sionisterna, efter att kallblodigt mördat FN:s fredsmäklare Sigvard Bernadotte, skulle få möjlighet att lägga rabarber på hela staden för egen räkning.
Snart rasas al Aqsamoskeń på ihop på grund av att judiska arkeologer idogt gräver under moskeén för att hitta det gamla templet. Något som inte verkar gå så bra, är närmast ogörligt, eftersom man ingen kan veta var den ytterst modesta kyrkan var belägen.
Sara, det verkar som om du anser att Israel har någon slags legitimitet med anledning av FN:s FÖRSLAG till delningsplan och upptagandet som medlem FÖRUTSÄTTANDE att de fördrivna palestinierna skulle få komma hem. Varken detta eller Balforddeklrationen är särskillt mycket att hänga i julgranen, folkrättsligt. Däremot är det många som tror och hävar detta. När det sedan gäller Israel som JUDISK STAT så strider denna de intentioner som uttalats i samtilga existerande internationella dokument i frågan.
Du kanske känner till allt detta, men alla gör inte det.
MVH
Lasse W
Nää, den legimiteten är det väl nästan bara Siewer Öholm och några tokskallar till som förfäktar. Och Bush – och Skytte?
Palestinierna motsatte sig å de livligaste att olika européiska grupper, främst från öststaterna – och en och annan serfadisk jude förstås, skulle ha rätt att bosätta sig i de byar som sionisterna hade körts bort från. Omkring 10-12 000 palestinier mördades, husen plundrades och 750 000 skrämdes iväg med vapenmakt och övermäktigt våld. Det var de traumatiska övergreppen mot ett fredligt folk som kom att kallas al Nakba.
Innan hade britterna tröttnade på de brutala och egensinniga sionistiska terrorgrupperna, som spred död, frukan och ödeläggelse över hela trakten – och även på andra områden utanför Palestina.
Därför tog engelsmännen så småningom sin Mats ur skolan och överlät området till FN.
Jag tror att det var första och sista gången som sionisterna lyssnade på FN.
Förutom den gången då FN beslutat att sionism är lika med rasism.
Men så fick det inte vara särskilt länge.
Som alla vid det här laget vet så är regimen israel inte att leka med.
Lasse, tro nu inte att det här var ämnat för dig. Du kan mer…
Jag tycker bara att vissa saker som har verkligheten inom sig tål att sägas gång på gång.
Sara, det är verkligen ett problem att så många tror att Israel är en legitim statsbildning enligt 1967 års ”gränser” (stilleståndslinje). Större delen av palestinarörelsen, men även vänstern, i Sverige tror också det. Det är därför som man med ”ockupationen” bara avser Västbanken och inte hela Palestina. Detta är en av anledningarna till att enstatslösningen diskuterats så lite. Nu har vi ju till slut fått en enstatslösning ändå, eftersom hela Palestina nu omfattas av den judiska staten :) Om den bara blev en demokratisk stat med lika rättigheter för alla sina invånare så skulle ju saken vara biff…
Vi kanske skulle försöka få med israelvännerna på den linjen:)
För inte vill väl dom ha apartheid…..
MVH
Lasse W
Läste nu om att Obama är avlägsen släkting till Bush och Dick Cheney och Harry Truman…
palle …
Alla människor är väl avlägsna släktningar till alla andra människor?
Nadia,
Jag är verkligen förundrad över hur folk tror att Obamas hudfärg skulle vara en garanti för det ena eller det andra.
Titta på Rice!!! Är det någon som drev på krig här i världen och torkade skit efter galningen Bush så är det den svarta kvinnan. Minns så väl när hon propsade på kriget i Libanon och pulveriseringen av Beiruts södra förorter. Hon kallas för Ummena al-Ghoula i arabvärlden, ”mamma köttätaren”.
Jag är rädd att Obama kommer att överraska världen med något i den stilen. Och det skulle kunna även hända under hans första år som president. Desperationen med USA:s usla finanser och skamfilade rykte kan bara påskynda det. Och vem vet hur ivrig han är att bevisa att han inte är någon smygarab och smygmuslim?
”mamma människoäterskan” ska det vara.
Läs kommentarsreglerna! / Jinge
Mona:Hur vet du att du att de inte sköt mot Israelerna? Du känner inte till händeleseförloppet, vilket jag inte heller gör, men du menar alltså att dessa män stod lugnt med sina vapen och blev sedan oprovocerat nedmejade? I rapporten står det att det var stridigheter. Så då sköt ju Palestinierna på Israelerna. En eldstrid är ju inte ”vilken förevänding som helst” för den delen. Men som jag har förstått är det främsta sättet att skurkförklara Israel här att oberopa internationell rätt o. dyl. Då ska man ju här därför påpeka att Israel gjorde rätt att förstöra en tunnel som kränker dess territorium och dess gränser.
Anonym: Jag tycker synd om folk som är så trångsynta att de måste stoppa andra i fack på grund av deras åsikter.
Folk här är bara inne på ett spår och någorlunda arroganta mot alla som har magen att inte tycka som dem. Jag menar herregud, om folk här fick bestämma skulle väl alla vara tvugna att tycka precis som dem, annars skulle man väl bli skickad till Sibirien eller så skulle man få räkna med ett nackskott nere i kälaren i Lubyanka.
Ja, och Obamas generösa syn på israel bådar inte gott för fred och rättvisa i Mellanöstern.
Ändå kan man väl få tro ett litet tag, bara man innerst inne vet att relationen mellan dröm och verklighet inte är annat än drömmar?
Nu förstår jag inte, Thomas. Menar du att du vill bli skickad till Sibirien? Det är väl bara att åka dit om du vill. Flyg och sen tåg antar jag. Fast varför du vill dit vet jag inte.
Och nackskott tycks vara ett fånigt sätt att ta livet av sig, vilket överlag är en dålig idé. Låt bli med det. Bara för att du tycks ha stalinistiska tendenser behöver du inte ta ut dem på dig själv.
Jo, Thomas,
Även jag följde nyheten samtidigt som det hände. De där männen slaktades av israelerna inne på Gazaremsan. Israelerna drog sig ur Gaza däför att de ville spara de egna soldaternas liv. Men de går in och dödar en massa palestinier då och då. Och nu gjorde de det två nätter irad.
De männen blev avrättade. De hade inte alls kränkt Israels territorier. Dessutom kan man fråga sig vilken israelisk territorium? Alltihop är ju palestinsk territorium från början :-) Det är stulen land! Det är ett tjuvpack och mördarpack i ett :-)
Thomas,
Nackskott? Då ska du tala med dina polare om det. De kan säkert hjälpa dig. Det är de som är experter på det.
Läs dem! / Jinge
– Hur vet du att du att de inte sköt mot Israelerna? Du känner inte till händeleseförloppet, vilket jag inte heller gör …
Thomas, sluta larva dig! Du vet ju mycet väl att det var israelarna som gick in i Gaza med vapen i hand med det syfte att igen igen förstöra så mycket som möjligt! Som jämförelse, vad skulle du vilja att svenska armén gjorde om dom istället kom hit och bombade …
Bjuda på tårta?