Israel anser att det finns meningsfulla mord

19 april, 2008
By

Som exempelvis på ett TV-crew från Reuters där man lyckades pricka fotografen och en ljudtekniker som skadades svårt. Att fotografen var palestinier är oväsentligt i sammanhanget.


DN:
”Människorättsorganisationen Human Rights Watch kräver en oberoende utredning av Israels dödsskjutningar i Gaza i onsdags då en av nyhetsbyrån Reuters kameramän och ett flertal civila palestinier miste livet. Organisationen säger att de israeliska soldaterna avsiktligt kan ha siktat på journalisterna. Reuters kameraman, den 23-årige palestiniern Fadel Shana filmade en israelisk stridsvagn när han dödades. – Våra utredare på plats har hittat tecken som tyder på att stridsvagnsbesättningen hänsynslöst och medvetet sköt på journalistteamet, säger den New Yorkbaserade organisationen i ett uttalande.”

Som gammal pressfotograf vet jag dock att det inte är ett helt ofarligt yrke. När jag bevakade dramat vid den Västtyska ambassaden slog en kula i väggen alldeles bakom mig och ett par andra fotografer, och då var vi ändå i Sverige. Filmen som den palestinska fotografen tog kan ses på Rawia Morras blogg, länk nedan.

För några dagar sedan skrev jag om rykten som säger att Gazaborna tänker försöka spränga sig ut ur sitt fängelse, något som dessvärre har besannats idag. SvD berättar att en palestinsk självmordsbombare med bil sprängt sig själv och bilen vid en gränskontroll, och att israeliska soldater skjutit ihjäl ett flertal palestinier som försökt korsa gränsen. SvD uppger att det var femte gången denna vecka som en liknande händelse inträffat.

Jag behöver knappast säga ett ord om vad jag tycker om den israeliska metoden att spärra in alla palestinier och stänga av vatten och el, det


Såhär såg TV-teamets bil ut strax efter träffen…

är bekant. Men det som förvånar mig är att ingen ledande svensk politiker tar till orda om Israel. Landet är tydligen blivit ”Det Heliga Landet” i fler än ett avseende. Man får uppenbarligen inte säga vad man tycker och tänker, följdverkningarna blir antagligen för allvarliga för de svenska politikerna.

Det är väl som i den artikel som Johannes Wahlström skrev om israellobbyn, om någon säger något så sätter ett enormt maskineri igång. För inte kan väl kristdemokrater, centerpartister, folkpartister och moderater anse att Israel uppför sig så som man kan förvänta sig av en nation bestående av huvudsakligen anständiga människor? DN1 SvD12 Dagen Politiken Dagbladet Rawia Morra

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

[tags]fadel shana, unhcr, israel, mellanöstern, gaza, egypten, muslimska brödraskapet, hamas, hesbollah, libanon, mänskliga rättigheter, sionism, etnisk rensning, terrorism, apartheidmuren, mahmud zahar, said siam, intifada 3, jimmi carter, politik[/tags]

Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

18 Responses to Israel anser att det finns meningsfulla mord

  1. Roy B. Alterman on 19 april, 2008 at 10:13
  2. Joakim on 19 april, 2008 at 11:11

    Fan ta de israeliska mördarpacket! Jag blir så förbannad på dessa satans jävla dårar att jag börjar grina av ilska!

  3. Jinge on 19 april, 2008 at 11:55

    @Roy B. Alterman: Haaretz säger att han får skylla sig själv…

    Det är en intressant kommentar Roy! Vad säger du till de andra cirka trettio palestinier som mördats av israeliska soldater i veckan? Får de skylla sig själva för att de befann sig i Gaza?

    Dessutom anser jag att det måste vara något fel på den som hävdar att offret får skylla sig själv när israeliska stridsvagnar skjuter artillerigranater mot oskyddade civilpersoner. Anser du inte det själv så måste du kolla i stallet, det verkar nämligen som om inte alla är hemma där.

    Ingen sansad och vettig person KAN tycka att det är ok att skjuta splittergranater mot civilpersoner, alldeles oavsett vilken politisk uppfattning man har…

  4. anders on 19 april, 2008 at 12:22

    ”Ingen sansad och vettig person KAN tycka att det är ok att skjuta splittergranater mot civilpersoner, alldeles oavsett vilken politisk uppfattning man har…”

    Är medlem i muf, och mina väner där har ungefär samma uppfattning som mej när det gäller konflikten(något pro-palestinska). Men Israels brott är inget man talar högt om i mina umgängeskretsar.Sorgligt men sant….

  5. Daniel on 19 april, 2008 at 13:48

    På radion hör man idag att Mugabe har upprättat tortyrläger för att folk inte ska rösta på fel kandidat.
    Är det nån som förstår liknelsen jag vill göra?

  6. moe on 19 april, 2008 at 14:06

    Jag förstår dina liknelser!! Mugabe är en mördare, Israel är en mördarstat!

  7. Sara G on 19 april, 2008 at 14:19

    Daniel,jag förstår precis vad du menar. Du kör med samma gamla taktik när det börjar brännas som alla sionister gör och traskar miltals iväg – så långt bort från blogposten egentliga ämne som möjligt.
    I skolan fick man underkänt om man missuppfattat ämnet, tänk på det…

  8. moe on 19 april, 2008 at 14:19

    Dagens händelse visar att Israels politik funkar, nooot! De som attackerade posteringen har tom filmat händelse förloppet! I videon berättade de varför de vill attackera posteringen!
    Attacken är en produkt av Israels ”strypning” av Gaza! Människorna där känner sig ändå döda, så varför inte dö på ett värdigare sätt, kämpande mot fienden!

  9. Marcus R on 19 april, 2008 at 17:45

    #7 Sara G – Jag tolkade som att han menade att Israel gör samma sak. När inte Palestinierna röstade på ”rätt” parti så blir de instängda och bombade.

  10. Hampus Eckerman on 19 april, 2008 at 17:52

    Jo, Daniel, du syftar på att Israel och USA är de enda länderna idag där tortyr är lagligt? Och att Mugabe kanske är ond nog att börja använda deras taktik?

  11. Daniel on 19 april, 2008 at 18:07

    Sara G
    Det som mugabe gör är att straffa dom som röstar fel.
    Det är också det västvärlden gör mot palestinierna för att dom röstade fel i sitt val.

  12. Hampus Eckerman on 19 april, 2008 at 22:19

    Daniel, det är naturligtvis möjligt att britterna har rätt i sina påståenden om tortyrläger här gången.

    Eller så är det lika sant som den brittiska rapporteringen om Mau Mau-upproret. Allt beroende på hur traditionsenliga de varit i sin rapportering om afrikanska länder.

  13. Sara G on 20 april, 2008 at 11:13

    Vad bra, Daniel, jag missbedömde dina avsikter. F’låt!
    Annars hör det till vanligheten att när Israels politik diskuteras så börjar israelkramarna väldigt ofta tala om något helt ovidkommande för att dölja sina verkliga avsikter och preferenser och locka andra in i fällan.

    När jag tänker närmare så brukar du skriva vettigt.

    Men till saken, Israel skakas av inre motsättningar, och det är också något som sällan beskrivs i media:
    http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/20/israelandthepalestinians

    ”…Since the huge Russian immigration of the 1990s, there are at least 300,000 non-Jewish Israeli immigrants in addition to the 5.7 million Israeli Jews. The aggressive recruitment of immigrants means that Israel now has its own neo-Nazi movement. Last week three Russian immigrants in their late teens and one adult were sentenced to between 18 months and four years for assault and racism after filming one another beating up ultra-Orthodox Jews and homeless people. Four more members of the gang, Patrol 36, including the leader, Arik Bunyatov (known as Arik the Nazi), face similar charges after shocking videos were found on a Russian neo-Nazi website. A fifth, an IDF sergeant, has fled to Russia, where neo-Nazi websites hosted the group’s videos…”http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/20/israelandthepalestinians

  14. Sara G on 7 maj, 2008 at 08:28

    En kvinnlig bloggare med en uttalad, om även något inlindad, sionistisk agenda kom häromdagen med en häpnadsväckande slutsats. Naturligtvis byggd på en undersökning av IDF, som säger att palestinskan Miyasar som mördades tillsammans med sina fyra barn – sex, fyra, tre och ett år gamla INTE alls dödades av israeliska soldater utan, håll i er, av en andra explosion! Varifrån den nu kom?
    Den kvinnliga bloggaren tycker också om det är icke-moraliska att använda bilder på civila döda och skadade
    Det är inte utan att jag förstår hennes dilemma. Varje vecka dödas – och skadas allvarligt ett antal palestinier. Det har blivit så många under årens lopp att snart kanske, förhoppningsvis, omvärlden börja ifrågasätta israels verkliga motiv.
    För nog är det så att en bild säger mer än ord…

  15. Jinge on 7 maj, 2008 at 09:42

    Du måste tala om Väder-Anna Sara!

    Ja IDF gör vad de kan för att dölja sitt mördande.

    Och att Väder-Anna tycker att det är ”icke-moraliskt” att lägga ut bilder på israelernas offer är självklart.

    Hade det varit dödade israeler så hade det förhållit sig på annat sätt…

  16. Hampus Eckerman on 7 maj, 2008 at 10:09

    Omoraliskt att visa att krig är ett helvete? Skulle vi aldrig ha fått se bilderna från Vietnam-kriget, hur länge hade det då fått fortsätta? Hade folk varit tysta då?

  17. Sara G on 7 maj, 2008 at 10:56

    Mmmm, Jinge, du har helt rätt.
    Men i rättvisans namn måste jag påpeka att det enligt henne gällde bilder på samtliga krigsoffer.
    Abu Graib och Guantanamo, förmodar jag…

  18. Mona on 7 maj, 2008 at 13:12

    Är det lika omoraliskt att visa bilder på förintelsens offer? i hur många decennier har inte vi matats med bilder om hur synd det är om dem som gick åt där? Var det inte anledningen till att israelerna fick stjäla landet palestina helt utan några protester från västvärlden?

Twitter: @Jinges

Senaste kommentarer

Arkiv

Kategorier