Hur tänkte Dala-Demokraten?

Nu kommer det bli fortsättning på debatten om massmördaren Mohammed Mareh i Toulouse, Göran Greider skrev en artikel i Dala-Demokraten som fick varenda sten att snurra runt vilket innebar att det visade sig vad som kan dölja sig under stenar som man vänder upp. Flera av de kommentarer som skrevs i tidningen är klart åtalbara, och det förvånar mig att man överhuvudtaget tillät kommentarer.

Greider i Dala-Demokraten: ”Bilden av honom kommer framöver att klarna, men redan nu framstår han som ett tragiskt exempel på hur en instabil människa slits sönder av sin tid: Han hatade militären för kriget mot talibanerna och han hatade Israel för vad den israeliska militären utsatt palestinierna för.

Mohammed Mareh – söndersliten av de globala krigen och motsättningarna, men också av det franska samhälle där klassorättvisorna och främlingsfientligheten är starka.

Och så blir hans öde och de brott han misstänks för en spelbricka i det pågående franska presidentvalet. Det är nog ingen överdrift att påstå att sittande president Nicolas Sarkozy nu griper varje möjlighet att exploatera händelsen. Han framträder som republikens beskyddare och manar till nationell samling – alltså samme politiker som nyss flirtade hejvilt med de högerextrema franska väljarna.”

De skribenter som kommenterade Greiders artikel är de som var knäpptysta då Breivik hade mördat sjuttiosju personer, varav de flesta ungdomar. Men Dala-Demokraten gav dem chansen, och de tog den. Jag har kvar kommentarerna men har för säkerhets skull gjort dem oskarpa här, den sortens åsikter och det sättet att uttrycka dem på tyder på ett hat som definitivt inte är friskt hos många av dem som kommenterade.

Nu har tidningen stängt av kommentarsfunktionen och tagit bort kommentarerna helt, men frågan är väl nu hur många som liksom undertecknad som hann kopiera. Dessutom finns de säkerligen kvar i Googles cache, men det visar tydligt att kommentarer ska godkännas innan de släpps fram då man skriver om kontroversiella saker. Och nej, jag kommer inte skicka kommentarerna till dem som frågar efter dem.

Göran Greider skriver ingenting som inte stämmer, men uppriktigt sagt så förvånar det mig att tidningen hade funktionen påslagen, nu hann det komma omkring 600 kommentarer. Hur tänkte Dalademokraten?

Jag släpper fram kommentarer som följer de regler som finns för bloggen.

it Andra om: , , , , , , svt sr1 dn1 svd1 ab

  16 comments for “Hur tänkte Dala-Demokraten?

  1. Krister O
    25 mars, 2012 at 07:09

    Jag har läst en del av kommentarerna nu för de börjar spridas, det man kan konstatera är att den rasism som dessa SD-are uppvisar på 30- och 40-talet ledde rakt till gasugnarna, man kan konstatera att det är rent nazistiska åsikter som verkligen bubblar över!

  2. Johnny
    25 mars, 2012 at 07:21

    Ja det är en mycket obehaglig sida som Sverigerasisterna visar upp där. Jag undar om man inte borde tillgängliggöra alla kommentarerna trots allt, partiet sitter ju i landets riksdag och det vore bra om folk i allmänhet skulle få se hurdant de resonerar.

    • 25 mars, 2012 at 07:38

      Jag undar om man inte borde tillgängliggöra alla kommentarerna trots allt, partiet sitter ju i landets riksdag och det vore bra om folk i allmänhet skulle få se hurdant de resonerar.

      Där har du en poäng..

  3. Marcel
    25 mars, 2012 at 08:31

    Tydligen är de redan spridda. Många Breivikar bland det där människorna.

    • 25 mars, 2012 at 08:42

      Ja. Otäckt.

  4. JonasB
    25 mars, 2012 at 08:43

    Jag tror att det var ett medvetet val av DD bara för att få SD-anhängarna att visa sitt rätta ansikte. Om man ger dem tillräckligt med rep så kommer de, förhoppningsvis, använda det på rätt sätt.

    • 25 mars, 2012 at 09:28

      Jag har oxo snuddat vid den tanken några gånger, och de använde verkligen repet. Har har en fil med tvåhundra kommentarer, och troligen finns det andra som har kopierat rubbet. Och det är bra, ett halvår före valet 2014 så borde alla vettiga bloggar publicera en kommentar dagligen som en särskild bloggpost, ett slags varudeklaration.. :-)

  5. Björn Brohmée
    25 mars, 2012 at 09:08

    Jag har många gånger förundrat mig över kommentarerna i DD. Det räcker att dom skriver om något som snuddar vid vår gräns så bryter dessa kommentarer ut, kryddade med typiskt sverigedemokratiska myter och dravel. Måste vara gott om just sådana människor som följer DDs ledarsida, man hittar inte dess like någon annanstans. Hoppas dom startar upp granskning av kommentarerna eller om dom inte har råd med det lägger ner kommentarsfunktionen. För egentligen om man läst en politisk kommentar på en ledarsida så har man inte så stor utdelning av att läsa vad andra tycker om kommentaren. Vad man själv tycker kan man lägga på en egen blogg.
    Vi överöses med så mycket tyckande, både vettigt och ovettigt, men väldigt lite tänkande och reflektion i dagens samhälle. Har tänkt och kommit fram till att det är därför samhället ser ut som det gör.

    • 25 mars, 2012 at 09:25

      Hear Hear!

    • 26 mars, 2012 at 14:53

      Problemet i DD (och de andra lokaltidningarna här) är att deras kommentarsfält är ockuperade av två grupperingar som spammar alla diskussioner med samma åsikter. Det spelar ingen roll om det så är en nyhet om att det kommer att regna imorgon, inom några minuter så har man fem inlägg vardera på tema:

      * Det är invandrarnas fel.
      * Det är vargens fel.

      Det är dock min förhoppning, för att kunne behålla något hopp om mänskligheten, att dessa dumheter kommer från en liten skara som låter mycket.

  6. 25 mars, 2012 at 18:11

    Jag läste alla kommentarer till Greiders ledare – vartefter de kom in. Jag läser mycket på nätet. Många olika siter och bloggar men något så avskyvärt som dessa nazisters kommentarer har jag aldrig tidigare träffat på. En bottenlös smutsflod av hat mot muslimer. Efter det att DD stängde ner kommentatorsfältet är de nu så otroligt fräcka att de lägger sina kommentarer och sitt hat på NÄSTA DAGS (24/3)ledare. Jag vet inte om DD:s redaktion ännu uppmärksammat tilltaget. – Johan Lundberg (Axess magasins chefredaktör) angrep även han på Axess-bloggen igår Göran Greider och hans ledartext i DD. Naturligtvis med ett mer putsat språk än nazisternas men andemeningen är densamma. Lundbergs rubrik: ”Greiders obehagliga syn på rasism
    och terrorism”. !! Bedrövligt. Den svenska ”intellektuella eliten” har uppenbart inte kapacitet att fatta att förföljelsen av muslimerna idag är densamma som trettiotalets mot judarna. Vilken ”slutlig lösning” som kommer denna gång vill ingen ens tänka på.
    – Greider avslutar sin ledare med en både vacker och sorgsen formulering: ”Mohammed Merahs döda kropp och de liv han på ett så fruktansvärt sätt utsläckt för alltid singlar genom detta Frankrike och genom hela vår tid: Politik mot en fond av tragedier, krig, brott.” – Verkligen en tragisk sanning.
    Jag ger här länken till Johan Lundbergs text i Axess-bloggen. Och DEN var sannerligen
    obehaglig läsning: http://wxxxxxxxx
    Ulla Johansson

    • 25 mars, 2012 at 18:52

      Bara etablerade media får man länka till..

    • Eriksson
      27 mars, 2012 at 12:19

      Rasismen mot muslimer kommer någonstans ifrån, man behöver inte ha fantasi för att se varifrån. Samma sak som på 30-talet och framåt, men då var det judar. Otäckt tamigfan.

  7. Af Dunkelspel
    25 mars, 2012 at 20:53

    Många av kommentatorerna använder multipla identiteter och postar även identiska rasistinlägg på div nyhetsmedia.

    En kvalificerad gissning är att det stora flertalet av anhängarna av rasistpartiet SD som huserar på kommentarsfälten är bidragstagare alt avlönade av staten som riksdagsmän/politiska sekreterare med brun partifärg.

    Det är bara att jmf tidpunkterna som dessa identiteter postar sin rasistpropaganda och konstatera att ett vanligt arbete inte går att kombinera med sysselsättningen som kommentarsfältstrateg.

  8. Leif Kjellberg
    26 mars, 2012 at 01:47

    Göran Greider är min favoritsosse. Han har ryggrad och patos.
    Jag brukar säga att jag har 364 skäl per år att inte rösta på S. Det här året t. o. m. 365. Om varje dag på året var första maj, och partiet levde upp till vad man säger den dagen skulle S ha min röst.
    Den som försöker gissa vilket parti jag röstar på gissar förmodligen rätt.

  9. Sara G
    27 mars, 2012 at 16:31

    Rasismen mot muslimer grundar sig på att det är araberna har de stora oljereserverna.
    Förföljelsen kommer från olika nivåer i samhället, underblåses av makthavare och bygger på ekonomi, avundsjuka och okunskap.

    Jag är inte heller förtjust i sagor och falska föreställningar som vill styra oss.
    Men jag tycker inte att någon av de tre världsreligionerna är bättre än den andra, det är samma oklara behov som byggt upp dem för tusentals år sedan .
    Och en sak en sak vet jag säkert, det finns ingen större skillnad mellan människor. Vi styrs av ungefär samma behov.

Comments are closed.