Björklund attackerad av bosättare i Hebron!

Uppdatering 21.05 Jan Björklund är på besök i Israel och på Västbanken. Nu meddelar media att han blev överfallen av en bosättare i Hebron. Läs http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14380263.ab

Hål i huvvet, det var ju kul sagt av Ahlin och blev snart citerat på Twitter, det tog faktiskt inte mer än trettio sekunder. Annars var det bitvis en tämligen seg föreställning, Urban Ahlin är dock en underhållande talare vilket man inte kan säga om speciellt många av de andra som talade i den efterföljande diskussionen. Carl Bildt inledde med att läsa upp hela utrikesdeklarationen vilket gav lite träsmak, annars är ju även han en skicklig talare.

Det var inte några nya synpunkter som kom fram, men det underströks tydligt att det idag finns en majoritet i Riksdagen för ett erkännande av Palestina. I och med Centerpartiets krav på erkännande så blir det Moderater, Kristdemokrater och Folkpartister som röstar nej och (S), (MP), (V) och (C) som röstar ja. En knepig situation, ska Björklund och Reinfeldt driva igenom ett nej med stöd av ett rasistiskt parti, det är frågan. Och törs centerpartisterna verkligen gå emot regeringen?

Men det är inte troligt att det går så långt, nu har Sverige utmärkt sig på ett negativt sätt genom att vara ett av fjorton länder som röstade nej till att Palestina ska erkännas i FN, det i en situation där 140 länder röstade för detta medlemskap. Möjligen var Carl Bildt orolig för antisemitismanklagelser vilket troligen drabbade alla som röstade för ett palestinskt medlemskap. Att jag själv är för ett fritt Palestina beror ju enligt israelkramarna på att jag är antisemit, vilket ju faktiskt visar vilka det är som har Hål i Hövvet…

Senaste nytt! Jan Björklund attackerad av bosättare i Hebron! Hoppas att han lärde sig något.. #israel #palestina #svpol #aftonbladet http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14380263.ab

Detta skrev jag tidigare idag om Palestina..

it Andra om: , , , , , svt1 sr1 dn12 svd1ex ab1

  16 comments for “Björklund attackerad av bosättare i Hebron!

  1. 15 februari, 2012 at 16:35

    ”Att jag själv är för ett fritt Palestina beror ju enligt israelkramarna på att jag är antisemit, vilket ju faktiskt visar vilka det är som har Hål i Hövvet…”

    Tja, araberna tillhör ju också den semitiska gruppen, så det är väldigt puckat att kalla någon som väljer sida i konflikten för antisemit (med möjligt undantag för självmordsbombare…).

    • Martin F
      15 februari, 2012 at 17:23

      Jag gillar inte formuleringen att ’välja sida’. Jag är för en rättvis tvåstatslösning och detta ser jag på intet sätt som att vara MOT Israel, snarare tvärtom. Det enda som på lång sikt kan säkra ett Israel med internationellt erkända gränser är ju att man kommer fram till en fredlig samexistens med sina grannar.

      Det är enligt mig istället de självutnämnda ’Israelvännerna’ som är landets verkliga fiender då de göder den oerhört destruktiva ultranationalismen i Israel och för landet mot avgrundens brant.

      • L8
        15 februari, 2012 at 22:16

        ”Det var förbanne mig det finaste jag har hört sedan jag konfirmerades. Vill du ha ett fikon?” Och det är ingen ironi här utan pur glädje över ditt resonemang. Läser nog faktiskt inte vidare utan stannar här.

      • 16 februari, 2012 at 08:57

        På vilket sätt är det rättvist att någon som stjäl något av någon annan ska få behålla merparten av det (och dessutom de bästa bitarna)?

        Det finns ingen anledning att säkra israel, det finns ingen anledning att behålla ett israel på ockuperad mark.

        • 16 februari, 2012 at 09:05

          Jo, fast det Israel som ligger på andra sidan om 1967 års stilleståndslinje måste finnas kvar. För oavsett vad man tycker om den statens bildande så är det en faktisk nation idag. Men det betyder oxo att den andra sidan om denna stilleståndslinje ska vara palestinskt territorium.

  2. Marwan
    15 februari, 2012 at 16:41

    Höger regeringen i Israel har lagt fram ett nytt krav för att fortsätta förhandlingar , Kravet är att palestinierna måste erkänna Israel som en judisk stat , Netanyahu gjorde detta krav till en central israelisk efterfråga som håller på att framställas som en existentiell fråga av högerregeringen i Israel
    Detta krav är ett problematisk begrepp för palestinierna pga historiska , juridiska , religiösa och sociala konsekvenser , Palestinierna har redan erkänt Israel men nu krävs de att erkänna Israel som en judisk stat , de vägrar göra detta och det kommer inte att finnas någon palestinsk ledare som accepterar Netanyahus krav pga många anledningar och här är några

    1 – Palestinierna anser att en suverän och demokratisk stat ska vara en stat för alla sina medborgare

    2 – Erkännandet av en judisk stat betyder att skrota rätten att återvända och det skulle inte finnas moralisk eller politisk skäl att återvända till en allmän erkänd judisk stat

    3 – Ett erkännande kommer att betyda att palestinierna förnekar sin egen historia och Israel kommer att påstå att palestiniernas historia var falsk

    4 – Den sätter det moraliska börden av konflikten på palestinierna och rentvå Israel från de tvivelaktiga moraliska omständigheterna kring dess födsel samt gör palestinierna till syndabockar genom att vägra den judiska anspråk på landet

    5 – Israel och dess försvarare vill ha detta erkännande för att avligalisera det palestiniernas version av sin egen historia och i så fall kommer Israel att kräva skadestånd och detta sker genom att inte kompensera de palestinska flyktingar för sina förluster

    6 – Att erkänna Israel som en judisk stat betyder att palestinierna tar avstånd från sina systrar och bröder som bor inne i Israel och det skulle deras budskap till Israel vara —- Gör vad ni vill med de

    Det är mycket svårt för palestinierna att erkänna Israel som en judisk stat och kommer aldrig att ske , Palestinierna kan inte förväntas bli sionister

    • Leo
      16 februari, 2012 at 11:15

      Utmärkt genomgång som tydligt visar och bevisar det ”låtsasfredsspel” som Staten Israel spelar. Den som skulle gå med på tilläget, Israel är en judisk stat, gör sig också skyldig till brott mot internationell rätt som förbjuder apartheid.

      Ingen kan skriva på ett sådant avtal. Allra minst en palestinsk representant för sitt folk och det vet säkert Israel om. Skulle någon ändå skriva under så blir den för alltid betraktad som den värsta Quisling.

  3. Alfons
    15 februari, 2012 at 16:45

    C vågar nog inte gå emot regeringen, vilket kommer drabba dom än mer nästa val, Annie Lööf, pffft….

  4. Ahl
    15 februari, 2012 at 16:53

    Synd att man missade denna debatt, föredrar alltid att höra dem i sin helhet. Skönt att höra iaf att S gick hårt åt FP och regeringen.

    Imorgon känner jag på mig att det kommer bli än mycket mer hål i huvudet; Svensk Israel-information kommer till örebro universitet för att prata om 1) ”det iranska hotet” och 2) ”medias roll i konflikten och skildringen av israel”. Känner att jag måste dit och säga emot :-)

    • 15 februari, 2012 at 17:23

      Säg emot lite för mig oxo!

  5. Josef
    15 februari, 2012 at 17:11

    Kan det vara så att flera kan ha hål i hövvet än plattfisken Jan Björklund?

  6. Erkki
    15 februari, 2012 at 17:41

    Jag tycker att det är synd att ni driver med folkpartister. De kan väl inte rå för att de har hål i huvvet?

  7. Charlie
    15 februari, 2012 at 21:26

    Bra att det inte blev några skador, så det var väl bra att Björklund kanske fick lite nya perspektiv på saken.

    • 15 februari, 2012 at 21:48

      Man kan ju hoppas på det..

      • L8
        15 februari, 2012 at 22:19

        ja och hoppas att det inte innebär att stats- och delegationsbesök ställs in… ”security reasons”! En eloge till Björklund att han faktiskt var i Hebron!

  8. Per
    15 februari, 2012 at 22:21

    Skadeglädjen är den enda sanna glädjen.
    Det var ju nära att Ahlin fick rätt bokstavligen.
    Inte hade jag sällat mig till de sörjade där inte.
    Kanske börjar Björklund och Israelkramarna inse att bosättarna till största delen är rasister.
    Fast tyvärr har ju Björklund visat tydliga tecken på att inte förstå eländet hans politik ställer till med tidigare så jag kan tyvärr inte hoppas på mycket.

Comments are closed.