För några dagar sedan så bad jag besökarna här påminna sig gamla talesätt om Fatomen, en av bloggens besökare (Charles) kom då med ”Ibland går Gaddafi på gatorna som en vanlig Libyer”, något som är hämtat direkt ur Fantomen.
Idag meddelar Aftonbladet att det är just det han gör: ”Födelsestaden Sirte, södra Libyen, bunkrar under Tripoli, tunnlar under andra delar av Libyen, Sydafrika, Vitryssland. Det är bara några av de platser där Muammar Gaddafi, världens mest jagade man, har misstänkts befinna sig. Men enligt huvudpersonen själv går han runt på gatorna som vem som helst. – Jag gick inkognito, utan att någon såg mig, och jag skådade vår ungdom som är redo att försvara staden, säger Gaddafi i ett inspelat ljudmeddelande till den syriska tv-kanalen Arrai Oruba. Gaddafi uppmanade även folket att rensa bort ”råttorna” i staden. Däremot gick han inte in på när han skulle ha tagit sin promenad.”
Möjligen är Aftonbladets reporters skadade av alldeles för idoga studier av Fantomen, eller så är det despoten själv som har bläddrat sönder alla gamla seriemagasin, men ute och gick som en vanlig man var han, säger han. Det skulle egentligen inte förvåna mig, har han alla dessa tunnlar under staden så kan han dyka upp precis var som helst, sam-
tidigt så har han ett så speciellt utseende så att var och en som kom honom nära borde känna igen honom. Å andra sidan kan det vara ett i raden av påhitt, ett försök att imponera.
Men, och det är nog viktigt att tänka på för media, folk börjar tröttna på alla reportage om Libyen. Tidningarna borde vara medvetna om det, de kollar löpande antalet klick på artiklarna för att veta vad som drar till sig folks intresse. Även om man inte är lika noga som bloggare så syns det en klar trend, både fasta och tillfällighetsbesökare tycker att oroligheterna i Libyen är lika spännande som att se gräset gro. Så egentligen borde jag skriva om de två invandrar-
ungdomar som plankade på pendeltåget nyss, deras dumhet gav upphov till medlemstillströmning i SD, helt klart.
Läs Anders Romelsjö om Libyen!
it Andra om: Gaddafi, USA, Nato, Oljan, Politik, Hegemoni, Krig, Fantomen ab1234 ex123 dn1234 svd12345 ekot12
7 svar till “Gaddafi går på gatorna som en vanlig man (precis som Fantomen)”
Fast att bli trött på mediarapportering börjar man ju bli van vid nu. Nästan allt vevas många varv för mycket, både angelägna och ointressanta händelser. Exempelvis Måns Zelmerlövs separation från Marie Serneholt (eller var det tvärtom?) hittar fortfarande spaltutrymme, vilket måste anses som exceptionellt.
Oroväckande är dock att medierna verkar ha blivit lite för förtjusta i krigsskildringar. Man är inte lika avståndstagande och kritiska som förr. Våldet återges som någonting närmast lustfyllt, med bilder på skrattande krigare med höjda vapen. Det är dramatiskt, spännande och heroiskt. ”Historia håller på att skrivas!”
Återigen, den pågående normaliseringsprocessen av krig. Återigen, var tusan håller fredsrörelsen hus?
var tusan håller fredsrörelsen hus?
Bra fråga!
War is peace, freedom is slavery and ignorance is power!
sa G. Orwell i 1984
If the entire population stands behind a war that goes on and on then they will do nothing to weaken the country, especially if the balance of power is constantly shifting. Any weakening of the party would give enemy nation a chance to play against this weakness, and thus, puts the entire country at risk.
As long as there is no accumulated wealth there can be no uprising. And war, even better, war without end, is the easiest way to consume wealth and resources. Thus, the easiest way to have peace is to have a continuing war instead of constantly struggling against those who oppose what problems are inherent in peace.
Therefore, the war that shifts enemies, but remains active will keep the peace of a nation. This, ironically enough, is a stronger peace than any other Utopian ideal, because there can never be any strong resistance within the nation for fear of creating a weakness that the enemy could exploit and then overthrow.
källa?
Vem pratar du med?
Antagligen med mig. Det första kommer från boken 1984 av Orwell det andra är en tolkning vad G.O. menade med War is Peace. Sök på tolkningar av 1984 så hittar du massor som är träffande på vårt sjuka samhälle där vi accepterar gräsligt beteende mot våra medmänniskor för att ”överleva”.
Orwell var på tok för bra i sina insikter av det mänskliga psyket. Hade han levat idag hade han blivit lönnmördad eller minst stämplad som terrorist! ;-)
Läs reglerna för kommentarer! / Jinge