”En skarp protest mot detta oförlåtliga dödande” SWEDHR om Kunduz

I dagarna rapporteras att Syrien och Ryssland bombar sjukhus, som vanligt då de har framgångar i kampen mot terrorismen i världen. Beläggen för detta är inte tillräckliga. I alla krig är majoriteten av de dödade civila. Sjukhus kan bombas av misstag av alla stridande. Nedan en artikel som i större detalj än då det gäller Syrien skildrar hur USA:s flyg bombade ett sjukhus i Afghanistan för ett år sedan.

Inlägget publicerades för precis ett år sedan här, har Facebook påmint mig om. Jag tror att det har tillräckligt intresse i dagens debatt.

Denna artikel har publicerats på hemsidan för Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR) och på morgonen på hemsidan för Dagens medicin, som har många tusen läsare. Artikeln har skickats till bland annat Läkartidningen som nämnt den i en kommentar, och till världsledande medicintidskriften The Lancet.

En personlig reflexion inledningsvis.
USA:s bombningar av ”Läkare utan Gränser”s sjukhus i Kunduz innebär att Nobels fredspristagare år 2009 Barack Obama bombar Nobels fredspristagare 1999 ”Läkare utan gränser”. De fick priset för sin ”banbrytande humanitära insats på flera kontinenter”. Då priset överräcktes sa Nobel-kommittén att fram att Läkare utan gränser har ”bidragit till att skapa en opinion mot maktmissbruk och övergrep”.
Swedish_Doctors_for_Human_Rights
Fredspristagaren Obama sa i ett tal 5/8 2014 att ”Som överbefälhavare har jag inte låtit bli att bruka makt då jag funnit det nödvändigt. Jag har beordrat tusentals unga amerikaner ut i strid. Jag har gett order om militära insatser i sju länder.” Obama har fläckat ned Nobelprisets anseende och Nobelkommittén borde kräva att han lämnar tillbaka priset – om den vill stå fast vid Nobels intentioner.
untitled (83)

Uttalandet. Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR) uttalar sig efter bombningen av Läkare Utan Gränsers sjukhus i Afghanistan.

Den 3 oktober utfördes ett flertal flygräder mot det trauma sjukhus av Läkare Utan Gränser/Médecins Sans Frontieres (MSF) i Kunduz, norra Afghanistan, och som resulterade i 59 döda och sårade. Bombardemanget tog livet av tolv läkare och MSF personal samt ytterligare 10 civila patienter – bland dem tre barn. Ytterligare 37 personer skadades, mer än hälften av dessa var MSF personal.

MSF rapporterar att attackerna försiggick i över en timme, och att ”det var sjukhuset som vid upprepade gånger var målet i anfallen”, och att ”byggnader intill lämnades nästan helt oskadda” [1] Kunduz området ligger inte lång ifrån det område där svenska militären fortfarande befinner sig alltsedan Sverige började deltaga i Natos militära koalition i Afghanistan. Denna koalition står numera under USA-befäl.
Svenska soldater 200px-Swedish_forces_in_Afghanistan

MFS hävdar i ett uttalande att ”Alla tecken tyder på att bombningarna genomfördes av de internationella koalitionsstyrkorna.” Läkare Utan Gränser:s President Meinie Nicolai kallade attacken ”en allvarlig kränkning av internationell humanitär rätt”, och tydliggjorde att det var oacceptabelt att attacken avfärdades som blott “collateral damage”. [1]

Vi vill uttrycka vår djupaste medkänsla till Läkare Utan Gränser och vår organisation står enade med MFS i att framföra en skarp protest mot de som är ansvariga för detta oförlåtliga dödande av patienter och sjukvårdspersonal på trauma sjukhuset i Kunduz. Vi kräver att det kommer till stånd en särskild utredning utförd av en ad hoc-kommitté inom FN och att denna sker oberoende av den utredning, som begärts av President Obama till USA:s Department of Defence. [2]

Med tanke på senaste avslöjanden i The New York Times angående ett påstått svenskt militärt deltagande i utväljande av mål för amerikanska flygattacker i Afghanistan, [3] [4] [5]så kräver vi att den svenska regeringen klart deklarerar att svensk militär inte på något sätt var involverad i de beslut – som ledde till att Läkare Utan Gränser:s sjukhus blev bombat i anfall efter anfall.

Professor, med dr Marcello Ferrada de Noli, ordförande

Professor, med dr Dr Anders Romelsjö, vice ordförande

Med dr Alberto Gutierrez och dr Lena Oskei i representation av SWEDHR styrelse

Dr Armando Popa, redaktör för SWEDHR Research & Reports

Dr Leif Elinder och Dr Martin O Gelin, medlemmar av Swedish Doctors for Human Rights.

Referenser

[1] Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF), “Afghanistan: MSF Demands Explanations After Deadly Airstrikes Hit Hospital in Kunduz”, 3 Oct 2015.
[2] The White House, Office of the Press Secretary, “Statement by the President on the Casualties in Kunduz”, 3 Oct 2015.
[3] The New York Times, “Germany and Sweden Are Said to Help Make Afghan Kill Decisions”, 4 Sept 2015
[4] DN, “New York Times: Sverige beslutar om dödliga attacker”, 4 Sept 2015
[5] M. Ferrada de Noli et al., Swedish Doctors for Human Rights condemns alleged participation of Swedish military in NATO drone-killings decisions in Afghanistan, SWEDHR Research & Reports, 1 Oct 2015.

i Andra om: , , , , , ,, , , , , , ,

SWEDHR Dagens medicin Läkartidningen Läkare utan gränser lämnar Kunduz DN 24/6 Nyhetsbanken 24/6 Valrapport Nyhetsbanken Counterpunch Tom Hayden Nyhetsbanken 8/11 Avtalet Petitionen Afghanistansolidaritet Helsingborgs Dagblad 25/6 DN 25/6 Björnbrum 19/6 DN 20/6 Föreningen Afghanistansolidaritet Svenska Dagbladet 14/5 Youtube från Afghanistansolidaritet Pierre Gilly DN 14/5 DN 13/5 Svenska Afghanistankommittén Svenska Dagbladet 14/5 DN 24/3 SvD 25/3 AB 24/3 Helsingborgs Dagblad Röda Berget Svenska Dagbladet 14/5 SvD Brännpunkt 8/1 SvD Brännpunkt 10/1SvD Brännpunkt 11/1 DN Debatt 12/1 Aftonbladet 13/1 SvT 10/1 Sven Hirdman DN Debatt 12/1 SKP-bloggen 22/1 SvD 11/1 DN 4/10 DN 1/10 Blodig attack mot NATO i Afghanistan DN 21/8 DN 1/10 Drönare från USA dödarDN om kvinnor i KabulFIB-K om AfghanistanveckanSvD 1/10Expressen 1/10
Aftonbladet
Sveriges Radio
DN:s huvudledare 19/8 AB Guillou 19/8 SvD SvT Expressen

  10 comments for “”En skarp protest mot detta oförlåtliga dödande” SWEDHR om Kunduz

  1. 6 oktober, 2015 at 17:49

    Answer to SWEDHR by Doctors Without Borders (Sweden), 5 October 2015

    Dear colleagues,

    We are very thankful for your condolences and expressions of solidarity after the gruesome killings of our staff and patients in Kunduz. We are demanding a full transparent and independent international investigation, and support from our colleagues around the world is of great importance.

    We thank you again for your support and warm words.

    Yours sincerely,

    Alexander Uggla

    Communication Officer

    Läkare Utan Gränser / Médecins Sans Frontières

  2. M
    6 oktober, 2015 at 18:50

    Som vanligt, US bortförklarar!!

    Glenn Greenwald : ”Mistake to Justification: The Radically Changing Story of US Airstrike on Afghan Hospital
    MSF: ’Their (US) description of the attack keeps changing—from collateral damage, to a tragic incident, to now attempting to pass responsibility to the Afghanistan government'”

    http://russia-insider.com/en/politics/mistake-justification-radically-changing-story-us-airstrike-afghan-hospital/ri10262

  3. ERIK
    6 oktober, 2015 at 23:25

    Och NATO/Stoltenberg oro och upprördhet gäller inte bombningen av MSF-sjukhuset utan att ryska plan nuddat Turkiska gränsen när de attackerat de rebeller som är vid gränsen med Turkiets goda minne. Erdogan har länge stött rebellerna, inkl. IS, och låtit jihadister passera fram och tillbaka över gränsen. USA vet vilka som finansierar IS och köper den olja de prånglar ut. Inga sanktioner där inte, istället krokodiltårar över de civila offer som de ryska bomberna skördat och som vi får ”verifierat” av rebellfilmer i SVT. Varför har vi inte fått se filmer från marken där USA-koalitionens bomber träffar rebellområden (utan att döda civila?)? Eller Saudiska bombers effekter på jemeniter? I de senare fallen läser SR och SvT bara upp telegram om att attacker ägt rum. Inte så mycket väsen om attacken på MSF i svenska medier mer ältande om vem Rysslands bomber riktas mot! Hur långt kan en journalist hänga med i svängarna utan att vakna och se att de är propagandaredskap! Först var IS det värsta, nu ryska bombningar! Det avslöjar USA/EU/NATO, IS är inte deras främsta mål – det är Assad!

    • M
      7 oktober, 2015 at 09:11

      Ryska flygplan skulle inte ”kränka” turkisk flygrum om Turkiet skulle flytta tillbaka gränsen som det var innan juni 2012 (flyttade gränsen 5 mil in på syrisk mark!!)

      ”Turkey has maintained a buffer zone five miles inside Syria since June 2012, when a Syrian air defense missile shot down a Turkish fighter plane that had strayed into Syrian airspace. Under revised rules of engagement put in effect then, the Turkish air force would evaluate any target coming within five miles of the Turkish border as an enemy and act accordingly.”

      http://www.moonofalabama.org/2015/10/russia-violates-turkish-airspace-because-turkey-moved-its-border.html

  4. Åke W Bergh
    6 oktober, 2015 at 23:41

    Look for Hospitals as Targets – en gammal fin USA-tradition alltsedan Vietnamkriget:
    http://www.thenation.com/article/look-for-hospitals-as-targets/
    Läs även huvudartikeln om sjukhusmassakern i Afghanistan i samma nummer av The Nation.
    Det är alltså samma USA som Sverige redan slagit ihop påsarna med i både Afghanistan och Libyen.
    Just en fin ”säkerhetspartner”!

  5. 16 oktober, 2015 at 10:34

    USA visste at de bombet et sjukehus

    Pål Steigan (http://steigan.no/2015/10/16/usa-visste-at-de-bombet-et-sjukehus/)

    The Associated Press melder at byrået har fått informasjoner om at amerikanske etterretningsfolk allerede dager før bombeangrepet på sjukehuset i Kunduz i Afghanistan, samlet informasjon om sjukehuset. De trodde sjukehuset ble brukt til å koordinere Talibans aktivitet.

    The special operations analysts had assembled a dossier that included maps with the hospital circled, along with indications that intelligence agencies were tracking the location of the Pakistani operative and activity reports based on overhead surveillance, according to a former intelligence official who is familiar with some of the documents describing the site. The intelligence suggested the hospital was being used as a Taliban command and control center and may have housed heavy weapons.

    After the attack — which came amidst a battle to retake the northern Afghan city of Kunduz from the Taliban — some U.S. analysts assessed that the strike had been justified, the former officer says.

    I så fall visste USA at det var et sjukehus de bombet, og at de planla å bombe det. Men USAs militære leder i området, general John Campbell, har påstått at sjukehsuet ble bombet «ved en feil». Pentagontalsmann Peter Cook har sagt at «vi ville aldri med vilje bombe et sjukehus».

    Hvis de nye informasjonene som AP kommer med stemmer, så juger både USAs overkommando i Afghanistan og Pentagon, og da står vi overfor en krigsforbrytelse.

    Médecins Sans Frontières (MSF), Leger uten grenser, som drev sjukehuset mener at det nettopp var en krigsforbrytelse:

    Doctors without Borders has condemned the bombing as a war crime. The organization says the strike killed 12 hospital staff and 10 patients, and that death toll may rise. It insists that no gunmen, weapons or ammunition were in the building. …

    Doctors without Borders officials say the U.S. airplane made five separate strafing runs over an hour, directing heavy fire on the main hospital building, which contained the emergency room and intensive care unit. Surrounding buildings were not struck, they said.

    Her er faktaarket fra Leger uten grenser.

    Organisasjonen melder at en amerikansk tanks uten samtykke fra MSF har tvunget seg inn i restene av sjukehuset og muligens ødelagt bevismateriale.

    Det er jo første gang en fredsprisvinner bomber en annen fredsprisvinner, og sannsynligvis skjedde det altså med hensikt.

  6. 25 oktober, 2015 at 14:32

    KLIPP UR AFTONBLADET

    Nu 30 döda efter sjukhusattack

    AFGHANISTAN. Dödstalet efter USA:s flygattack mot Läkare utan gränsers sjukhus i Kunduz i Afghanistan har nu stigit till 30. Tio av de döda var patienter, 13 var anställda vid sjukhuset och sju har ännu inte identifierats, enligt organisationen.

    ”Det är med sorg som MSF meddelar att dödstalet fortfarande stiger”, skriver Läkare utan gränser, vars franska namn förkortas MSF, i ett uttalande.

    Enligt organisationen kan antalet döda efter attacken, som ledde till att patienter brändes ihjäl i sjukhussängarna, stiga ytterligare.

    Innan attacken hade en amerikansk stridsvagn rammat sjukhusets entré och skapat panik på sjukhuset.

    Men fortsätt blunda. Rösta för svenskt medlemskap i NATO. ”Fem barn dödade av en amerikansk drönare”. De dödades när de samlade ved åt sin mor. Heja USA. Vi vill vara med i NATO. ”75 personer dödades vid ett bröllop i Afghanistan”. Karzai ombad den amerikanska befälhavaren att be om ursäkt och kompensera de sörjande ekonomiskt. ”Det är sådant som händer” – svarade generalen. Ingen ursäkt var befogad. Heja USA. Heja NATO. Heja Sverige.

    En förbannelse vilar över hela den förljugna västvärlden.

  7. Thomas Åkerblad
    6 oktober, 2016 at 09:07

    ”Bilderna som når oss från Syrien är mer gastkramande än på länge. Människorna lider svårt under övervåld från en överlägsen stormakt.

    I och kring staden Aleppo upprepar ryska flygförband taktiken från andra Tjetjenienkriget med det som militärteoretiker förr kallade hemortsbekämpning. Bostäder och civil infrastruktur i urbana miljöer som behärskas av motståndaren läggs i grus.

    Befolkningen varnas måhända, men har sällan någonstans att ta vägen. Sjukhus och humanitära transporter ses som legitima mål om de utnyttjas av motståndarna, eller om dessa är grupperade i närheten. Folkrättsligt finns dilemman som kan liknas vid Israels flygkrig mot Gaza. Men de ryska och syriska vapeninsatserna är mer omfattande. Att undvika civila förluster verkar knappt ses som eftersträvansvärt.”

    http://www.gp.se/ledare/v%C3%A4nsterns-talande-tystnad-1.3842225

    • 6 oktober, 2016 at 10:26

      Ja, befolkningen blir lidande som i andra krig. De lider mer under de fundamentalistiska, kvinnofientliga terroristerna som dominerar i östra Aleppo, som sprängt vattentillförseln till västra Aleppo, och vidare av Västs mångårig sanktioner.

      Alla anhängare av folkrätt och verkliga motståndare till terrorismen gläds år framgångarna för Syriens armé och Ryssland och hoppas på en seger i Aleppo.

      Och det ges inte möjlighet att kommentera ledare i GP, ens på nätet.

    • Och, din poäng är?
      6 oktober, 2016 at 14:07

      Vad ojar du om? Kom rent ut och säg att du är på terroristernas sida. I stället för att smyga in med påhitt som ”folkrättsligt dilemma” att bomba Gaza – det finns inagn dilemma där. Marktjuven ska packa och åk!

Comments are closed.