Anders Romelsjö på jinge.se

DN och Israels kärnvapenparaply

Idag skriver Nathan Shachar en artikel i DN med rubriken ”USA ökar pressen på Israel”, en artikel som reser fler frågetecken än den rätar ut. Han hävdar bland annat att president Obama väntar på besked från Iran om en dialog rörande det iranska kärnvapenprogrammet.

Jag har inte läst någonstans att Iran sagt sig ha ett kärnvapenprogram, men Shachar kanske har tillgång till andra tidningar än undertecknad. Det jag har hört, och läst i iranska media, är att de anser sig ha ett program för att bygga upp kärnkraft. Uttalandet kommer enligt Shachar från USA:s försvarsminister Robert Gates, så är det inte en missuppfattning så låter det som ren desinformation. Skulle Iran ha skaffat sig ett kärnvapenprogram så borde rimligen alla tidningar haft uppgiften på sina löpsedlar.

Att somliga tror att Iran har för avsikt att skaffa sig kärnvapen är en annan sak, det kan man skriva, men att presentera det som ett faktum känns minst sagt tveksamt, man kan ju få för sig att det finns bakomliggande motiv.

Sedan berättas det att general James Jones före-
språkar återupptagna relationer mellan USA och Syrien. Det verkar vara en rimlig målsättning och föga överraskande så är inte Israel speciellt intresserade av en sådan kontakt. Att Mubarak i Egypten lierar sig med Israel i sammanhanget är inget att förvånas över, ledarna i Egypten är livrädda för Hamas och Hizbollah eftersom dessa organisationer har ett brett folkligt stöd till skillnad från despoten Mubarak.

Sedan nämner Shachar att Hizbollah har lagt upp ett vapenförråd i närheten av gränsen till Israel, dessutom nämner han att det är i strid med FN-resolution 1701. Vi kan säkerligen inom en snar framtid förvänta oss en listning av de resolutioner som FN tagit angående Israel, och som de bryter mot. Om inte annat så kan man säkert Googla fram en sådan lista.

I artikeln nämns också att det verkar som om USA börjat misströsta när det gäller möjligheten att övertyga Iran om att de inte ska bygga kärnvapen, något som de aldrig har gett uttryck för offentligt som jag nämnde tidigare. Därför talar man från

DN

USA:s sida nu om ett ”kärnvapenparaply” avsett att skydda Irans grannländer. Ett sådant system handlar om att bygga upp ett stort antal robotbaser i Mellanöstern, ett system som givetvis kan användas mot inkommande missiler, men som precis lika gärna kan användas mot länderna i regionen.

Det är därför som Ryssland reagerat så starkt på utbyggnaden av ett antimissilsystem i Polen och Tjeckoslovakien eftersom man inte har den minsta kontroll över vad de i framtiden kan komma att användas till. Det är ju möjligt att Barak Obama är mer fredlig än George W Bush, men det var trots allt Bush som tog initiativet till den robotskölden och därför misstror många avsikten.

Nathan Shachars artikel väcker som sagt fler fråge-
tecken än den rätar ut.

Rapportera opassande reklam till Jinge!

i Andra om: , , , , , , , , , , , , , , dn1234 svd123 ab1dbl alliansfr lukas berglund tobbe konflikt vänstervr anna annarkia björnbrum uv t

[tags]Nathan Shachar, Israel, Palestina, Mellanösternkonflikten, DN, Iran, USA, Dagens Nyheter, Kärnvapenparaply, Kärnvapenprogram, Kärnkraft, Ahmadinejad, Desinformation, Mediekritik, Politik[/tags]

Jinge

, ,
, , , , , , , , , , , , , ,

14 svar till “DN och Israels kärnvapenparaply”

  1. Även om vi VET att DN ABSOLUT förespråkar EN partbilaga, så förvånar det i vart fall varje gång det sker. Möjligen har det något med att göra att pressen så gärna beskriver sig självt som: ”oberoende”. Var kommer denna villfarelse ifrån att medierna skulle var vara oberoende? Vem är oberoende? Vi är väl alla beroende i det avseendet!

    Att läsa majoriteten av DNs debattsidor, är som att ägna sig åt en religion nämligen i form av: myt, rit samt tro.

    Nej, någon ”objektiv” nyhetsförmedling existerar antagligen inte.

  2. Nathan Shachars far var ordförande i Samfundet Sverige-Israel. Sådan far, sådan son. FN själva säger att det inte finns några indikationer på att Hizbollah skulle brutit mot resolution 1701 för att bygga ett sådant vapenförråd. Tvärtom säger de att Hizbollah följt resolutionen, till skillnad från Israel.

    • FN själva säger att det inte finns några indikationer på att Hizbollah skulle brutit mot resolution 1701 för att bygga ett sådant vapenförråd.

      Url ??

      PS DN har inte lagt ut artikeln på webben…

  3. Den skicklige yrkesmannen Shachar skulle aldrig skriva det ”iranska kärnvapenprogrammet” av misstag. Han vet bättre än så.
    Han har avsiktligt valt den här formuleringen och den är noga genomtänkt för att ge läsarna en hotbild av Iran som är av så stor betydelse att det ska rättfärdiga ett förebyggande kärnvapenanfall mot landet.

    Shachar testar här om hans läsare är tillräckligt godtrogna och inte uppfattar formuleringens betydelse. I så fall kan han fortsätta med att hamra in denna lögn tills den blir en sanning.
    Desinformation är bara förnamnet.

  4. Någon som minns vilket liv det var på borgarna när Estland, Lettland och Litauen var ockuperade av sovjetunionen?

    Varför bråkar de inte idag om Palestina?

  5. Jag läste för några år sedan hur Judisk Krönika lärde ut hur ignoranta judar ska ta debatten med icke-judar. Men det stod inget om att hamra in lögner, fastän det är just det som sionisterna dagligdags håller på med.
    Alla vet ju att en lögn blir sann om den sägs tillräckligt många gånger.
    Men som sagt, IRAN HAR INGET KÄRNVAPENPROGRAM ÄVEN OM SACHER SKRIVER DET!
    Iran har inget kärnvapenprogram…
    Iran har inget kärnvapenprogram…
    Iran har inget kärnvapenprogram…
    Iran har inget kärnvapen program…
    osv. osv. osv.

    Nej, Iran har inget kärnvapen program, MEN DET HAR ISRAEL.
    ISRAEL HAR FLERA ATOMBOMBER!

  6. Obama är mycket skicklig med att använda fina ord och han är en god talare
    Obama är också mycket duktig på att skicka sändebud speciellt till Israel , Denna vecka har Obama skickat 4 av de högsta tjänsteman till Israel , det är George Mitchel särskilt sändebud , Robert Gates försvarsminister , Jim jones national säkerhets ansvarig och Dennis Ross expert på Iran och Israel
    Gate sa att USA,s tålamod med Iran håller på att ta slut och bredvid honom stod Israels utrikesminister Barak som varnade för militära insatser mot Iran
    Experterna konstaterade att tiden rinner ut för USA att införa en skyddande anti missil paraply och det största hotet är Iran som enligt dessa experters prognos kommer att ha atom bomb i år 2009
    Iran går mycket snabbt framåt mot kärvapenkapacitet , Iran med sina 300 centrifuger vid sitt urananläggning kan ge Iran tillräckligt med höganrikat uran för kärnvapen 2009

    Västvärlden hycklar , De agerar som domare över vem som bör ha eller inte ha kärnvapen , Det enda svaret för dessa hycklare är kärnvapenfri mellanöster
    Det är också en intensive konkurrans mellan Iran , Saudiarabien och Egypten för ledarskap i persiska viken och hela mellanöster

  7. Jinge, här är från Jerusalem Post om hur FN-chefen över UNIFIL säger att Hizbollah följer FN:s resolutioner:

    ”Graziano asserted that apart from UN troops, Lebanese soldiers and hunters, no one was armed south of the Litani River.”

  8. Det ska vara 3000 centrifuger och inte 300 hundra , Det ska också vara försvarsminister barak och inte utrikesminster , Jag beklagar felen

  9. DN kommer inte lägga ut den där artikeln på webben. Det har nog webbredaktionen sett till. Partisk gallimatias är det och det märker förstås DN.

  11. Här är en lista över FN-resolutioner som Israel inte har följts. Så vitt jag vet de har ignorerat varenda resolution. Men situationen är mycket värre än det första verkar det innebär en allvarlig snedvridning av den officiella säkerhetsråd titelinformation med slöseriet av USA för sin vetorätt. (Se tabell)

    Israel är, trots går tillbaka till själva sin början. Denna samling av resolutioner som kritiserar Israel är oöverträffade av uppgifter om någon annan nation.

    1955-1992:
    * Resolution 106 ”Fördömer” Israel till Gaza raid ”.
    * Resolution 111 ”fördömer” Israel för räd mot Syrien som dödade femtiosex människor ”.
    * Resolution 127 ”rekommenderar” Israel avbryter den ”ingenmanslandet zon” i Jerusalem ”.
    * Resolution 162 ”uppmanar” Israel att följa FN: s beslut ”.
    * Resolution 171 ” bestämmer flagranta kränkningar ”av Israel i sitt angrepp på Syrien”.
    * Resolution 228 ”stigmatiserat” Israel för dess angrepp på Samu på Västbanken, och sedan under Jordaniens kontroll ”.
    * Resolution 237 ”uppmanar” Israel att tillåta återvändande av nya 1967 palestinska flyktingar ”.
    * Resolution 248 ”fördömer” Israel för dess massiva angrepp på Karameh i Jordanien.
    * Resolution 250 ”samtal” på Israel att avstå från att hålla militära paraden i Jerusalem ”.
    * Resolution 251 ”djupt beklagar” israeliska militära paraden i Jerusalem trots resolution 250 ”.
    * Resolution 252 ”förklarar ogiltiga” Israel handlingar att förena Jerusalem som judisk huvudstad ”.
    * Resolution 256 ”fördömer” Israels räder på Jordanien som ”flagrant kränkning”.
    * Resolution 259 ”beklagar” Israel har vägrat att acceptera FN: s uppdrag att sondsteknik ockupationen ”.
    * Resolution 262 ”fördömer” Israel till attack mot Beirut flygplats ”.
    * Resolution 265 ”fördömer” Israel för luft-attacker för salt i Jordanien.
    * Resolution 267 ”stigmatiserat” Israel för administrativa handlingar för att ändra status Jerusalem ”.
    * Resolution 270 ”fördömer” Israel för luft attacker mot byar i södra Libanon ”.
    * Resolution 271 ”fördömer” Israel inte följer FN: s resolutioner om Jerusalem ”.
    * Resolution 279 ”kräver” tillbakadragande av israeliska styrkor från Libanon ”.
    * Resolution 280 ”fördömer” Israels attacker mot Libanon.
    * Resolution 285 ”kräver” omedelbara israeliska tillbakadragandet form Libanon ”.
    * Resolution 298 ”beklagar” Israel förändrade av statusen i Jerusalem ”.
    * Resolution 313 ”kräver” att Israel stoppa attacker mot Libanon.
    * Resolution 316 ”fördömer” Israel för upprepade attacker mot Libanon.
    * Resolution 317 ”beklagar” Israel har vägrat att släppa araber bortfördes i Libanon ”.
    * Resolution 332 ”fördömer” Israel upprepade attacker mot Libanon.
    * Resolution 337 ”fördömer” Israel för att kränka Libanons suveränitet ”.
    * Resolution 347 ”Fördömer” Israels attacker mot Libanon.
    * Resolution 425 ”samtal” på Israel att dra tillbaka sina styrkor från Libanon ”.
    * Resolution 427 ”samtal” på Israel för att fullborda sitt tillbakadragande från Libanon.
    * Resolution 444 ”beklagar” Israel bristande samarbete med FN: s fredsbevarande styrkor ”.
    * Resolution 446 ”bestämmer” att de israeliska bosättningarna är ett allvarligt hinder ”för freden och uppmanar Israel att följa den fjärde Genèvekonventionen”.
    * Resolution 450 ”samtal” på Israel att sluta attackera Libanon ”.
    * Resolution 452 ”samtal” på Israel att sluta bygga bosättningar på ockuperade områden ”.
    * Resolution 465 ”beklagar” Israels bosättningar och uppmanar alla medlemsstater att inte hjälpa Israels bosättningar program ”.
    * Resolution 467 ”starkt beklagar” Israel är ett militärt ingripande i Libanon ”.
    * Resolution 468 ”samtal” på Israel att upphäva olagliga avvisningar av två palestinska borgmästare och en domare och att underlätta deras återvändande ”.
    * Resolution 469 ”starkt beklagar” Israel underlåtenhet att följa rådet att inte utvisa palestinierna ”.
    * Resolution 471 ”uttrycker djup oro” på Israel underlåtenhet att följa den fjärde Genèvekonventionen ”.
    * Resolution 476 ”upprepar” att Israels anspråk på att Jerusalem är ”ogiltiga”.
    * Resolution 478 ”stigmatiserat (Israel) i de starkaste ordalag” för sitt påstående att Jerusalem i ”grundlagen”.
    * Resolution 484 ”förklarar att det är absolut nödvändigt” att Israel åter erkänna två deporterades palestinska borgmästare ”.
    * Resolution 487 ”skarpt” Israel för dess angrepp på Irak kärntekniska anläggningen.
    * Resolution 497 ”beslutar” att Israels annektering av Syrien är Golanhöjderna är ”ogiltiga” och kräver att Israel återkallar sitt beslut utan dröjsmål ”.
    * Resolution 498 ”samtal” på Israel att dra sig tillbaka från Libanon ”.
    * Resolution 501 ”samtal” på Israel att stoppa attackerna mot Libanon och dra tillbaka sina trupper ”.
    * Resolution 509 ”kräver” att Israel skulle dra tillbaka sina trupper omedelbart och villkorslöst från Libanon ”.
    * Resolution 515 ”kräver” att Israel häva belägringen av Beirut och tillåta livsmedel tas in ”.
    * Resolution 517 ”stigmatiserat” Israel för att ha underlåtit att följa FN: s resolutioner och kräver att Israel skulle dra tillbaka sina trupper från Libanon ”.
    * Resolution 518 ”kräver” att Israel fullt ut samarbeta med FN-styrkor i Libanon ”.
    * Resolution 520 ”fördömer” Israel attack i västra Beirut.
    * Resolution 573 ”fördömer” Israel ”kraftfullt” för bombningarna tunisien i attacken mot PLO högkvarter.
    * Resolution 587 ”noterar” av tidigare uppmanar Israel att dra tillbaka sina styrkor från Libanon och uppmanar alla parter att dra ”.
    * Resolution 592 ”starkt beklagar” dödande av palestinska studenter vid Bir Zeit universitetet av israeliska trupper.
    * Resolution 605 ”starkt beklagar” Israel: s politik och praxis förneka de mänskliga rättigheterna för palestinier.
    * Resolution 607 ”samtal” på Israel att inte utvisa palestinier och starkt begär det att följa den fjärde Genèvekonventionen.
    * Resolution 608 ”djupt beklagar” att Israel har trotsat FN och deporterade civila palestinier ”.
    * Resolution 636 ”djupt beklagar” israeliska deporteringen av palestinska civila.
    * Resolution 641 ”beklagar” Israel fortsatta deporteringen av palestinierna.
    * Resolution 672 ”fördömer” Israel för våld mot palestinier på Haram al-Sharif/Temple Mount.
    * Resolution 673 ”beklagar” Israel har vägrat att samarbeta med FN.
    * Resolution 681 ”beklagar” Israel återupptar deporteringen av palestinierna.
    * Resolution 694 ”beklagar” Israel’s utvisning av palestinier och uppmanar kommissionen att garantera ett säkert och omedelbart återvända.
    * Resolution 726 ”skarpt” Israel’s deportation av palestinierna.
    * Resolution 799 ”skarpt” Israel’s deportation av 413 palestinier och kräver att det omedelbart återvända.

    1993 till 1995