Anders Romelsjö på jinge.se

Den politiserade DN och Israel

Igår publicerade Dagens Nyheter ett porträtt av Tzipi Livni som väl snarast är förbehållet popartister eller idrottsidoler. Man gör det dessutom på framträdande nyhetsplats. Det enda möjliga försvaret för ett sådant tilltag är att de andra tänkbara kandidaterna är Benjamin Netanyahu och Avigdor Lieberman. Dessa beskrivs ofta i israelisk press och västliga media som något slags mellanting mellan hökarnas hök och fascister. Sett ur den aspekten så är inte Nathan Schachars artikel så märklig, i vart fall om man blundar för att DN som vanligt politiserar nyheter.

Nathan Schachar/DN: ”Det finns en formel i Israel som politiker anlitar när den delikata frågan om ockuperade områden dyker upp. De talar om ”smärtsamma kompromisser”, vilket betyder reträtt från vissa platser, som inte närmare anges. Livni gömmer sig inte bakom sådana omskrivningar och det har kostat henne en del röster – men givit henne andra. Detta är sjufalt mer imponerande om man betänker att utrikesministern för bara tre år sedan hörde till nationalistpartiet Likud, där sådant klarspråk räckte för att torpedera en karriär.”

När det gäller Avigdor Lieberman så har han utmärkt sig genom att föreslå att alla palestinier, som är israeliska medborgare, ska slängas ut ur landet. Utöver det så har han förespråkat att atomvapen sätts in mot Gaza. Var som helst i världen skulle en sådan politiker vara bortgjord för evig tid, men icke så i Israel.

Skillnaden mellan honom och Benjamin Netanyahu är enligt min uppfattning att Lieberman säger det Netanyahu tänker.

Jag har under flera år försökt följa den israeliska politiken genom att läsa i första hand Haaretz, och visst, det finns en massa vettiga människor i landet,

folk som förespråkar utrymning av bosättningarna och förhandling med Hamas, men sett härifrån så verkar de bli färre och färre.

I morgon är det val i landet. Och oavsett hur valet än går så kommer inte Israels regering att förändras i en positiv riktning. Att Dagens Nyheter producerar artiklar som framställer Tzipi Livni på ett positivt sätt ändrar ingenting. Det visar bara att de som vill veta hur staten Israel förhåller sig till palestiniernas mänskliga rättigheter, brott mot mänskligheten, Genèvekonventionen och andra krigets lagas får söka sin information i andra tidningar.

Andra om: , , , , , , , , , it AB12 DN1234 SvD12 Dbl Motbilder Anna

[tags]Tzipi Livni, Aviddor Lieberman, Benjamin Netanyahu, Israel, val, Knesset, Mellanösternkonflikten, Apartheidstaten, Palestina, Politik[/tags]

Jinge

, ,
, , , , , , , , ,

27 svar till “Den politiserade DN och Israel”

  3. Kan du dokumentere dine vanvittige påstander om at Lieberman ønsker å kaste atomvåpen på Gaza? Kilde takk!

  4. Jinge skriver: ”Läs israeliska tidningar! Vanvettet är inte mitt utan Liebermans!”

    Jeg ba deg om dokumentasjon for dine vanvittige påstander. Jeg leser Israelske aviser og har aldri sett at Lieberman skulle ha sagt noe sånt.

    I og med at du ikke kan dokumentere dine påstander beviser du at de er falske og at det du her bedriver er ren og sjær antisemitisk propaganda.

    • Christian Pettersen:

      I og med at du ikke kan dokumentere dine påstander beviser du at de er falske og at det du her bedriver er ren og sjær antisemitisk propaganda.

      Fy faan vilka jävla dumhuvuden det finns på denna jorden. Det är väl föör faan bara att googla på Lieberman + Nuclear + Gaza?

      Eller har ni förbjudit Google i Norge för att den sökmotorn är antisemitisk? :-)

      Fy faan, du är redan veckans dumskalle Christian Pettersen. Och det är bara måndagsmorgon än så länge! Snyggt jobbat!

  5. Jag ber om ursäkt för min landsman Jinge! Nej, Google är inte spärrat i Norge men vissa ser inte längre än vad näsan räcker. Det är samma problem i Sverige, för även om jag bor här sedan 20 år så skäms jag över vissa svenskar också. Jag tror att du vet vilka jag menar.

  6. Jahapp, nu får man ta och läsa lite mer om Livni då, hade fått för mig att hon faktiskt skulle vara något positivt för regionen. Eller om nått mindre hemskt än de som regerar nu.

    /P

  7. Jodå Hurtig, jag har nog kläm på ungefär vilka du syftar på. Men jag konstaterar, som vanligt, att man från sionisters sida inte klarar av att argumentera för sin sak utan drar fram A-ordet. Men man måste väl då det är svårt att uppfinna argument som inte finns…

  8. Jag förstår inte varför det är så kul när någon gör bort sig som Christian! Men jag :LER: glatt. Ett djävla namn på en sionist dessutom. Han kanske inte vet om det du skrev för några dagar sedan, att vissa judar spottar på kristna i Jerusalem? :-)

  9. DN är dessutom rätt så fräcka som inte ens nämner vissa partier vid namn.

    Natan Schahars artikel om det israeliska valet som bl.a. tog upp Tzipi Livnis röstraggande på ett diskotek i Tel Aviv och att heltidsrasisten Avigdor Lieberman är inblandad i korruption som även innefattar minderåriga barn.

    Däremot reagerade jag på en lista på partierna som ställer upp i val. Där finns de vanliga stora: Likud, Kadima, Arbetarpartiet (Ha’Avoda), Israel Beitneyu, Meretz etc. Däremot finns inte de tre minsta partierna med – Hadash (partiet jag skulle ha röstat på), Baladpartiet och Förenade Arabiska Listan. De har buntats ihop till ”arabiska partier” i DN:s lista. I förstnämnda finns både judar och araber!

    Skamligt!

  10. Det man inte ser i den här valrörelsen är att i vissa fall måste en politiker visa att vi är minst lika bra som oppositionen. Det finns vissa egenskaper så att säga klistrade till partierna vare sig dessa är sanna eller inte.

    Likud är vad som ”ska” vara hårdingen och därmed har den sittande regeringen försökt att vara ”minst lika bra som Likud.”

    Det är moderaterna som ”ska” vara företagarnas parti , och därmed försöker Sahlin att vara ”minst lika bra som M.”

  11. Han bevisar också att ”antisemitism” är ordet att använda när man saknar argument. Det är ju känt, men det är intressant att se varje gång. Det fungerar aldrig.

  12. Är det inte lite Elvis under sina sista dagar, precis innan han lämnar scenen, över den hållningen…

    Sorry, Elvis

  13. Men Jinge, angående Lieberman hittar jag en artikel från den 13 januari i Jerusalem Post:

    ”Operation Cast Lead must continue until Hamas ’loses the will to fight,’ Israel Beiteinu chairman Avigdor Lieberman said on Tuesday.

    ’Israel won’t be secure so long as Hamas is in power, and therefore we need to come to a decision that we will break the will of Hamas to keep fighting,’ he said during a speech at Tel Aviv’s Bar-Ilan University.

    ’We must continue to fight Hamas just like the United States did with the Japanese in World War II,’ Lieberman added. ’Then, too, the occupation of the country was unnecessary.’

    Han säger inte uttryckligen att kärnvapen skall användas. Det är andra som tolkar det så. En annan tolkning är att bombningar skall fortsätta tills Hamas kapitulerar ovillkorligt.

    Desutom, Gazaremsan är ju bara 42×12 km i storlek och över Gaza city bara ca 7 km. Bara det radioaktiva svampmolnet i Nagasaki steg till 18 km höjd. Över palestina/israel är ju aldrig vindstilla på högre höjder. Slutsatsen är att det inte går att släppa en atombomb över, likt över Hiroshma eller Nagasaki utan att orsaka radioaktivitet över Israel, Egypten eller Medelhavet och Israel kringliggande länder.

    • Han får väl hålla upp ett finger i luften så att vindarna blåser mot andra arabländer. Det finns fler länkar till media som citerar honom, läs bara kommentarerna i JP får du se.

  14. #2 Hampus – Oj där ser man, och jag som tyckte att hon verkade bra när jag såg en intervju med henne.

  15. Vad jag inte förstår, Jinge, är hur denna bloggpost har någon som helst naturlig – eller onaturlig – relation till artikeln om de våldsamma bränderna i Australien?

    (Hittae hit wia Twingly, som anger dig som källa för den första bloggkommentaren på denna artikel:

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=881937

    Du kanske bara länkade fel, förstås. Att misstänka publikfrieri är kanske sionism, aber?)

    • Ja är det en länk till Australienbranden så är det en miss.. Troligtvis är det ngn annan artikel som dykt upp i samband med att jag publicerat posten, sedan har jag lagt in den i fel bloggpost. Shit happens…

  16. Som jag skrev på en annan blogg, att jämföra varenda person, som uttrycker kritik vad gäller Israels agerande mot palestinierna, för ”antisemit” är kontraproduktivt på lite sikt, kanske redan. Så enkelt kan man inte manipulera alla till tystnad i den frågan. Om sådan kritik likställs med ”antisemitism” så kommer allt fler kritiker till slut att säga: ”OK, så är jag väl antisemit då”, varvid ordet förlorar inte bara sin mening utan också sin verkan.

  18. Det har redan hänt. israel har forlorat världsopinonens stöd. Det kan man lätt avläsa i motdemonstrationerna, där antalet demonstranter bl.a i Stockholm har uppgått till 12 000.
    Samma sak har hänt världen över, människor har gått samman i tusental och visat att de har tröttnat på regimen israels lögner och kriminella verksamhet!

    Sionisterna kan möjligen, med tur, skrapa ihop något hundratal vissna typer har det visat sig.

  19. Tzipi Livni, Netanyahu och Lieberman är alla övertygade sionister, dvs rasister.

    Även om inte Livni lika öppet som Lieberman förespråkat etnisk rensning så är det något hon indirekt talat om då hon sagt att palestinier boende i Israel i framtiden bör flytta till en palestinsk stat (alltså till några bantustaner på Västbanken) trots att de till skillnad från Livni har bott i området i hundratals år.

  20. Men snälla besinna er!
    För vår överlevnads skull är vi alla ömsesidigt beroende av varandra!
    Försök med kärlek, medkänsla, tolerans, ödmjukhet och tålamod.

  21. Ja då får vi se vilka galenskaper som vinner imorgon. LIKPARTIET eller KADAVERPARTIET.

  22. Det där har det stått om i Jerusalem Post också. DEt är otroligt, tänk om Livets ordarna skulle bli spottade på, eller pingstvännerna!?